11 <RODRYGO>

[SoloMadrid]

El nivel de exigencia del foro es inaudito se cuestiona la temporada de Rodrigo como malísima y se propone su venta porque lleva 13 goles en lo que va de temporada, entonces miras el resto de extremos de los equipos top, y te encuentras esto: Dembele 1 gol, Barcola 3 goles, Luis diaz 9 goles, Gakpo 10 goles, Diogo Jota 14 goles, Leroy Sané 9 goles, Garnacho 7 goles, Rashford 5 goles, Grealish 3 goles, Foden 15 goles, Doku 5 goles, Martinelli 7 goles, Saka 15 goles, salvo Salah el resto tienen peores números que Rodrigo quien está entre los mejores junto a Saka, Foden y Diogo Jota, mi pregunta es vender a Rodrigo para traer a quien? A Rashdord? Grealish? Sane? Que diriais de todos estos si estuvieran aquí con esos números??

Dirían (dirán) lo mismo que dicen ahora de Rodrygo, y luego lo mismo con el siguiente

Yo lo veo claro:

1°) su precio no debe bajar de los 100 millones salvo circunstancias excepcionales (que se empeñe en salir por todos los medios y nadie ofrezca 100, un pinchazo brutal de la burbuja Premier, etc).

2°) el año que viene posiblemente será titular. La duda que tengo es si Ancelotti tendrá la tentación de seguir jugando con 4 centrocampistas, que es algo surgido de la escasez de delanteros pero ha salido bastante bien. Si Kroos mantiene el nivel de este año habrá debate. Si no, el centro del campo será Bellingham, Camavinga y Valverde/Tchouameni, ya sea en 4-2-3-1, con doble pivote y Bellingham de mediapunta, o en 4-3-3, con un pivote y dos interiores. El debate entonces será si hará falta un medio más creativo... yo creo que se puede jugar perfectamente con ese equipo, pero ya veremos si es así.

Yo es que no le veo sentido a su salida, salvo para empeorar la plantilla, los extremos con sus números están todos por encima de los 100 millones de valoración y luego tienen que querer salir de su club, la alternativa es traerse un Rashford de la vida y para eso me quedo como estoy, no hay nadie que mejore claramente sus números salvo Salah y este por edad es inviable.

[JudeBellingham5]

Ahora vendrá Abelguga a decirnos que el bueno es uno que lleva 6 goles y 4 asistencias en la liga turca.

Rodrygo desespera a veces, pero sus números son buenos y los ha hecho en circunstancias bastante adversas este año.

La temporada que viene puede pegar el pelotazo con Mbappe al lado. Yo creo que Floren jamás venderá a uno de sus ojitos derechos en la temporada que llevamos todos esperando hace años. Rodrygo se merece 1 año más de margen y luego ya se tomarán decisiones.

Económicamente no veo la necesidad de vender, entran más ingresos y no va a haber tanto fichaje porque al final tampoco tienes que pagarle al PSG nada a tocateja.

[Wilmots]

Vinicius, Mbappe y Rodrygo juegan todos en el mismo perfil.

Otra muestra más de lo que sabe de fútbol nuestro presidente

[LeonKennedy]

El nivel de exigencia del foro es inaudito se cuestiona la temporada de Rodrigo como malísima y se propone su venta porque lleva 13 goles en lo que va de temporada, entonces miras el resto de extremos de los equipos top, y te encuentras esto: Dembele 1 gol, Barcola 3 goles, Luis diaz 9 goles, Gakpo 10 goles, Diogo Jota 14 goles, Leroy Sané 9 goles, Garnacho 7 goles, Rashford 5 goles, Grealish 3 goles, Foden 15 goles, Doku 5 goles, Martinelli 7 goles, Saka 15 goles, salvo Salah el resto tienen peores números que Rodrigo quien está entre los mejores junto a Saka, Foden y Diogo Jota, mi pregunta es vender a Rodrigo para traer a quien? A Rashdord? Grealish? Sane? Que diriais de todos estos si estuvieran aquí con esos números??

No creo que ninguna persona diga que la temporada de Rodrygo es "malísima". Las críticas vienen más por el lado de su desempeño irregular y poco confiable esta temporada, sobre todo en partidos donde las cosas pueden complicarse.

Eso de agarrar los goles (o a veces goles + asistencias) como ÚNICO factor para determinar quién sirve o quién no es muy típico de la "generación FIFA" que ahora todo lo ve en términos de cifras. Pero con las cifras uno tiene que ser más expeditivo.

Veamos los 13 goles de la temporada de Rodrygo hasta el momento:

12 de agosto: Visitante vs. Athetic en Liga (1-0), final: ganamos 2-0.
24 de octubre: Visitante vs. Braga en Champions (1-0), final: ganamos 2-1.
8 de noviembre: Local vs. Braga en Champions (3-0), final: ganamos 3-0.
11 de noviembre: Local vs. Valencia en Liga (4-0, 5-0), final: ganamos 5-1.
14 de noviembre: Visitante vs. Cádiz en Liga (1-0, 2-0), final: ganamos 3-0.
29 de noviembre: Local vs. Napoli (1-1), final: ganamos 4-1.
2 de diciembre: Visitante vs. Granada en Liga (2-0), final: ganamos 2-0.
17 de diciembre: Local vs. Villarreal en Liga (2-0), final: ganamos 4-1.
6 de enero: Visitante vs. Arandina en Copa (3-0), final: ganamos 3-1.
14 de enero: vs. Barcelona en Supercopa (4-1), final: ganamos 4-1.
10 de febrero: Local vs Girona (4-0), final: ganamos 4-0.

¿Qué podemos extraer de estos datos? De esos 13 goles:

- 4 fueron para "abrir la lata": Athletic, Braga (visitante), Cádiz.
- 1 fue para empatar: Napoli.
- 2 fueron para "asegurar" el partido momentáneamente: Granada, Villarreal.
- 6 fueron para sellar el resultado: Braga (local), Valencia, Arandina, Barcelona, Girona.
- 9 goles se hicieron desde el 24 de octubre hasta el 17 de diciembre, en un plazo de 7 semanas (incluyendo una interrupción de una semana y media por fecha FIFA)

¿Conclusiones?

Casi la mitad de los 13 goles de Rodrygo en realidad fueron, como dicen, para "maquillar" estadísticas, mientras un tercio fueron para "abrir la lata". No es que esto sea malo per se. Cristiano Ronaldo, por ejemplo, también "maquillaba" estadísticas muchas veces. Pero el tipo hacía 40-50 goles por temporada, así que podía darse ese lujo. Sin contar que muchas veces él era el encargado de "abrir la lata" en muchísimos partidos.

Pero lo más preocupante es que un 70% de sus goles se dieron en una racha de 7 semanas (4 de esos goles para rellenar goleadas como Braga o Valencia), para una temporada que ya lleva más de 6 meses. Y no es que tampoco haya tenido alguna lesión que lo aleje por algunas semanas como Vinicius o Bellingham. Por el contrario, Rodrygo ha sido titular en casi todos los partidos de esta temporada.

Entonces, no se trata de decir "Rodrygo tiene 13 goles" y ya. Si no también analizar otras variables dentro de esos números que, a priori, suenan grandiosos, pero en realidad no lo son tanto así para un tipo que supuestamente tiene que valer 130 millones.

[Xetorg]

Vinicius, Mbappe y Rodrygo juegan todos en el mismo perfil.

Otra muestra más de lo que sabe de fútbol nuestro presidente

Bale explotó con los Spurs como extremo izquierdo

CR7 era extremo izquierdo

Benzema era un falso 9 que caía a la banda izquierda

4 champions ganaron los gachones.

Genio Don Florentino que quiere repetir la fórmula del éxito

[JudeBellingham5]

Vinicius, Mbappe y Rodrygo juegan todos en el mismo perfil.

Otra muestra más de lo que sabe de fútbol nuestro presidente

Pues yo a Mbappe le veo jugando de 9 y metiendo goles como churros y Rodrygo se ha hecho futbolista aquí durante 4 años jugando de todo menos por la izquierda, quitando unos pocos partidos.

[perry]

Y que ha estado jugando prácticamente de delantero... Y ya no es el número de goles, es lo que aporta al juego que es prácticamente nada

[SoloMadrid]

El nivel de exigencia del foro es inaudito se cuestiona la temporada de Rodrigo como malísima y se propone su venta porque lleva 13 goles en lo que va de temporada, entonces miras el resto de extremos de los equipos top, y te encuentras esto: Dembele 1 gol, Barcola 3 goles, Luis diaz 9 goles, Gakpo 10 goles, Diogo Jota 14 goles, Leroy Sané 9 goles, Garnacho 7 goles, Rashford 5 goles, Grealish 3 goles, Foden 15 goles, Doku 5 goles, Martinelli 7 goles, Saka 15 goles, salvo Salah el resto tienen peores números que Rodrigo quien está entre los mejores junto a Saka, Foden y Diogo Jota, mi pregunta es vender a Rodrigo para traer a quien? A Rashdord? Grealish? Sane? Que diriais de todos estos si estuvieran aquí con esos números??

No creo que ninguna persona diga que la temporada de Rodrygo es "malísima". Las críticas vienen más por el lado de su desempeño irregular y poco confiable esta temporada, sobre todo en partidos donde las cosas pueden complicarse.

Eso de agarrar los goles (o a veces goles + asistencias) como ÚNICO factor para determinar quién sirve o quién no es muy típico de la "generación FIFA" que ahora todo lo ve en términos de cifras. Pero con las cifras uno tiene que ser más expeditivo.

Veamos los 13 goles de la temporada de Rodrygo hasta el momento:

12 de agosto: Visitante vs. Athetic en Liga (1-0), final: ganamos 2-0.
24 de octubre: Visitante vs. Braga en Champions (1-0), final: ganamos 2-1.
8 de noviembre: Local vs. Braga en Champions (3-0), final: ganamos 3-0.
11 de noviembre: Local vs. Valencia en Liga (4-0, 5-0), final: ganamos 5-1.
14 de noviembre: Visitante vs. Cádiz en Liga (1-0, 2-0), final: ganamos 3-0.
29 de noviembre: Local vs. Napoli (1-1), final: ganamos 4-1.
2 de diciembre: Visitante vs. Granada en Liga (2-0), final: ganamos 2-0.
17 de diciembre: Local vs. Villarreal en Liga (2-0), final: ganamos 4-1.
6 de enero: Visitante vs. Arandina en Copa (3-0), final: ganamos 3-1.
14 de enero: vs. Barcelona en Supercopa (4-1), final: ganamos 4-1.
10 de febrero: Local vs Girona (4-0), final: ganamos 4-0.

¿Qué podemos extraer de estos datos? De esos 13 goles:

- 4 fueron para "abrir la lata": Athletic, Braga (visitante), Cádiz.
- 1 fue para empatar: Napoli.
- 2 fueron para "asegurar" el partido momentáneamente: Granada, Villarreal.
- 6 fueron para sellar el resultado: Braga (local), Valencia, Arandina, Barcelona, Girona.
- 9 goles se hicieron desde el 24 de octubre hasta el 17 de diciembre, en un plazo de 7 semanas (incluyendo una interrupción de una semana y media por fecha FIFA)

¿Conclusiones?

Casi la mitad de los 13 goles de Rodrygo en realidad fueron, como dicen, para "maquillar" estadísticas, mientras un tercio fueron para "abrir la lata". No es que esto sea malo per se. Cristiano Ronaldo, por ejemplo, también "maquillaba" estadísticas muchas veces. Pero el tipo hacía 40-50 goles por temporada, así que podía darse ese lujo. Sin contar que muchas veces él era el encargado de "abrir la lata" en muchísimos partidos.

Pero lo más preocupante es que un 70% de sus goles se dieron en una racha de 7 semanas (4 de esos goles para rellenar goleadas como Braga o Valencia), para una temporada que ya lleva más de 6 meses. Y no es que tampoco haya tenido alguna lesión que lo aleje por algunas semanas como Vinicius o Bellingham. Por el contrario, Rodrygo ha sido titular en casi todos los partidos de esta temporada.

Entonces, no se trata de decir "Rodrygo tiene 13 goles" y ya. Si no también analizar otras variables dentro de esos números que, a priori, suenan grandiosos, pero en realidad no lo son tanto así para un tipo que supuestamente tiene que valer 130 millones.

Claro ahora analiza la temporada de extremos top como Rashford o Grealish a ver cuantos goles fueron para abrir la lata y cuantos para otros menesteres
Esto es muy fácil, donde esta en los equipos top, el extremo que a día de hoy mejore sustancialmente a Rodrigo, salvo Salah no hay ninguno, fin de la discusión.

[Michel-8]

Entonces, no se trata de decir "Rodrygo tiene 13 goles" y ya. Si no también analizar otras variables dentro de esos números que, a priori, suenan grandiosos, pero en realidad no lo son tanto así para un tipo que supuestamente tiene que valer 130 millones.

Analiza los datos y las variables de los jugadores que deberían reemplazar a Rodrygo, y piensa en lo que se pediría por ellos.

En el mismo Madrid hay un ejemplo de libro: Brahim. Lo veo muchas veces y pienso "qué bueno es, y zurdo, se adapta mejor al extremo derecho que Rodrygo... ¿y si el titular fuera él?". Luego, cuando es titular, también tiene partidos irrelevantes.

En el mercado hay más dinero que calidad. Por eso un jugador como Rodrygo vale 100 millones (precio de salida), igual que los han valido otros jugadores peores antes que él. De hecho, un Mbappé o un Haaland, en traspaso puro y duro, andaría cerca o incluso por encima de los 200 millones, que es casi el doble. Piensa en los jugadores por los que se pagaban 50 millones cuando el "tope de gama" eran 100, en ese escalón está Rodrygo.

[LeonKennedy]

Claro ahora analiza la temporada de extremos top como Rashford o Grealish a ver cuantos goles fueron para abrir la lata y cuantos para otros menesteres

Lo que hagan Rashford o Grealish en sus clubes en realidad no tiene mucho que ver en este tema.

Yo he dado no solo cifras sino un análisis bastante serio sobre el desempeño goleador de Rodrygo esta temporada y por qué su irregularidad no garantiza que sea un jugador confiable, mucho más si va a llegar un monstruo como Mbappe.

[SoloMadrid]

Claro ahora analiza la temporada de extremos top como Rashford o Grealish a ver cuantos goles fueron para abrir la lata y cuantos para otros menesteres

Lo que hagan Rashford o Grealish en sus clubes en realidad no tiene mucho que ver en este tema.

Yo he dado no solo cifras sino un análisis bastante serio sobre el desempeño goleador de Rodrygo esta temporada y por qué su irregularidad no garantiza que sea un jugador confiable, mucho más si va a llegar un monstruo como Mbappe.

Claro no tiene mucho que ver porque entre los dos no suman los goles de Rodrigo, ahora si llevaran 20 goles ya verías tu como si tenia que ver, es muy simple si se pide la salida de Rodrigo tendrás que aportar un posible fichaje de un jugador que mejore su rendimiento y a día de hoy salvo Salah no hay ninguno que tenga mucho mejores números que Rodrigo, hay 2 o tres que tienen un par de goles mas pero la inmensa mayoría de extremos de los equipos top mundiales están muy por debajo de las cifras de Rodrigo y eso tiene que darte el contexto para juzgar su temporada, lo que pasa que por aquí se ha visto mucho FIFA y el personal se cree que los extremos salen a gol por partido y los encuentros se ganan todos 4 o 5 a 0

[LeonKennedy]

Analiza los datos y las variables de los jugadores que deberían reemplazar a Rodrygo, y piensa en lo que se pediría por ellos.

En el mismo Madrid hay un ejemplo de libro: Brahim. Lo veo muchas veces y pienso "qué bueno es, y zurdo, se adapta mejor al extremo derecho que Rodrygo... ¿y si el titular fuera él?". Luego, cuando es titular, también tiene partidos irrelevantes.

En el mercado hay más dinero que calidad. Por eso un jugador como Rodrygo vale 100 millones (precio de salida), igual que los han valido otros jugadores peores antes que él. De hecho, un Mbappé o un Haaland, en traspaso puro y duro, andaría cerca o incluso por encima de los 200 millones, que es casi el doble. Piensa en los jugadores por los que se pagaban 50 millones cuando el "tope de gama" eran 100, en ese escalón está Rodrygo.

De por sí, Rodrygo no me gusta. De toda la vida. Siempre me ha parecido un jugador con muchísimos recursos al que por una razón u otra (llámese desgano, displicencia, etc.) no parece gustarle ser regular, y eso personalmente me desespera. Igual que pasó con Bale, quien de la noche a la mañana pasó a ser un crack en la 17/18 a un ex-jugador en la 18/19.

Por supuesto, le agradezco mucho a Rodrygo esos dos espasmos de "Cristiano Ronaldismo" contra el Chelsea y el City en la 21/22. Pero no se puede vivir de esos dos espasmos y hacer una carrera en base a eso. Como dije antes, un tipo como Havertz hizo un gol mucho más importante que los de Rodrygo (además de ser bueno en su selección) y nadie le pone la etiqueta de crack mundial.

Ahora, tengo que admitir que, en realidad, no estaría siendo tan duro con Rodrygo si no estuviera vigente la probabilidad de que venga Mbappe. Si el posible reemplazo fuera Rashford o Grealish (este último buen jugador pero infladísimo por parecerse a Beckham), no diría tanto.

Pero, hombre, si vas a traer a uno de los dos mejores jugadores del mundo en la actualidad y posiblemente terna de Balón de Oro por los próximos años, que además juega en la posición de Rodrygo... pues el brasileño ya puede ir buscándose club nuevo mañana mismo.

[LeonKennedy]

Claro no tiene mucho que ver porque entre los dos no suman los goles de Rodrigo, ahora si llevaran 20 goles ya verías tu como si tenia que ver, es muy simple si se pide la salida de Rodrigo tendrás que aportar un posible fichaje de un jugador que mejore su rendimiento y a día de hoy salvo Salah no hay ninguno que tenga mucho mejores números que Rodrigo, hay 2 o tres que tienen un par de goles mas pero la inmensa mayoría de extremos de los equipos top mundiales están muy por debajo de las cifras de Rodrigo y eso tiene que darte el contexto para juzgar su temporada, lo que pasa que por aquí se ha visto mucho FIFA y el personal se cree que los extremos salen a gol por partido y los encuentros se ganan todos 4 o 5 a 0

Lee mi mensaje anterior, amigo, el que hice para responderle al otro amigo Michel-8.

Si tienes que deshacerte de Rodrygo para hacerle sitio a Mbappe, pues qué quieres que te diga. Yo mismo tomo un vuelo a España mañana mismo, alquilo un carro, y le hago el remisse a Rodrygo de su casa al aeropuerto de Madrid solo para que se sienta cómodo en irse del club.

[Xetorg]

Claro no tiene mucho que ver porque entre los dos no suman los goles de Rodrigo, ahora si llevaran 20 goles ya verías tu como si tenia que ver, es muy simple si se pide la salida de Rodrigo tendrás que aportar un posible fichaje de un jugador que mejore su rendimiento y a día de hoy salvo Salah no hay ninguno que tenga mucho mejores números que Rodrigo, hay 2 o tres que tienen un par de goles mas pero la inmensa mayoría de extremos de los equipos top mundiales están muy por debajo de las cifras de Rodrigo y eso tiene que darte el contexto para juzgar su temporada, lo que pasa que por aquí se ha visto mucho FIFA y el personal se cree que los extremos salen a gol por partido y los encuentros se ganan todos 4 o 5 a 0

Lee mi mensaje anterior, amigo, el que hice para responderle al otro amigo Michel-8.

Si tienes que deshacerte de Rodrygo para hacerle sitio a Mbappe, pues qué quieres que te diga. Yo mismo tomo un vuelo a España mañana mismo, alquilo un carro, y le hago el remisse a Rodrygo de su casa al aeropuerto de Madrid solo para que se sienta cómodo en irse del club.

Volvemos a los 3 delanteros

Este año teníamos déficit ahí y pasamos al 4-4-2

El año que viene llegan dos delanteros más y se va Modric.

Lo lógico es volver al 4-3-3

[Stiffmeister]

Dicho en frío, suena a que los 13 goles de Rodrygo son una buena cifra

Cuando te pones las gafas y ves que dos son a churriequipos como Braga, uno al Arandina y 4 son para redondear goleadas (Barca, Girona, dos al Valencia) te queda la friolera de 6 goles. Un maquillaje estadístico muy a lo Asensio

Salvando las distancias, Benzema en su último año marcó alrededor de 30 goles pero todos veíamos que estaba acabadísimo, el dato en frío no dice tanto.

Si a todo este cálculo le consideramos los minutos jugados, y los contrastamos con las influencias de Vini, Belli, Joselu y Brahim nos da que Rodrygo es nuestro quinto atacante en efectividad.

Con Mbappé y Endrick acaba enterradísimo este chico

Mientras tenga cartel por el recuerdo de sus goles al City y porque juega en Brasil (la peor que he visto en mi vida pero sigue siendo Brasil), hay que aprovechar

[ramones]

A mí 13 goles a finales de Febrero tampoco me dice mucho.
A lo mejor en un 4-3-3 donde hay un 9 que llevase 25, pues estaría muy bien. Pero es que Rodrygo juega junto con otro delantero que es extremo puro y un medio ofensivo como Bellingham. Es precisamente Rodrygo el que debería llevar una cifra más alta de goles.
Los 13 goles son en 36 partidos. Una cifra correcta simplemente.

[Capa]

Sería una locura vender al brasileño bueno . Jugador polivalente en ataque

Antes me cargo al clon de Iñaki Williams que le sacas de su zona de confort y está más perdido que un pulpo en un garaje .

[Kuja87]

No vendería a Rodrygo, es verdad que es muy irregular y a veces me desespera, pero aún creo que su talento se impondrá. Yo le doy una temporada más

[Michel-8]

Por supuesto, le agradezco mucho a Rodrygo esos dos espasmos de "Cristiano Ronaldismo" contra el Chelsea y el City en la 21/22. Pero no se puede vivir de esos dos espasmos y hacer una carrera en base a eso.

De los 3 últimos grandes títulos del Madrid, 2 no se hubieran conseguido sin Rodrygo. A la Champions 21/22 hay que sumarle la Copa 22/23, en la que fue determinante en 3 de las 5 eliminatorias: gol de la victoria contra el Cacereño, gol del empate contra el Atlético que fuerza la prórroga y los 2 goles en la final contra el Osasuna. No está mal para un jugador que gusta tan poco en el foro.

¿Es irregular? Por supuesto, esta temporada me olía a desastre en parte porque iba a ser una de las 2 principales referencias ofensivas del equipo, siendo la otra también irregular en caudal de goles. Y además juega fuera de su posición porque hay otro mejor en su perfil ideal, lo cual merma su rendimiento. ¿Significa eso que no es un jugador aprovechable? No, sobre todo si viene Mbappé y se juega con 3 delanteros. Como tercera baza ofensiva, y siendo la primera de garantías, sus apagones se notarán menos.

El debate que sí me parecería pertinente con Rodrygo es el siguiente: ¿sería mejor tener a un jugador que tal vez aporte menos goles pero participe más en el juego? Como, por ejemplo, Kubo. O incluso podría debatirse si sería mejor seguir jugando con 4 centrocampistas.

[Stiffmeister]

No vendería a Rodrygo, es verdad que es muy irregular y a veces me desespera, pero aún creo que su talento se impondrá. Yo le doy una temporada más

Es una apuesta válida.

Si sale bien, te queda una buena variante de ataque

Si sale mal, de desvaloriza ya que Vini, Mbappé y compañía le dejarán migajas