+1500hitzeko escribió:Yo no entiendo lo de Michel. Aunque decidiese quedarse sin cobrar, también se le criticaría. Michel ha dado diez años muy buenos, y prefería pagarle lo que cobra a él por hacer lo que ha hecho estos tres últimos años (tres años de diez), que pagar a otros que juegan todos los partidos... Raúl puede estar en el banco cobrando 6 mill. euros netos, pero Michel no. Es increíble. Y el dos ayudaría más que otros en su puesto como Torres.
Nada se puede decir malo de Michel, más que tener un poco de respeto. Uno de los defensas más rentables que hemos fichado en nuestra historia, y ni un solo problema y siempre dándolo todo. Que haya bajado su nivel es normal, y encontró su destino en el banco. Y nada dijo. Y nada que reprocharle. El sueldo que ahora tiene nadie se lo regaló, se lo ganó año tras año. Lo que pasa que somos muy ingratos despidiendo así a jugadores con una larga trayectoria.
Queremos madridistas que se retiren aquí, que salgan bien del club, pero nosotros mismos les crucificamos cuando la edad se les echa encima. Nadie pide renovar a Michel, pero si sale que lo haga con el apoyo de la gente.
Luego dicen de Etxebe o Zidane... uno que accede a jugar gratis cuando está acabado y no juega cuatro partidos en toda la temporada, y otro que renueva cuatro años y después dice que le quedan dos al máximo nivel... el mayor compromiso se da con los años de buen fútbol y con el comportamiento durante toda tu trayectoria. Y eso a Michel no hay nada que reprocharle.
Esa no es una visión de futuro para el club... Lo de CR es se rentabilizará y lo de Salgado no... CR seguirá jugando y aportará al club, y Salgado ya no... Volvemos a lo mismo, a un jugador hay que premiarle por lo que hace en el campo y en el presente, no por lo que hizo cuando todavía tenía pelo, porque es contraproducente para los que llegan y los que están tirando del carro...hal2814 escribió:No entiendo porque quieren que no cobre algo que como trabajador tiene derecho, es su trabajo a vivido de esto y a dado su vida productiva como futbolista al Madrid (por lo menos sus mejores años y los ultimos) que lo cobre y punto. Que si el Madrid tiene para pagar 96 millones tiene para darle 4 millones que por derecho le corresponden a uno de sus capitanes para que su retiro del club sea mejor.
hitzeko escribió:Luego dicen de Etxebe o Zidane... uno que accede a jugar gratis cuando está acabado y no juega cuatro partidos en toda la temporada, y otro que renueva cuatro años y después dice que le quedan dos al máximo nivel... el mayor compromiso se da con los años de buen fútbol y con el comportamiento durante toda tu trayectoria. Y eso a Michel no hay nada que reprocharle.
Pues mira, lo mismo que Salgado, que está acabado y el año pasado jugó 2 partidos... pero hay dos grandes diferencias, la primera, es que Etxebe lo menos jugará una temporada sin cobrar, y lo segundo, que la jugará... y Salgado, la cobra y encima no la juega"uno que accede a jugar gratis cuando está acabado y no juega cuatro partidos en toda la temporada"
Lo menos fue sincero y lo reconoció cuando fue consciente de ello y tanto fue así, que el último año como todos sabemos jugó porque el club se lo pidió expresamente que aguantara otro año más, y el siguiente se retiró sin cobrar ni un céntimo...y otro que renueva cuatro años y después dice que le quedan dos al máximo nivel... el mayor compromiso se da con los años de buen fútbol y con el comportamiento durante toda tu trayectoria
Creo que después de todas las ligas, la 2 copas de europa, la copa intercontinental y lo que ha ganado en una decada aqui Salgado es más que rentable pagar esos 4 millones.amieiro escribió:Esa no es una visión de futuro para el club... Lo de CR es se rentabilizará y lo de Salgado no... CR seguirá jugando y aportará al club, y Salgado ya no... Volvemos a lo mismo, a un jugador hay que premiarle por lo que hace en el campo y en el presente, no por lo que hizo cuando todavía tenía pelo, porque es contraproducente para los que llegan y los que están tirando del carro...hal2814 escribió:No entiendo porque quieren que no cobre algo que como trabajador tiene derecho, es su trabajo a vivido de esto y a dado su vida productiva como futbolista al Madrid (por lo menos sus mejores años y los ultimos) que lo cobre y punto. Que si el Madrid tiene para pagar 96 millones tiene para darle 4 millones que por derecho le corresponden a uno de sus capitanes para que su retiro del club sea mejor.
Si te parece bien lo que ha hecho Salgado también te parecerá bien que Raúl cobre el día que lo echen el sueldo íntegro restante durante toda su vida por su contrato vitalicio... y Guti lo mismo...
Pues bien, así haremos un Madrid grande... grande de deudas y fracasos deportivos
Hablando del trofeo las entradas estan a partir de 6 EUROS!!!!Karim Benzema escribió:Por cierto,han dicho que en el Trofeo Bernabéu le van a deci el último adiós a Salgado por la puerta grande,asi que más no se puede pedir...
Bueno bueno, no queramos meter cizaña con Raul que a Raul nadie le defiende. Raul no tiene 34 para cumplir 35 como M.Salgado (lo quieren retirar desde los 28, algo ilogico cuando los jugadores se retiran desde los 32 para arriba). Y ademas Raul ha dado el triple al Madrid, por tanto el salario tambien de sus 6 millones tambien se los ha ganado el.hitzeko escribió:Yo no entiendo lo de Michel. Aunque decidiese quedarse sin cobrar, también se le criticaría. Michel ha dado diez años muy buenos, y prefería pagarle lo que cobra a él por hacer lo que ha hecho estos tres últimos años (tres años de diez), que pagar a otros que juegan todos los partidos... Raúl puede estar en el banco cobrando 6 mill. euros netos, pero Michel no. Es increíble. Y el dos ayudaría más que otros en su puesto como Torres.
Nada se puede decir malo de Michel, más que tener un poco de respeto. Uno de los defensas más rentables que hemos fichado en nuestra historia, y ni un solo problema y siempre dándolo todo. Que haya bajado su nivel es normal, y encontró su destino en el banco. Y nada dijo. Y nada que reprocharle. El sueldo que ahora tiene nadie se lo regaló, se lo ganó año tras año. Lo que pasa que somos muy ingratos despidiendo así a jugadores con una larga trayectoria.
Queremos madridistas que se retiren aquí, que salgan bien del club, pero nosotros mismos les crucificamos cuando la edad se les echa encima. Nadie pide renovar a Michel, pero si sale que lo haga con el apoyo de la gente.
Luego dicen de Etxebe o Zidane... uno que accede a jugar gratis cuando está acabado y no juega cuatro partidos en toda la temporada, y otro que renueva cuatro años y después dice que le quedan dos al máximo nivel... el mayor compromiso se da con los años de buen fútbol y con el comportamiento durante toda tu trayectoria. Y eso a Michel no hay nada que reprocharle.
Pues la misma duda tengo yo con Salgado... En todo caso, el que juega sin cobrar es Etxebe y el que no juega y además cobra es Salgado... Píntalo como quieras pero eso es así...hitzeko escribió:Etxebe no sé dónde estaría de no jugar gratis. Es como si Di Stefano dice que va a jugar gratis en el Real... pues bien. O yo mismo, me ofrezco para jugar gratis. Se lo comentaré a Florentino. Qué más da si al club le salgo gratis, no? Parece que esas cosas se valoran únicamente.
hal2814 escribió:Creo que después de todas las ligas, la 2 copas de europa, la copa intercontinental y lo que ha ganado en una decada aqui Salgado es más que rentable pagar esos 4 millones.amieiro escribió:Esa no es una visión de futuro para el club... Lo de CR es se rentabilizará y lo de Salgado no... CR seguirá jugando y aportará al club, y Salgado ya no... Volvemos a lo mismo, a un jugador hay que premiarle por lo que hace en el campo y en el presente, no por lo que hizo cuando todavía tenía pelo, porque es contraproducente para los que llegan y los que están tirando del carro...hal2814 escribió:No entiendo porque quieren que no cobre algo que como trabajador tiene derecho, es su trabajo a vivido de esto y a dado su vida productiva como futbolista al Madrid (por lo menos sus mejores años y los ultimos) que lo cobre y punto. Que si el Madrid tiene para pagar 96 millones tiene para darle 4 millones que por derecho le corresponden a uno de sus capitanes para que su retiro del club sea mejor.
Si te parece bien lo que ha hecho Salgado también te parecerá bien que Raúl cobre el día que lo echen el sueldo íntegro restante durante toda su vida por su contrato vitalicio... y Guti lo mismo...
Pues bien, así haremos un Madrid grande... grande de deudas y fracasos deportivos
Yo estoy a favor del presente y de premiar a quienes tiran del carro, pero también de reconocer a la gente que dio su vida aqui y nos ayudo un poquito más a ser más grandes aun y Michel sin ser un crack se rompio el fisico cuanto pudo hacerlo.
Que le vaya bien y ojala cuando llegue el momento Raul y Guti también se vayan bien y de buenas del club, porque nosotros no somos el barcelona y no le damos una patada en el culo a todos los que dieron algo por esta camisa, todo lo contrario entre más grande los hacemos más grande es la historia de este club por haberlos tenido.