El 19 de CambiassoBrego11 escribió:Será el 5 me imagino?nuboso84 escribió:Bueno gente, ¿dorsal?
Pero sí existe la inutilidad del presidentejako escribió:ya no hay fax hay un sistema automatizado implementado por UEFA/FIFA
Bueno, manipulamos un poquito la información verdad? A Varane no se le vende porque acabe contrato sino porque no quiso renovar y en Enero firmaba gratis y no veiamos un duro, vamos la situacion de Mbappe.Leyede escribió:Dudo que lo ponga por delante no ya de Modric sino de Isco. Y Casemiro/Kroos son fijosDani1 escribió:Esperemos que juegue, con Kroos y Modric viejos no hay excusas, Camavinga tiene que jugar, porque como se le haya fichado para calentar banquillo como Odegaard...
Ahora igual me sorprende.
Pero al final vendemos a varane contrastado y con 28 años por 40 kilos porque acaba contrato y fichamos a un adolescente que no se sabe si sera bueno o no por 40 o 45 en la misma situación...... No entiendo mucho la planificación
Creo que tienes algo de manía persecutoria y que ves cosas donde no las hay, porque no tengo ninguna duda que no se ha filtrado nada a toda la prensa de Pedreroles y compañia que llevan toda la semana inventandose lo que les da la gana y vendiendo humo a los incautos que quieran comprarselo, no he visto ningún comunicado del club diciendo que Mbappe estaba hecho, y si siento ser quien te de un baño de realidad, ni el Madrid ni ningún otro club puede hoy día luchar de tu a tu con clubes que tienen un estado detrás para financiarse, que parece te has caído de un guindo.degas escribió:Los Smithers a todo tren queriéndonos vender que no haber fichado a Mbappé es un éxito, que fichar a un tío de 18 años que termina contrato por 30-45 kilos, es otro. Y que en caso de no traer a nadie, nuestra plantilla da para lucharlo todo...
Lo mejor son las piruetas argumentales para venderlo, ah, y repartiendo carnés.
Y mientras tanto, la imagen del RM de incapaz y de no poder luchar de tú a tú con el PSG.
Lo patético no es el hecho de fichar o no, porque obviamente a veces se puede, y otras, pues no. Lo patético de la situación es haber filtrado todo a tus medios colegas y hacer el ridículo ante los medios.
Ah, y mientras tanto, nadapletes.
Ha filtrado lo que tu digas que estabas alli para verlo, seria la primera vez que Pedrerol el inventos y cia venden humo verdad?degas escribió:No ha filtrado nada, dice.
JAJAJAJAJAJJAJAJA
Que hemos pagado 120 kilos por tres brasileños random.
JAJAJAJAAJJAJAJAJAJJAJAJA
No haber fichado a Mbappé, hasta el momento, no es un éxito y tampoco un fracaso. No es el primer jugador que queremos y no podemos fichar y tampoco va a ser el último. Los kilos que cueste Camavinga estarán bien o mal empleados si alguna vez lo fichamos, cosa que está por ver, por lo que si es un éxito o un fracaso lo dictará el tiempo.degas escribió:Los Smithers a todo tren queriéndonos vender que no haber fichado a Mbappé es un éxito, que fichar a un tío de 18 años que termina contrato por 30-45 kilos, es otro. Y que en caso de no traer a nadie, nuestra plantilla da para lucharlo todo...
Lo mejor son las piruetas argumentales para venderlo, ah, y repartiendo carnés.
Y mientras tanto, la imagen del RM de incapaz y de no poder luchar de tú a tú con el PSG.
Lo patético no es el hecho de fichar o no, porque obviamente a veces se puede, y otras, pues no. Lo patético de la situación es haber filtrado todo a tus medios colegas y hacer el ridículo ante los medios.
Ah, y mientras tanto, nadapletes.
Se te ve bien informado, conste.beethoven escribió:No haber fichado a Mbappé, hasta el momento, no es un éxito y tampoco un fracaso. No es el primer jugador que queremos y no podemos fichar y tampoco va a ser el último. Los kilos que cueste Camavinga estarán bien o mal empleados si alguna vez lo fichamos, cosa que está por ver, por lo que si es un éxito o un fracaso lo dictará el tiempo.degas escribió:Los Smithers a todo tren queriéndonos vender que no haber fichado a Mbappé es un éxito, que fichar a un tío de 18 años que termina contrato por 30-45 kilos, es otro. Y que en caso de no traer a nadie, nuestra plantilla da para lucharlo todo...
Lo mejor son las piruetas argumentales para venderlo, ah, y repartiendo carnés.
Y mientras tanto, la imagen del RM de incapaz y de no poder luchar de tú a tú con el PSG.
Lo patético no es el hecho de fichar o no, porque obviamente a veces se puede, y otras, pues no. Lo patético de la situación es haber filtrado todo a tus medios colegas y hacer el ridículo ante los medios.
Ah, y mientras tanto, nadapletes.
Los carnets como ya le dije a otro compañero de foro los dan en el Bernabéu previo pago, eso sí.
Y el único club de los llamados históricos o tradicionales, es decir aquellos que se sustentan en base a los recursos que son capaces de generar, que ha sido capaz de discutir un fichaje a los de dinero infinito es el Real Madrid, como hemos visto estos días. Por lo tanto desde la perspectiva todomalista es lógico que lo veas de esa forma, pero yo por el contrario lo veo de forma contraria. Los únicos que con mayor o menor fortuna somos capaces de ofrecer una morterada por alguien somos nosotros, y eso es lo que hay.
Y lo de las filtraciones, explícalo porque no queda claro, ya que por esa regla de tres todo lo que hablamos aquí sobre fichajes o demás también debe haber sido filtrado por el club. Que yo sepa el Madrid no ha dicho nada al respecto de las negociaciones, por no decir que cada medio ha dicho una cosa distinta.
Nadapletes este año pasado, en los anteriores champions y ligas. Vamos lo que ha sido toda la vida este club, a veces se gana y otras se pierde, y que nos ha llevado a ser el mejor club del siglo XX y, de momento, con más champions en lo que llevamos de XXI.