Martin Zubimendi

[Real Santillana]

Zubimendi es de esos jugadores de perfil 'bajo' que si te dicen que lo va a fichar el Madrid, el madridista promedio se ríe y te dice vaya medianía (futbolistas del perfil de los Dani Olmo, Oyarzábal, Pedro Porro, Laporte, el Fabián de hace 2-3 años, el mismo Cucurella de hace 2-3 años también, etc.) Pero la realidad es que esos jugadores luego te dan un sentido colectivo y un funcionamiento en equipo que no te dan todas las estrellitas y cromos de turno juntos. Ahí tienes a la selección española de los últimos años sin grandes nombres ganando Euro y Mundial, o al Barsa que te ha pasado por encima los 2 últimos años cuando su único jugador con status de superestrella es Yamal, los demás la mayoría dirías que son jugadores de Europa League.

Lo hemos podido ver en la Real Sociedad en cuanto se fue Mikel Merino, en el Arsenal (empezó a jugar menos cuando el Arsenal se jugaba la Premier y la Champions) y con la selección del Varcelona (suplentísimo).

Zubique no le da sentido a nada, y mucho menos a los 90 millones de euros que pide el Arsenal.

Si me dices que Arteta no lo traga y te lo cede un año pues vale, aceptamos Martin como animal de compañía.

[Wakandel]

Cedido un año con opción de compra de 60 kilos, hágase. FICHAR? Ni de coña.

[Real Santillana]

Cedido un año con opción de compra no obligatoria de 60 kilos, hágase. FICHAR? Ni de coña.

[Apostata]

Cedido un año con opción de compra de 60 kilos, hágase. FICHAR? Ni de coña.

Osea, que si se sale tienes un crack por 60 kilos, y si no funciona, se lo devuelves al Arsenal completamente devaluado. ¿Tú crees que los millonarios se hacen millonarios por ser gilipollas?

[Azotador]

Si solo vale fichar a uno de los 4-5 mejores mediocentros del mundo, entonces que no digan que pagarían 60 kilos por Kiss Sweet (no está ni entre los 5 mejores jugadores del AZ ALKMAAR) pero no por Zubimendi, porque eso sí que ya no tiene sentido. Y con el moro del Lille lo mismo, bueno, lo mismo no, por ese están pidiendo ahora mismo 120 kilazos...

[Apostata]

Para traer a Zubimendi no hubiéramos soltado a Ceballos. Si el principio es que necesitamos un jugador en esa posición aunque sea de nivel Betis, ya lo teníamos.

[Caravan]

Lo hemos podido ver en la Real Sociedad en cuanto se fue Mikel Merino, en el Arsenal (empezó a jugar menos cuando el Arsenal se jugaba la Premier y la Champions) y con la selección del Varcelona (suplentísimo).

Zubique no le da sentido a nada, y mucho menos a los 90 millones de euros que pide el Arsenal.

Si me dices que Arteta no lo traga y te lo cede un año pues vale, aceptamos Martin como animal de compañía.

Jugadores con más minutos que Zubimendi en el Arsenal campeón de Premier: el portero y Rice, nadie más (en Premier). Zubimendi ha sido el 3er jugador con más minutos de la plantilla del Arsenal en la Premier el año que la han ganado.

Y Mikel Merino no tiene nada que ver con Zubimendi. Merino es más un centrocampista llegador (algo parecido al rol de Bellingham salvando las distancias), Zubi juega más en la base como un Rodri o Xabi Alonso, justo el perfil que necesitamos porque en 3/4 de campo tenemos ya a muchos jugadores. De hecho Merino con Arteta ha jugado muchas veces de falso 9.

[Azotador]

Para traer a Zubimendi no hubiéramos soltado a Ceballos. Si el principio es que necesitamos un jugador en esa posición aunque sea de nivel Betis, ya lo teníamos.

Entonces no traemos a nadie y nos quedamos con Tchouameni, Valverde y Camavinga en el medio. Luego cuando nos baile hasta el Betis habrá que tragar...

[El 14]

Igualito Zubimendi que Ceballos, sí.

3er jugador con más minutos el año que ganan la Premier, pero da igual.

Algunos solo veis partidos del RM y así nos va.

Zubimendi sería muy buen fichaje, otra cosa es el precio o que al club no le interese.

Pero deportivamente? Iría como anillo al dedo.

[Apostata]

Entonces no traemos a nadie y nos quedamos con Tchouameni, Valverde y Camavinga en el medio. Luego cuando nos baile hasta el Betis habrá que tragar...

Es que yo a Chuamení y a Valverde no los vendería ni aunque trajésemos a Rodri y a Vitinha.

Tú tienes que mejorar la base de lo que ahora tienes, lo cual no quiere decir que tengas que perder esa base. Si Valverde y Chuameni te servían para ganar ligas y Champions junto a Kroos y Modric, lo que está claro es que el problema viene de no haber sustituido adecuadamente a los dos últimos.

Camavinga y Ceballos te van a sobrar siempre porque son dos ceros a la izquierda, pero Chuamení y Valverde no te van a sobrar sólo porque necesites un organizador y ellos no lo sean. Claro que el equipo no va a funcionar si lo dirigen ellos, y si lo dirige Courtois tampoco.

Para mí gusto al Madrid le faltan al menos un medio centro y un interior, peor es que aunque los traigas, si echas al resto de centrocampistas, ¿qué plan tienes para roda la temporada? ¿Poner a los dos nuevos a piñón fijo con los "4 magníficos" por delante?