Pavón no era malo, era lo siguiente.En Zaragoza le llamaban Paco Pavor, con eso te digo todo. Lo sufrí durante 3 temporadas, e incluso en 2ª División demostró que no tenía nivel.pichelo21 escribió:No se por qué describís a Pavón como un central malo. Pavón era un central cumplidor, sin mucha calidad, pero no era malo. De hecho creo que fue titular bastante tiempo (por lo menos una temporada completa, creo)
Y Mateos se está convirtiendo en su digno sucesor, se parecen en fisico y en juego. Ojalá que mejore, pero de verdad, que me parece que este chico no da más de si. No tiene nivel para Primera.