Presidente: <FLORENTINO PÉREZ Rodríguez>

[JudeBell]

Tú pagas 300 e por ver unas semis de champions o por ver al Barsa en el Bernabéu. Y en ese partido qué es lo más probable que pase? O que pierdas, o que el partido sea un tostón sin ocasiones y sobre todo que sufras mucho. Pero quieres verlo porque ahí tu equipo se está jugando algo importante.

Gastarte 80 pavos para ver meterle 7 al Leganés haciendo paredes y taconcitos está muy bien, pero eso no genera afición. La gente se aficiona cuando se gana, y para ganar vale todo y hay que sufrir.

Así que la milonga de que hay que jugar bien o perderemos aficionados no se la cree nadie porque es mentira.

Si el fútbol es un deporte aburrido el 80% de los partidos xd, si te gusta es porque juega tu equipo y ya está. Te da igual como juegue mientras gane y tb te da igual como juegue si pierde.

El fútbol no es para disfrutarlo, es para vivirlo y sufrirlo. El que quiera algo diver que se vaya al cine o al teatro.

[Wilmots]

No te esfuerces, son los mismos que aplaudían con las orejas el fútbol excelso del Barsa al llegar a una final. Una semifinal tangada con 3 penaltis no pitados y con un gol de Iniesta al más puro estilo "la Flor"

Pero estos te cambian el discurso cada 3 días según convenga

[JudeBell]

Si jugáramos como los ángeles pero no ganáramos nada qué dirían de Ancelotti? Serían felices con eso y viendo canteranos como los tramposos?.

Si eres del Madrid el único objetivo es ganar sea como sea. Y eso es lo que te hace feliz porque en las guerras todo vale con tal de vencer.

O jugamos fútbol bonito o me borro del Madrid .. Y yo que pensaba que lo bonito era ganar...

El fútbol es el deporte de equipo más aburrido y menos bonito del mundo xd. Por eso a los americanos no les gusta, porque hay partidos sin goles y ellos ven el deporte como un espectáculo.

Pero para nosotros, a veces un partido con sufrimiento extremo, colgados del larguero pero consiguiendo el objetivo (City el año pasado), no da la vida y nos hace sentirnos más madridistas que nunca.

[degas]

Yo creo que habría que pagar 1000 euros más por entrada porque se puede y para que el representante del próximo fichaje tenga para un Ferrari, no vaya a ser que corra en Lambo.

Y sobre todo, que si el Ministro de Justicia que el otro día estuvo en el Metropolitano coma buenos canapés y tenga un buen servicio cuando vaya al Bernabéu. Él, sus asesores y sus amigos, a ver si todo van a ser impuestos.

Dinero de los socios, abonados y consumidores para las paparotas de políticos y los representantes, es decir, los amigos de Laporta. Y la gente justificándolo.

Culés encubiertos. Laportistas sicilianos. Florentinistas palmeros.

[JudeBell]

Yo creo que habría que pagar 1000 euros más por entrada porque se puede y para que el representante del próximo fichaje tenga para un Ferrari, no vaya a ser que corra en Lambo.

Y sobre todo, que si el Ministro de Justicia que el otro día estuvo en el Metropolitano coma buenos canapés y tenga un buen servicio cuando vaya al Bernabéu. Él, sus asesores y sus amigos, a ver si todo van a ser impuestos.

Dinero de los socios, abonados y consumidores para las paparotas de políticos y los representantes, es decir, los amigos de Laporta. Y la gente justificándolo.

Culés encubiertos. Laportistas sicilianos. Florentinistas palmeros.

Ojalá las entradas estuvieran todas a 1000e la más barata y el estadio se llenara de millonarios aburridos.

Yo quiero ganar, y eso pasa por fichar a los mejores. Y no se pagan esos fichajes con entradas a 20e para que los nenes vean hacer caños y digan que jugamos de maravilla.

[degas]

Yo creo que habría que pagar 1000 euros más por entrada porque se puede y para que el representante del próximo fichaje tenga para un Ferrari, no vaya a ser que corra en Lambo.

Y sobre todo, que si el Ministro de Justicia que el otro día estuvo en el Metropolitano coma buenos canapés y tenga un buen servicio cuando vaya al Bernabéu. Él, sus asesores y sus amigos, a ver si todo van a ser impuestos.

Dinero de los socios, abonados y consumidores para las paparotas de políticos y los representantes, es decir, los amigos de Laporta. Y la gente justificándolo.

Culés encubiertos. Laportistas sicilianos. Florentinistas palmeros.

Ojalá las entradas estuvieran todas a 1000e la más barata y el estadio se llenara de millonarios aburridos.

Yo quiero ganar, y eso pasa por fichar a los mejores. Y no se pagan esos fichajes con entradas a 20e para que los nenes vean hacer caños y digan que jugamos de maravilla.

Claro. Eso es, y si palmamos que lancen billetes de 500 euros para animar y que los jugadores se los metan en los calzoncillos.

Ya si ganamos o no, da igual. Lo importante es ganar más dinero para invertir en "canapés" para políticos y representantes, amigos y asesores.

Real Madrid RRHH S.A

[Xetorg]

Yo creo que habría que pagar 1000 euros más por entrada porque se puede y para que el representante del próximo fichaje tenga para un Ferrari, no vaya a ser que corra en Lambo.

Y sobre todo, que si el Ministro de Justicia que el otro día estuvo en el Metropolitano coma buenos canapés y tenga un buen servicio cuando vaya al Bernabéu. Él, sus asesores y sus amigos, a ver si todo van a ser impuestos.

Dinero de los socios, abonados y consumidores para las paparotas de políticos y los representantes, es decir, los amigos de Laporta. Y la gente justificándolo.

Culés encubiertos. Laportistas sicilianos. Florentinistas palmeros.

Ojalá las entradas estuvieran todas a 1000e la más barata y el estadio se llenara de millonarios aburridos.

Yo quiero ganar, y eso pasa por fichar a los mejores. Y no se pagan esos fichajes con entradas a 20e para que los nenes vean hacer caños y digan que jugamos de maravilla.

Claro. Eso es, y si palmamos que lancen billetes de 500 euros para animar y que los jugadores se los metan en los calzoncillos.

Ya si ganamos o no, da igual. Lo importante es ganar más dinero para invertir en "canapés" para políticos y representantes, amigos y asesores.

Real Madrid RRHH S.A

Por supuesto con el modelo actual no ganamos
Llevamos ya 10 años sin ganar la liga y la champions y eso

Si es que...

Como ha dolido el penalti de Llorente, aún sangraba el de Juanfran y Llorente la ha tenido que liar

[JudeBell]

Yo creo que habría que pagar 1000 euros más por entrada porque se puede y para que el representante del próximo fichaje tenga para un Ferrari, no vaya a ser que corra en Lambo.

Y sobre todo, que si el Ministro de Justicia que el otro día estuvo en el Metropolitano coma buenos canapés y tenga un buen servicio cuando vaya al Bernabéu. Él, sus asesores y sus amigos, a ver si todo van a ser impuestos.

Dinero de los socios, abonados y consumidores para las paparotas de políticos y los representantes, es decir, los amigos de Laporta. Y la gente justificándolo.

Culés encubiertos. Laportistas sicilianos. Florentinistas palmeros.

Ojalá las entradas estuvieran todas a 1000e la más barata y el estadio se llenara de millonarios aburridos.

Yo quiero ganar, y eso pasa por fichar a los mejores. Y no se pagan esos fichajes con entradas a 20e para que los nenes vean hacer caños y digan que jugamos de maravilla.

Claro. Eso es, y si palmamos que lancen billetes de 500 euros para animar y que los jugadores se los metan en los calzoncillos.

Ya si ganamos o no, da igual. Lo importante es ganar más dinero para invertir en "canapés" para políticos y representantes, amigos y asesores.

Real Madrid RRHH S.A

Llevas la discusión hacia un terreno absurdo. Aquí todos queremos que el presidente gaste en fichajes.

Lo que quieres tú, no lo sabemos aún. Porque críticas todo, quieres jugar bonito, entradas baratas, ganar siempre y supongo que tb zumbarte a Bar Refaeli.

Pues no creo que se pueda todo...

[degas]

Yo creo que habría que pagar 1000 euros más por entrada porque se puede y para que el representante del próximo fichaje tenga para un Ferrari, no vaya a ser que corra en Lambo.

Y sobre todo, que si el Ministro de Justicia que el otro día estuvo en el Metropolitano coma buenos canapés y tenga un buen servicio cuando vaya al Bernabéu. Él, sus asesores y sus amigos, a ver si todo van a ser impuestos.

Dinero de los socios, abonados y consumidores para las paparotas de políticos y los representantes, es decir, los amigos de Laporta. Y la gente justificándolo.

Culés encubiertos. Laportistas sicilianos. Florentinistas palmeros.

Ojalá las entradas estuvieran todas a 1000e la más barata y el estadio se llenara de millonarios aburridos.

Yo quiero ganar, y eso pasa por fichar a los mejores. Y no se pagan esos fichajes con entradas a 20e para que los nenes vean hacer caños y digan que jugamos de maravilla.

Claro. Eso es, y si palmamos que lancen billetes de 500 euros para animar y que los jugadores se los metan en los calzoncillos.

Ya si ganamos o no, da igual. Lo importante es ganar más dinero para invertir en "canapés" para políticos y representantes, amigos y asesores.

Real Madrid RRHH S.A

Llevas la discusión hacia un terreno absurdo. Aquí todos queremos que el presidente gaste en fichajes.

Lo que quieres tú, no lo sabemos aún. Porque críticas todo, quieres jugar bonito, entradas baratas, ganar siempre y supongo que tb zumbarte a Bar Refaeli.

Pues no creo que se pueda todo...

Poner palabras que yo no he dicho es algo bastante típico del palmerismo furibundo. Lo que quiero es sencillo, al dictadorzuelo culé fuera de la presidencia.

Alguien que ha hecho fuerza con Laporta para las inscripciones es alguien que no está a favor del madridismo. Pero veo que el laportismo se ha hecho fuerte en ciertos foreros que no han dicho ni mu del tema. Están cómodos en la misma trinchera que Joan Laporta y sus amiguetes políticos.

De todos modos me gusta esta tendencia a que todo sean extremos: o Florentino-Laporta o barbarie, o entradas a 500 euros o barbarie, o un Bernabéu desastroso o barbarie, o inscripciones de Olmo o barbarie. O palcos VIP para políticos, asesores, amigos y fulanas o barbarie.

Siempre es lo mismo en las dictaduras, o se hace como yo quiero y en estos extremos, o vamos de camino a un abismo insondable. El seguidismo del líder fuerte y carismático que es un Ser Superior y que, aunque en el campo veamos que las cosas no funcionan, mirad, mirad cómo hemos ganado una Liga contra Xavi Hernández. Es que te tienes que reír.

Por otra parte lo de acusarme de rojiblanco, es ya la desesperación del florenculé-palmerismo. El desconsuelo frustrado al ver que Florentino es el mayor defensor del FC Barcelona y cómo eso rompe los esquemas mentales de algunos. Hilarante y patético a partes iguales. Como el propio Atlético de Madrid si se me permite.

[JudeBell]

Yo creo que habría que pagar 1000 euros más por entrada porque se puede y para que el representante del próximo fichaje tenga para un Ferrari, no vaya a ser que corra en Lambo.

Y sobre todo, que si el Ministro de Justicia que el otro día estuvo en el Metropolitano coma buenos canapés y tenga un buen servicio cuando vaya al Bernabéu. Él, sus asesores y sus amigos, a ver si todo van a ser impuestos.

Dinero de los socios, abonados y consumidores para las paparotas de políticos y los representantes, es decir, los amigos de Laporta. Y la gente justificándolo.

Culés encubiertos. Laportistas sicilianos. Florentinistas palmeros.

Ojalá las entradas estuvieran todas a 1000e la más barata y el estadio se llenara de millonarios aburridos.

Yo quiero ganar, y eso pasa por fichar a los mejores. Y no se pagan esos fichajes con entradas a 20e para que los nenes vean hacer caños y digan que jugamos de maravilla.

Claro. Eso es, y si palmamos que lancen billetes de 500 euros para animar y que los jugadores se los metan en los calzoncillos.

Ya si ganamos o no, da igual. Lo importante es ganar más dinero para invertir en "canapés" para políticos y representantes, amigos y asesores.

Real Madrid RRHH S.A

Llevas la discusión hacia un terreno absurdo. Aquí todos queremos que el presidente gaste en fichajes.

Lo que quieres tú, no lo sabemos aún. Porque críticas todo, quieres jugar bonito, entradas baratas, ganar siempre y supongo que tb zumbarte a Bar Refaeli.

Pues no creo que se pueda todo...

Poner palabras que yo no he dicho es algo bastante típico del palmerismo furibundo. Lo que quiero es sencillo, al dictadorzuelo culé fuera de la presidencia.

Alguien que ha hecho fuerza con Laporta para las inscripciones es alguien que no está a favor del madridismo. Pero veo que el laportismo se ha hecho fuerte en ciertos foreros que no han dicho ni mu del tema. Están cómodos en la misma trinchera que Joan Laporta y sus amiguetes políticos.

De todos modos me gusta esta tendencia a que todo sean extremos: o Florentino-Laporta o barbarie, o entradas a 500 euros o barbarie, o un Bernabéu desastroso o barbarie, o inscripciones de Olmo o barbarie. O palcos VIP para políticos, asesores, amigos y fulanas o barbarie.

Siempre es lo mismo en las dictaduras, o se hace como yo quiero y en estos extremos, o vamos de camino a un abismo insondable. El seguidismo del líder fuerte y carismático que es un Ser Superior y que, aunque en el campo veamos que las cosas no funcionan, mirad, mirad cómo hemos ganado una Liga contra Xavi Hernández. Es que te tienes que reír.

Por otra parte lo de acusarme de rojiblanco, es ya la desesperación del florenculé-palmerismo. El desconsuelo frustrado al ver que Florentino es el mayor defensor del FC Barcelona y cómo eso rompe los esquemas mentales de algunos. Hilarante y patético a partes iguales. Como el propio Atlético de Madrid si se me permite.

El que está haciendo una guerra eres tú. Yo soy más crítico con Florentino que la gran mayoría y si repasas el hilo a menudo te darás cuenta.
Pero no voy a echarle la culpa de haber matado a Manolete, ni soy tan catastrofista, ni desmemoriado.

Seguimos vivos!

[LeonKennedy]

Como siempre he dicho, las discusiones de "¿qué es más importante, ganar o jugar bien?" me parecen muy estériles porque al final cada uno lleva el argumento a su posición.

Creo que es importante encontrar un balance, y creo que F. Pérez lo había logrado más o menos durante esa etapa exitosa de 2014 a 2018. Es decir, teníamos un equipo muy exitoso en Europa, no tanto a nivel local pero sí competíamos bien, y además logramos un estilo de juego muy bueno durante el pico de rendimiento de Zidane (temporada 16/17).

En esta segunda etapa exitosa de 2022 hasta ahora, el tenor es distinto porque lo cierto es que el equipo por lo general juega entre bien y regular, las individualidades son las que generalmente sacan cara, y muchas victorias han sido conseguido in extremis. Eso nos ha dado ese estatus casi místico de que, salvo catástrofe, somos prácticamente invencibles.

[Wilmots]

El 95% de las veces que se gana o se juega bien, o al menos mejor que el rival. Luego hay un 5% que ganas y no sabes cómo ha sido pero a lo largo de la temporada son partidos que se cuentan con una mano.

[LeonKennedy]

Quiero ahondar mi intervención haciendo una pregunta:

A día de hoy somos favoritos contra el Arsenal, ¿pero alguien se ha preguntado por qué?

- Personalmente, no creo que sea porque Mbappe, Vinicius, Rodrygo o Bellingham estén pletóricos (quizás Mbappe sí pero se le ha visto flojo este mes).
- Tampoco creo que sea porque el mediocampo sea una sala de máquinas, dependemos de Valverde (en algodones) y Modric (hasta donde le dé la nafta).
- Mucho menos creo que sea porque la defensa sea un muro, a decir verdad, los laterales son la parte más vulnerable del equipo y estamos apurados con los centrales.
- Tampoco porque tengamos revulsivos que puedan romper el partido, de hecho los dos más talentosos que tenemos no juegan casi nunca.
- Y menos porque tengamos un ordenamiento y estrategias tácticas superiores.

Pienso que somos favoritos (y vamos a ganar) por la mística, porque posiblemente uno o dos de nuestros cracks se iluminará, porque Courtois quizás dé otra masterclass, porque "90 minuti molto longo", y porque el Arsenal es un pecho frío histórico.

Pero estas razones que deberían ser adicionales terminan siendo las principales, y ese es un problema que han causado F. P. Rodríguez y Ancelotti.

[roisiano]

Lo que quiero es sencillo, al dictadorzuelo culé fuera de la presidencia.

¿Qué tienes en contra de Laporta ?


---------

Pienso que somos favoritos (y vamos a ganar) por la mística, porque posiblemente uno o dos de nuestros cracks se iluminará, porque Courtois quizás dé otra masterclass, porque "90 minuti molto longo", y porque el Arsenal es un pecho frío histórico.

Pero estas razones que deberían ser adicionales terminan siendo las principales, y ese es un problema que han causado F. P. Rodríguez y Ancelotti.

Bueno: yo NO tengo claro que el Madrid sea favorito ante Arsenal. De hecho creo que NO hay favorito en la eliminatoria, y creo que Arsenal es un muy buen equipo (como equipo, mejor que el Madrid).

Yo corregiría un poco tu frase.
Diría que es un problema causado por Ancelotti y una serie de desafortunadas circunstancias (sobre todo en forma de lesiones), y que NO han sido solucionados de ninguna manera por Flopper / directiva / "secretaría técnica".

[JudeBell]

El 95% de las veces que se gana o se juega bien, o al menos mejor que el rival. Luego hay un 5% que ganas y no sabes cómo ha sido pero a lo largo de la temporada son partidos que se cuentan con una mano.

Nah, el que gana siempre lo merece. Salvo que seas el Trampes y compres árbitros.

En basket nadie duda de que merece ganar siempre el que gana, y en fútbol debería ser igual. Es un deporte y hay un objetivo que es ganar el partido.

De hecho si lo pensamos, ganar jugando feo tiene mucho más mérito .

[LeonKennedy]

El 95% de las veces que se gana o se juega bien, o al menos mejor que el rival. Luego hay un 5% que ganas y no sabes cómo ha sido pero a lo largo de la temporada son partidos que se cuentan con una mano.

Nah, el que gana siempre lo merece. Salvo que seas el Trampes y compres árbitros.

En basket nadie duda de que merece ganar siempre el que gana, y en fútbol debería ser igual. Es un deporte y hay un objetivo que es ganar el partido.

De hecho si lo pensamos, ganar jugando feo tiene mucho más mérito .

Recuerdo haber leído hace años un artículo en Washington Post donde un grupo de investigadores de una universidad yanqui hicieron una comparación entre varios deportes para medir el nivel de "aleatoriedad".

Es decir, el deporte era menos aleatorio si los puntos necesarios para ganar se daban como consecuencia del partido y no por una situación fortuita.

Puntos necesarios para ganar = Canastas (básquet), puntos (tenis), goles (fútbol), touchdowns (fútbol americano) etc...

El fútbol y el fútbol americano terminaron siendo los más aleatorios, superando incluso a otros deportes parecidos como balonmano. La razón era que a mayor cantidad de puntos necesarios para ganar, era menos probable que situaciones fortuitas alteren demasiado el puntaje.

En el básquet, los marcadores pasan los 50 puntos e incluso los 100.
En el tenis hay como 50 puntos disputados por juego, en promedio.
En cambio, en el fútbol se hacen pocos goles, es raro que un partido termine con más de 4 goles.

Por eso en este deporte a veces un equipo termina ganando sin haber hecho merecimientos.

[Xetorg]

Quiero ahondar mi intervención haciendo una pregunta:

A día de hoy somos favoritos contra el Arsenal, ¿pero alguien se ha preguntado por qué?

- Personalmente, no creo que sea porque Mbappe, Vinicius, Rodrygo o Bellingham estén pletóricos (quizás Mbappe sí pero se le ha visto flojo este mes).
- Tampoco creo que sea porque el mediocampo sea una sala de máquinas, dependemos de Valverde (en algodones) y Modric (hasta donde le dé la nafta).
- Mucho menos creo que sea porque la defensa sea un muro, a decir verdad, los laterales son la parte más vulnerable del equipo y estamos apurados con los centrales.
- Tampoco porque tengamos revulsivos que puedan romper el partido, de hecho los dos más talentosos que tenemos no juegan casi nunca.
- Y menos porque tengamos un ordenamiento y estrategias tácticas superiores.

Pienso que somos favoritos (y vamos a ganar) por la mística, porque posiblemente uno o dos de nuestros cracks se iluminará, porque Courtois quizás dé otra masterclass, porque "90 minuti molto longo", y porque el Arsenal es un pecho frío histórico.

Pero estas razones que deberían ser adicionales terminan siendo las principales, y ese es un problema que han causado F. P. Rodríguez y Ancelotti.

Somos favoritos por muchos factores

1) Somos los actuales campeones

2) Estamos acostumbrados a las situaciones límite

3) No estamos acostumbrados a hacer un casi. Casi gano la premier pero es que el City, es que ahora el Liverpool, en champions casi paso de ronda...

4) En una temporada "regulera" llevamos 57 puntos en 27 jornadas y tenemos opciones de ganar la liga. El Arsenal lleva 55 puntos en 28 jornadas y no ganará la liga a no ser que el Liverpool no se presente a 6 partidos de los 10 que quedan y aún así seguro que la pifiaba el Arsenal en la última jornada

5) Somos favoritos porque tenemos a Courtois, Valverde, Rudiger, Jude, Vini, Mbappe, Rodrygo

6) Somos favoritos porque el estilo de Arteta nos va genial

7) Somos favorito porque el rival tiene a Mikel Merino de 9, o en su defecto a Habertz.

Podría seguir hasta 15, pero lo voy a dejar en solo 7 por las 7 Champions de Don Florentino, pero la realidad es que al empezar el partido los aficionados y jugadores del Arsenal verán el 15 de nuestro logo de la camiseta y al primer revés les vendrá todo el peso que ese número supone unido a su CERO y muchas noches para olvidar, igualmente si las cosas se empiezan a torcer, los jugadores sacarán fuerzas y recordarán que ya se han levantado de situaciones mucho peores contra el City, Chelsea, Bayern y no se arrugarán.

Tal vez no lo comprendas, hay que haber vivido las 9 champions que llevo ganadas en vida para saber lo que es el Real Madrid.
El resto del mundo si lo sabe

[JudeBell]

Quiero ahondar mi intervención haciendo una pregunta:

A día de hoy somos favoritos contra el Arsenal, ¿pero alguien se ha preguntado por qué?

- Personalmente, no creo que sea porque Mbappe, Vinicius, Rodrygo o Bellingham estén pletóricos (quizás Mbappe sí pero se le ha visto flojo este mes).
- Tampoco creo que sea porque el mediocampo sea una sala de máquinas, dependemos de Valverde (en algodones) y Modric (hasta donde le dé la nafta).
- Mucho menos creo que sea porque la defensa sea un muro, a decir verdad, los laterales son la parte más vulnerable del equipo y estamos apurados con los centrales.
- Tampoco porque tengamos revulsivos que puedan romper el partido, de hecho los dos más talentosos que tenemos no juegan casi nunca.
- Y menos porque tengamos un ordenamiento y estrategias tácticas superiores.

Pienso que somos favoritos (y vamos a ganar) por la mística, porque posiblemente uno o dos de nuestros cracks se iluminará, porque Courtois quizás dé otra masterclass, porque "90 minuti molto longo", y porque el Arsenal es un pecho frío histórico.

Pero estas razones que deberían ser adicionales terminan siendo las principales, y ese es un problema que han causado F. P. Rodríguez y Ancelotti.

Somos favoritos por muchos factores

1) Somos los actuales campeones

2) Estamos acostumbrados a las situaciones límite

3) No estamos acostumbrados a hacer un casi. Casi gano la premier pero es que el City, es que ahora el Liverpool, en champions casi paso de ronda...

4) En una temporada "regulera" llevamos 57 puntos en 27 jornadas y tenemos opciones de ganar la liga. El Arsenal lleva 55 puntos en 28 jornadas y no ganará la liga a no ser que el Liverpool no se presente a 6 partidos de los 10 que quedan y aún así seguro que la pifiaba el Arsenal en la última jornada

5) Somos favoritos porque tenemos a Courtois, Valverde, Rudiger, Jude, Vini, Mbappe, Rodrygo

6) Somos favoritos porque el estilo de Arteta nos va genial

7) Somos favorito porque el rival tiene a Mikel Merino de 9, o en su defecto a Habertz.

Podría seguir hasta 15, pero lo voy a dejar en solo 7 por las 7 Champions de Don Florentino, pero la realidad es que al empezar el partido los aficionados y jugadores del Arsenal verán el 15 de nuestro logo de la camiseta y al primer revés les vendrá todo el peso que ese número supone unido a su CERO y muchas noches para olvidar, igualmente si las cosas se empiezan a torcer, los jugadores sacarán fuerzas y recordarán que ya se han levantado de situaciones mucho peores contra el City, Chelsea, Bayern y no se arrugarán.

Tal vez no lo comprendas, hay que haber vivido las 9 champions que llevo ganadas en vida para saber lo que es el Real Madrid.
El resto del mundo si lo sabe

Resumiendo, nos meten 5.

[Xetorg]

Quiero ahondar mi intervención haciendo una pregunta:

A día de hoy somos favoritos contra el Arsenal, ¿pero alguien se ha preguntado por qué?

- Personalmente, no creo que sea porque Mbappe, Vinicius, Rodrygo o Bellingham estén pletóricos (quizás Mbappe sí pero se le ha visto flojo este mes).
- Tampoco creo que sea porque el mediocampo sea una sala de máquinas, dependemos de Valverde (en algodones) y Modric (hasta donde le dé la nafta).
- Mucho menos creo que sea porque la defensa sea un muro, a decir verdad, los laterales son la parte más vulnerable del equipo y estamos apurados con los centrales.
- Tampoco porque tengamos revulsivos que puedan romper el partido, de hecho los dos más talentosos que tenemos no juegan casi nunca.
- Y menos porque tengamos un ordenamiento y estrategias tácticas superiores.

Pienso que somos favoritos (y vamos a ganar) por la mística, porque posiblemente uno o dos de nuestros cracks se iluminará, porque Courtois quizás dé otra masterclass, porque "90 minuti molto longo", y porque el Arsenal es un pecho frío histórico.

Pero estas razones que deberían ser adicionales terminan siendo las principales, y ese es un problema que han causado F. P. Rodríguez y Ancelotti.

Somos favoritos por muchos factores

1) Somos los actuales campeones

2) Estamos acostumbrados a las situaciones límite

3) No estamos acostumbrados a hacer un casi. Casi gano la premier pero es que el City, es que ahora el Liverpool, en champions casi paso de ronda...

4) En una temporada "regulera" llevamos 57 puntos en 27 jornadas y tenemos opciones de ganar la liga. El Arsenal lleva 55 puntos en 28 jornadas y no ganará la liga a no ser que el Liverpool no se presente a 6 partidos de los 10 que quedan y aún así seguro que la pifiaba el Arsenal en la última jornada

5) Somos favoritos porque tenemos a Courtois, Valverde, Rudiger, Jude, Vini, Mbappe, Rodrygo

6) Somos favoritos porque el estilo de Arteta nos va genial

7) Somos favorito porque el rival tiene a Mikel Merino de 9, o en su defecto a Habertz.

Podría seguir hasta 15, pero lo voy a dejar en solo 7 por las 7 Champions de Don Florentino, pero la realidad es que al empezar el partido los aficionados y jugadores del Arsenal verán el 15 de nuestro logo de la camiseta y al primer revés les vendrá todo el peso que ese número supone unido a su CERO y muchas noches para olvidar, igualmente si las cosas se empiezan a torcer, los jugadores sacarán fuerzas y recordarán que ya se han levantado de situaciones mucho peores contra el City, Chelsea, Bayern y no se arrugarán.

Tal vez no lo comprendas, hay que haber vivido las 9 champions que llevo ganadas en vida para saber lo que es el Real Madrid.
El resto del mundo si lo sabe

Resumiendo, nos meten 5.

5-5 y pasamos en penaltis en el undécimo que mete Courtois

[LeonKennedy]

Quiero ahondar mi intervención haciendo una pregunta:

A día de hoy somos favoritos contra el Arsenal, ¿pero alguien se ha preguntado por qué?

- Personalmente, no creo que sea porque Mbappe, Vinicius, Rodrygo o Bellingham estén pletóricos (quizás Mbappe sí pero se le ha visto flojo este mes).
- Tampoco creo que sea porque el mediocampo sea una sala de máquinas, dependemos de Valverde (en algodones) y Modric (hasta donde le dé la nafta).
- Mucho menos creo que sea porque la defensa sea un muro, a decir verdad, los laterales son la parte más vulnerable del equipo y estamos apurados con los centrales.
- Tampoco porque tengamos revulsivos que puedan romper el partido, de hecho los dos más talentosos que tenemos no juegan casi nunca.
- Y menos porque tengamos un ordenamiento y estrategias tácticas superiores.

Pienso que somos favoritos (y vamos a ganar) por la mística, porque posiblemente uno o dos de nuestros cracks se iluminará, porque Courtois quizás dé otra masterclass, porque "90 minuti molto longo", y porque el Arsenal es un pecho frío histórico.

Pero estas razones que deberían ser adicionales terminan siendo las principales, y ese es un problema que han causado F. P. Rodríguez y Ancelotti.

Somos favoritos por muchos factores

1) Somos los actuales campeones

2) Estamos acostumbrados a las situaciones límite

3) No estamos acostumbrados a hacer un casi. Casi gano la premier pero es que el City, es que ahora el Liverpool, en champions casi paso de ronda...

4) En una temporada "regulera" llevamos 57 puntos en 27 jornadas y tenemos opciones de ganar la liga. El Arsenal lleva 55 puntos en 28 jornadas y no ganará la liga a no ser que el Liverpool no se presente a 6 partidos de los 10 que quedan y aún así seguro que la pifiaba el Arsenal en la última jornada

5) Somos favoritos porque tenemos a Courtois, Valverde, Rudiger, Jude, Vini, Mbappe, Rodrygo

6) Somos favoritos porque el estilo de Arteta nos va genial

7) Somos favorito porque el rival tiene a Mikel Merino de 9, o en su defecto a Habertz.

De las razones que mencionas, las que están relacionados con el aspecto futbolístico son la 4), 6) y 7). Me olvidaba que el Arsenal tiene serias bajas en la delantera (por ejemplo, Havertz no jugará el resto de la temporada).

Te tomo la razón 5), pero como dije antes, esta más por el tema de las individualidades que por el equipo en sí,. Y como dije antes muchas de nuestras estrellas no están pasando por su mejor momento (por ejemplo, Vinicius).

-----

Las razones 1), 2) y 3) son los que mencioné antes, relacionados con la intangibilidad y la mística.

Curiosamente, tú las mencionas en ese orden porque es más que seguro que fueron lo primero que se te vino a la mente.

Y no te culpo. El Madrid, sobre todo en esta temporada, se está encomendando a esa clase de variables para sacar muchos partidos adelante, como muchos de Liga o los penales contra el Atlético hace unos pocos días.