Lucas Shaw

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
eltiolavara
Mensajes: 14106
Registrado: Nov-2011

#21Mensaje

Mario_RM escribió:
pichelo21 escribió:A ver, yo estoy de acuerdo en eso, pero si mañana se marcha Cristiano y necesitamos un jugador que marque las diferencias ¿que hacemos? ¿fichamos tres o cuatro jóvenes y esperamos a que dentro de unos años alguno de ellos, quizás, pueda llegar a ser un crack?

Se pueden hacer las dos cosas, se puede apostar por jóvenes, pero también se pueden fichar cracks cuando los necesitamos, que esos sí te garantizan (casi siempre) un buen rendimiento.
Estamos de acuerdo. Esas dos formas de gestionar un club de élite no son excluyentes una de la otra. Es más, en el término medio en este sentido está la virtud.

Pero ojo, no se puede desechar al jugador joven "porque cuesta mucho tiempo adaptarlo a un equipo como el Madrid" ni tampoco adoptar la postura radical de empezar a fichar a once estrellas y cracks mundiales porque ese modelo de gestión es inviable. Para dejar un poso, un sello, una filosofía de club, hay que trabajar en el largo plazo y tener una estructura deportiva competente acorde a los tiempos.

El Barça y el Manchester United se dan de hostias por fichar a críos de 13 años porque saben que están haciendo bien las cosas de cara al futuro.

Hay que apostar por jovenes promesas,españolas o extranjeras pero no te creas que te van a salir todos buenos.Te saldrá uno o dos jugadores con nivel titular del primer equipo cada 5 ó 6 años y con suerte.

Esos jóvenes que tu dices que rechazaron o otros que hayan sido rechazados por otros equipos, a lo mejor hubieran fichado y se hubieran quedado en nada, como muchos otros. Malas compañías, fiesta o estar lejos de la familia pueden hacer que chicos que podrían ser megacracks se queden en un nivel de 2a b o 3ª.

Lo de el Barca y el Marchester(o otros) se dan hostias por fichar a críos tiene pro y contras.Te puede salir una generación buena(como el Barca hace unos años) o te puede salir otra como la que están teniendo ahora, que los van largando como churros. Tanta masía ni ostias, si son buenos bien, si no tienen el nivel suficiente a la mierda la masía.
Después muchos de esos equipos(como el Barca)cogen ven a un alevín bueno y a la mierda, el Espanyol se queda sin él, sin hablar ni nada.(seny que le dicen).
Lo de que saben que estén haciendo bien las cosas de cara al futuro.. no creo que hayan cambiado nada en la cantera pero no es lo mismo Messis, Iniestas,Pedritos... que Bartras,Muniesas,Bojans... asi que esa no eso no es ninguna piedra filosofal.
aepit

#22Mensaje

Primero veamos si Coentrao sigue o no sigue y si Denis sirve como lateral o no, luego ya miramos posibles fichajes.
Avatar de Usuario
Lass
Mensajes: 21628
Registrado: Abr-2010

#23Mensaje

Calma, que Arbeloa puede ser el lateral izquierdo de urgencia O_o O_o
Avatar de Usuario
Mario_RM
Mensajes: 2422
Registrado: Abr-2013
Ubicación: Barcelona, España.

#24Mensaje

eltiolavara escribió:
Mario_RM escribió:
pichelo21 escribió:A ver, yo estoy de acuerdo en eso, pero si mañana se marcha Cristiano y necesitamos un jugador que marque las diferencias ¿que hacemos? ¿fichamos tres o cuatro jóvenes y esperamos a que dentro de unos años alguno de ellos, quizás, pueda llegar a ser un crack?

Se pueden hacer las dos cosas, se puede apostar por jóvenes, pero también se pueden fichar cracks cuando los necesitamos, que esos sí te garantizan (casi siempre) un buen rendimiento.
Estamos de acuerdo. Esas dos formas de gestionar un club de élite no son excluyentes una de la otra. Es más, en el término medio en este sentido está la virtud.

Pero ojo, no se puede desechar al jugador joven "porque cuesta mucho tiempo adaptarlo a un equipo como el Madrid" ni tampoco adoptar la postura radical de empezar a fichar a once estrellas y cracks mundiales porque ese modelo de gestión es inviable. Para dejar un poso, un sello, una filosofía de club, hay que trabajar en el largo plazo y tener una estructura deportiva competente acorde a los tiempos.

El Barça y el Manchester United se dan de hostias por fichar a críos de 13 años porque saben que están haciendo bien las cosas de cara al futuro.

Hay que apostar por jovenes promesas,españolas o extranjeras pero no te creas que te van a salir todos buenos.Te saldrá uno o dos jugadores con nivel titular del primer equipo cada 5 ó 6 años y con suerte.

Esos jóvenes que tu dices que rechazaron o otros que hayan sido rechazados por otros equipos, a lo mejor hubieran fichado y se hubieran quedado en nada, como muchos otros. Malas compañías, fiesta o estar lejos de la familia pueden hacer que chicos que podrían ser megacracks se queden en un nivel de 2a b o 3ª.

Lo de el Barca y el Marchester(o otros) se dan hostias por fichar a críos tiene pro y contras.Te puede salir una generación buena(como el Barca hace unos años) o te puede salir otra como la que están teniendo ahora, que los van largando como churros. Tanta masía ni ostias, si son buenos bien, si no tienen el nivel suficiente a la mierda la masía.
Después muchos de esos equipos(como el Barca)cogen ven a un alevín bueno y a la mierda, el Espanyol se queda sin él, sin hablar ni nada.(seny que le dicen).
Lo de que saben que estén haciendo bien las cosas de cara al futuro.. no creo que hayan cambiado nada en la cantera pero no es lo mismo Messis, Iniestas,Pedritos... que Bartras,Muniesas,Bojans... asi que esa no eso no es ninguna piedra filosofal.
1º: Cuanto mejor trabajes, cuanto mejores ojeadores tengas, cuando tengas mejor estructura deportiva tengas, mayores probabilidades tendrás de captar a los mejores jugadores en tu cantera. Sólo por la simple ley de probabilidad. ¿Por qué cerrarse en banda y pensar que "inviertiendo en ojeadores sólo te van a salir dos chavales "buenos" cuando el Mundo es tan grande y está tan lleno de jugadores con tanto talento.

2º. O a lo mejor no se hubieran quedado en nada. ¿Por qué hay que ver el lado malo de las cosas? Si al joven le instruyes, le mimas y vale, tiene todas las posibilidades de triunfar.

3º La política del Barça o Manchester tendrá sus pros y contras, pero tiene más pros que contras. Si el chaval sale mal, pierdes poca inversión. Si en cambio sale bien, tienes jugador para años criado en tu cantera y modelado para entender tu sistema de juego. Esto indica que tienen una política deportiva acorde en el siglo XXI.
4º Te puedes llevar a un jugador de la cantera del Español avisando con antelación. Si captas a un crack en ciernes poco te va a importar lo que piensen de ti los otros clubes.
5º Para tener Busquets, Iniestas, Messis, han desechado a la purria y a las medianías, pero igualmente compensa esa política deportiva en el largo plazo.
Avatar de Usuario
steven2409
Mensajes: 16270
Registrado: Jul-2010
Ubicación: El Salvador

#25Mensaje

Yo lo compro y le dejo cedido al mismo equipo.
Avatar de Usuario
Stiffmeister
Mensajes: 24432
Registrado: Mar-2011

#26Mensaje

Gran jugador, se hablaba de que Mou lo quería. Como relevo generacional de Ashley Cole estaría más que bien, el chico es muy bueno y demostró cosas en un fútbol competitivo como el inglés a corta edad, y Bertrand no convence a nadie de lateral, y menos como titular en años venideros.
Avatar de Usuario
Rocky22
Mensajes: 34
Registrado: May-2013

#27Mensaje

Por 4 kilos lo traia, y adiós a el teñido de pollo que tenemos de LI
Ronaldooooooooo
Mensajes: 71
Registrado: Feb-2013

#28Mensaje

Él es un gran jugador, viene de Southampton que han llevado a través de Bale, Walcott y Oxlaide Chamberlain.

Él es un fan del Chelsea y ya he tenido una oferta £ 15 millones rechazados la pasada temporada
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#29Mensaje

Buen proyecto de jugador habrá que seguirlo de cerca.


Respecto al debate que os traéis pienso que el RM desaprovecha su estructura porque es un club que vive demasiado el presente y descuida mucho el futuro.


Unos apuntitos, Kaka con 20-21 años vino a jugar al Bernabéu un partido benéfico y se lo ofrecieron por 8 millones, ya era un jugadorazo y no lo quisimos, en junio Camacho llega de Lisboa con un dossier bajo el brazo en el que recomienda 4-5 jugadores portugueses y marca con letras mayúsculas a un tal Cristiano Ronaldo, en agosto el United v a jugar un amistoso a Lisboa y a la media hora de acabar el amistoso Ferguson dice que lo quiere y lo ficha al momento, en una eliminatoria europea contra el Sporting Valdano se queda enamorado de un extremo emergente llamado Figo lo que pasa que no había ni un duro y acaba en Bcn.

Resumiendo, un club presidencialista tiene los problemas que todo pasa por el presidente y salvo Pinto da Costa los demás de futbol van justitos y se enteran de que existe un jugador cuándo rompe en un mundial o un europeo y a esas alturas ya vale 50 kilos.
Avatar de Usuario
steven2409
Mensajes: 16270
Registrado: Jul-2010
Ubicación: El Salvador

#30Mensaje

rupeni escribió:Buen proyecto de jugador habrá que seguirlo de cerca.


Respecto al debate que os traéis pienso que el RM desaprovecha su estructura porque es un club que vive demasiado el presente y descuida mucho el futuro.


Unos apuntitos, Kaka con 20-21 años vino a jugar al Bernabéu un partido benéfico y se lo ofrecieron por 8 millones, ya era un jugadorazo y no lo quisimos, en junio Camacho llega de Lisboa con un dossier bajo el brazo en el que recomienda 4-5 jugadores portugueses y marca con letras mayúsculas a un tal Cristiano Ronaldo, en agosto el United v a jugar un amistoso a Lisboa y a la media hora de acabar el amistoso Ferguson dice que lo quiere y lo ficha al momento, en una eliminatoria europea contra el Sporting Valdano se queda enamorado de un extremo emergente llamado Figo lo que pasa que no había ni un duro y acaba en Bcn.

Resumiendo, un club presidencialista tiene los problemas que todo pasa por el presidente y salvo Pinto da Costa los demás de futbol van justitos y se enteran de que existe un jugador cuándo rompe en un mundial o un europeo y a esas alturas ya vale 50 kilos.



nadie lo explica mejor que tu-
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#31Mensaje

steven2409 escribió:
rupeni escribió:Buen proyecto de jugador habrá que seguirlo de cerca.


Respecto al debate que os traéis pienso que el RM desaprovecha su estructura porque es un club que vive demasiado el presente y descuida mucho el futuro.


Unos apuntitos, Kaka con 20-21 años vino a jugar al Bernabéu un partido benéfico y se lo ofrecieron por 8 millones, ya era un jugadorazo y no lo quisimos, en junio Camacho llega de Lisboa con un dossier bajo el brazo en el que recomienda 4-5 jugadores portugueses y marca con letras mayúsculas a un tal Cristiano Ronaldo, en agosto el United v a jugar un amistoso a Lisboa y a la media hora de acabar el amistoso Ferguson dice que lo quiere y lo ficha al momento, en una eliminatoria europea contra el Sporting Valdano se queda enamorado de un extremo emergente llamado Figo lo que pasa que no había ni un duro y acaba en Bcn.

Resumiendo, un club presidencialista tiene los problemas que todo pasa por el presidente y salvo Pinto da Costa los demás de futbol van justitos y se enteran de que existe un jugador cuándo rompe en un mundial o un europeo y a esas alturas ya vale 50 kilos.



nadie lo explica mejor que tu-
Gracias crack.
;)
Avatar de Usuario
Mario_RM
Mensajes: 2422
Registrado: Abr-2013
Ubicación: Barcelona, España.

#32Mensaje

rupeni escribió:Buen proyecto de jugador habrá que seguirlo de cerca.


Respecto al debate que os traéis pienso que el RM desaprovecha su estructura porque es un club que vive demasiado el presente y descuida mucho el futuro.


Unos apuntitos, Kaka con 20-21 años vino a jugar al Bernabéu un partido benéfico y se lo ofrecieron por 8 millones, ya era un jugadorazo y no lo quisimos, en junio Camacho llega de Lisboa con un dossier bajo el brazo en el que recomienda 4-5 jugadores portugueses y marca con letras mayúsculas a un tal Cristiano Ronaldo, en agosto el United v a jugar un amistoso a Lisboa y a la media hora de acabar el amistoso Ferguson dice que lo quiere y lo ficha al momento, en una eliminatoria europea contra el Sporting Valdano se queda enamorado de un extremo emergente llamado Figo lo que pasa que no había ni un duro y acaba en Bcn.

Resumiendo, un club presidencialista tiene los problemas que todo pasa por el presidente y salvo Pinto da Costa los demás de futbol van justitos y se enteran de que existe un jugador cuándo rompe en un mundial o un europeo y a esas alturas ya vale 50 kilos.
Vamos, que coincides con mi postura. Veo que valoras más el proyecto deportivo en el largo plazo, manteniendo una estructura deportiva eficaz identificada en una gran labor del scouting, y no el fichar estrellistas que se pudieron fichar a temprana edad "rebajados" al 80% al precio
que ahora tienen como jugadores consolidados.
Responder