Es que si un delantero hace su labor yo no le llamaría troncazo o a mi no me sale de dentro,yo lo diría del que no mete ni sin portero a puerta vacia.Luego claro hay mas finos estilistas desde el estilo.Si esperamos de Haland desde el punto de vista de un Baggio pues vamos mal pero los números este te los va a sacar por lo que parece.rodrycius escribió:si yo os entiendo, y estoy a favor de ficharlo, solo digo que es un troncazo
que luego viene al madrid, por lo que sea no marca los goles esperados, y ya la palabra troncazo sera lo minimo que se le llame, y lo sabeis todo.
asi que no es malo es ir asumiendo que es un troncazo, que ojala llegue y meta 50 goles, sera el mejor troncazo de la historia y lo firmamos todos, pero esta tambien la opcion real de que venga y no marque lo esperado y luego que nos queda? desahogarse llamandole petardo, tronco, que tiene dos ladrillos por pies...?
si ficha y no mete los 50 goles, el que le llama crack dira que es un un __________ (poner cualquier insulto en el espacio)Ruben24 escribió:Si ficha (ojalá) y mete 50 goles, el que lo llama troncazo dirá que es una mezcla técnica de Pele y Maradona
Si ficha y se pega el mega petardazo lo defenderás a muerte , apoco no?rodrycius escribió:si ficha y no mete los 50 goles, el que le llama crack dira que es un un __________ (poner cualquier insulto en el espacio)Ruben24 escribió:Si ficha (ojalá) y mete 50 goles, el que lo llama troncazo dirá que es una mezcla técnica de Pele y Maradona
Porque el Haland+Mbappe está descartado no??Tropeiro escribió:Yo prefiero a Benzema + Mbappe bastante más a dia de hoy que Haland + Hazard. Pero si Mbappe no es posible, quizas Haland sea de los jugadores que más gol tiene y Benzema ya va para 33 que sí o no ya es una edad.