Si, desde luego, joaky no tiene mucha idea...JuanitoMaravilla escribió:Vaya manera de meter la pata.Joaky escribió:Compañero, es el mejor jugador Uefa, no es el balón de oro, se vota al mejor jugador en competiciones Uefa, Champions y Europa League, lo que haya hecho en copa o en su liga, no debe importar.GoSpain escribió:Va a estar entre Messi y Ribery, al unico que veo sin opciones siendo realista es a CR...
Messi metio mas goles y ademas gano la liga.
cris tiene el pichichi de la champions, pero marco menos goles que el enano y ademas no gano ningun titulo, ni la copa del rey contra el pateti
ribery esta a años luz en numeros y calidad de los 2 de arriba, pero hizo triplete y el bayern jugo como dios.
me importan poco estos premios, pero lo unico que veo claro es a cr por detras de messi en la votacion, ribery puede ganar o ser 3º
messi y cristiano se hartaron de decidir partidos. 70 goles messi, 60 cristiano y ribery no llego a 15... que ha decidido ribery? ha decidido que ha tenido un equipazo detras, pero messi y cristiano si que son SIEMPRE decisivos.Moufinger escribió:Si hay un mínimo de justicia en este premio, algo que falta en el balón de oro, el premio tiene que ser para Ribery. Y no es ni siquiera debatible.
Ribery - Uno de los 10 mejores del mundo. Fundamental en la temporada triunfal del Bayern, con triplete.
Messi - Ganó la liga pero fracasó borrándose en la eliminatoria contra el Bayern de manera vergonzante. Ribery le ganó en el uno - uno
Cristiano - Fracaso absoluto con temporada en blanco, salvo por la supercopa.
Creo que si nos quitamos de fanatismos el tema está bastante claro. Basta ya de sobrevalorar jugadores cuando no ganan títulos ni deciden en los partidos donde te juegas la temporada. Luego no nos extrañe que vayan pidiendo renovaciones por encima del mercado.
GoSpain escribió:messi y cristiano se hartaron de decidir partidos. 70 goles messi, 60 cristiano y ribery no llego a 15... que ha decidido ribery? ha decidido que ha tenido un equipazo detras, pero messi y cristiano si que son SIEMPRE decisivos.Moufinger escribió:Si hay un mínimo de justicia en este premio, algo que falta en el balón de oro, el premio tiene que ser para Ribery. Y no es ni siquiera debatible.
Ribery - Uno de los 10 mejores del mundo. Fundamental en la temporada triunfal del Bayern, con triplete.
Messi - Ganó la liga pero fracasó borrándose en la eliminatoria contra el Bayern de manera vergonzante. Ribery le ganó en el uno - uno
Cristiano - Fracaso absoluto con temporada en blanco, salvo por la supercopa.
Creo que si nos quitamos de fanatismos el tema está bastante claro. Basta ya de sobrevalorar jugadores cuando no ganan títulos ni deciden en los partidos donde te juegas la temporada. Luego no nos extrañe que vayan pidiendo renovaciones por encima del mercado.
el problema es definir a que le das importancia, a ser el mejor? a ser el mejor de un equipo que gana? al que mas goles marca? que?
Triste pero cierto.Luciano escribió:Me gustaría que fuese para Cristiano. Por justicia debe de ser para Ribery. Pero todos sabemos que acabará en las manos de Messi...
Conozco el procedimiento del premio, lo leí en la pagina Uefa y no en la Wikipedia por cierto. A Iniesta se lo dieron por su Eurocopa, competición Uefa.GoSpain escribió:Si, desde luego, joaky no tiene mucha idea...JuanitoMaravilla escribió:Vaya manera de meter la pata.Joaky escribió:Compañero, es el mejor jugador Uefa, no es el balón de oro, se vota al mejor jugador en competiciones Uefa, Champions y Europa League, lo que haya hecho en copa o en su liga, no debe importar.GoSpain escribió:Va a estar entre Messi y Ribery, al unico que veo sin opciones siendo realista es a CR...
Messi metio mas goles y ademas gano la liga.
cris tiene el pichichi de la champions, pero marco menos goles que el enano y ademas no gano ningun titulo, ni la copa del rey contra el pateti
ribery esta a años luz en numeros y calidad de los 2 de arriba, pero hizo triplete y el bayern jugo como dios.
me importan poco estos premios, pero lo unico que veo claro es a cr por detras de messi en la votacion, ribery puede ganar o ser 3º
es el mejor jugador que juega en europa, y por supuesto que la liga cuenta:
El galardón reconoce al mejor jugador, independientemente de su nacionalidad, que juegue en un club europeo dentro del territorio de una federación miembro de la UEFA durante la temporada anterior. Para la edición inaugural del premio, los jugadores fueron juzgados por sus actuaciones durante la campaña 2010/11 en todas las competiciones, tanto nacionales como internacionales, y a nivel de clubes y de selecciones.
iniesta gano el año pasado, por muy poco, gracias a la eurocopa
SERGIODX escribió:
Claro, Ribery ha decidido todos los partidos importantes del Bayern... no me hagas reir, ha sido un buen jugador, quizas el mejor de su equipo, pero no ha sido ribery quien les ha hecho campeones, ha sido el equipazo del bayern y que jugaban como equipo. Messi y cristiano hacen competitivo a cualquier jugador. el barça en champions estaba MUERTO, y se veia venir la paliza. culpa de messi? culpa de jugar con 11 jugadores todos los partidos de la temporada, no hay mas.Moufinger escribió:GoSpain escribió:messi y cristiano se hartaron de decidir partidos. 70 goles messi, 60 cristiano y ribery no llego a 15... que ha decidido ribery? ha decidido que ha tenido un equipazo detras, pero messi y cristiano si que son SIEMPRE decisivos.Moufinger escribió:Si hay un mínimo de justicia en este premio, algo que falta en el balón de oro, el premio tiene que ser para Ribery. Y no es ni siquiera debatible.
Ribery - Uno de los 10 mejores del mundo. Fundamental en la temporada triunfal del Bayern, con triplete.
Messi - Ganó la liga pero fracasó borrándose en la eliminatoria contra el Bayern de manera vergonzante. Ribery le ganó en el uno - uno
Cristiano - Fracaso absoluto con temporada en blanco, salvo por la supercopa.
Creo que si nos quitamos de fanatismos el tema está bastante claro. Basta ya de sobrevalorar jugadores cuando no ganan títulos ni deciden en los partidos donde te juegas la temporada. Luego no nos extrañe que vayan pidiendo renovaciones por encima del mercado.
el problema es definir a que le das importancia, a ser el mejor? a ser el mejor de un equipo que gana? al que mas goles marca? que?
Estos premios miden la aportación individual de un jugador al éxito colectivo del equipo. No es de recibo dárselo a alguien que ha hecho una temporada en blanco. Cuando un jugador mete los goles que mete Messi o Cristiano en un equipo plagado de estrellas como Madrid o Barcelona y no ganan nintún título, hay la sospecha de que han inflado sus números a costa del equipo. Y es algo muy cercano a la realidad.
Y sí, han decidido muchos partidos, pero NO los partidos definitivos, que son los que marcan a los jugadores grandes de verdad. Messi es un profesional borrándose de todas las citas importantes y Cristiano aunque no se borra tanto, lo cierto es que este año no ha sido un factor decisivo en los tres partidos donde nos jugamos la temporada entera.
Por esa regla de tres, siempre le damos el balón de oro y demás a Messi o Cristiano (lo que se hace con Messi y es INJUSTO) porque del modo que sus equipos están estructurados, siempre van a meter 70 goles. Pero eso no es suficiente. No puede ser que jugadores con aportación fundamental en equipos campeones se queden sin premio en favor de quienes son los campeones de los resúmenes de los domingos pero no recojan la copa al final.
pues para ganar una liga por ejemplotrecool escribió:ya saldrán los trollacos de siempre con el: "es que menssi marcó 69 goles" yyyyyyy????????? que para eso le dieron la bota de oro por los goles de la liga, aquí se debería tener otro criterio para dar el premio de la uefarsa así como en el balón de oro de la fifarsa![]()
de que mierdas le sirvió al dopado meter casi 70 goles si lo follaron analmente 7 veces contra el bayern y no hizo un carajo, bueno sí hizo algo, cagarse de miedo en el partido de vuelta
![]()