Real Madrid | FEMENINO

Sección del equipo femenino del Real Madrid
Responder
Avatar de Usuario
jaizkibel
Mensajes: 9833
Registrado: Oct-2021
Ubicación: Donostia - Gipuzkoa

#32021Mensaje

Stardust escribió: Jue Dic 04, 2025 6:45 am Al Tottenham le ha dado por las noruegas... :lol:

En un abrir y cerrar de ojos juntará a Cathinka Tandberg, Signe Gaupset y Julie Blakstad.
Unos tanto y otros tan poco. Y no lo digo exactamente por la nacionalidad de las jugadoras, que eso me da un poco lo mismo. Lo digo por la habilidad del Tottenham de ver las oportunidades y la ceguera de otros en no ver esas mismas oportunidades. Y creo que se entiende de a qué club me refiero. Porque esas eran oportunidades de libro, especialmente los casos de Gaupset y Blakstad. La cantidad que ha trascendido que ha pagado el Tottenham por Gaupset es de risa, perfectamente asumible de largo por el RM. Y Blakstad llega libre porque termina contrato.
¿Gaupset hubiese mejorado la plantilla del RM? Sí, sin duda. Y además de largo.
¿Blakstad hubiese mejorado la plantilla del RM? También. Si Blakstad es, primero, una jugadora polivalente de banda izquierda y, segundo, como lateral de esa banda, está varios escalones de calidad por encima de Yasmim y Holmgaard, si es mejor lateral que las actuales laterales del RM, entonces también hubiese mejorado la plantilla.
En fin, para mi, absolutamente decepcionante esa dejadez del club en atraer talento. Y además talento joven que duraría años. Y después de ver que ya no irán al RM ni Holmberg, ni Gaupset, ni Blakstad, ni la paraguaya Martínez... pues lo mejor del talento joven que despuntaba y estaba empezando a reclamar foco mediático el RM lo ha perdido, está claro que en enero no habrá ningún refuerzo y para el próximo verano las opciones se reducen mucho. Una pena.
Avatar de Usuario
jaizkibel
Mensajes: 9833
Registrado: Oct-2021
Ubicación: Donostia - Gipuzkoa

#32022Mensaje

Stardust escribió: Jue Dic 04, 2025 8:31 am Son buenos fichajes, evidentemente, pero de todas formas a veces perdemos la perspectiva de la situación.

El nivel de la cantera española es mucho mejor que la noruega. La diferencia es que en España las jugadoras jóvenes no tienen las mismas posibilidades que las jugadoras jóvenes de Suecia, Noruega y Países Bajos, ya que aquí la mayoría están en equipos menores por la dificultad de llegar y jugar en los mejores equipos de la liga, plagados de jugadoras internacionales. En Suecia, Noruega y Países Bajos sus mejores equipos están en constante renovación. Tienen plantillas generalmente muy jóvenes porque pierden rápido a las más destacadas y reemplazan las bajas con otras jugadoras jóvenes del filial o de equipos menores de esas mismas ligas en la misma situación pero a menor escala. Efecto en cadena. Motivo por el cual es mucho más fácil llegar, jugar y destacar en el Ajax, Hammarby o Brann, que en el Atlético, Real Madrid o Barcelona.

Por poner un nombre de ejemplo sobre la mesa (por enésima vez): Maite Zubieta, 21 años y queda libre este verano. Y además en una posición en la que tenemos una enorme urgencia de presente y futuro. ¿Alguna duda de que si Zubieta jugase en la liga noruega, sueca o neerlandesa, estaría de titular en alguno de sus mejores equipos (Hacken, Twente, Hammarby, Brann, Ajax, Valerenga, PSV), brillando y haciéndose notar a nivel internacional? Incluso ya ha sido reconocida con alguna convocatoria de la selección española, con lo caro que está. Sin embargo, casi nadie repara en ella porque la gente tiende a considerar y valorar mejor a las futbolistas extranjeras y a las que están en ese tipo de equipos con cierta presencia internacional.

Es Zubieta peor jugadora que Bennison? Incluso que Angeldahl? Pero claro, estando en el Athletic, jugando solo la liga española, y teniendo casi imposible sacar la cabeza en la actual selección española, pocos se fijan en ella. Menos gente de la que merece. Lo mismo sucede con otras jugadoras destacadas y jóvenes de equipos menores a las que no consideramos adecuadamente. Imade o Vignola la pasada temporada brillaron en el Granada y ambas terminaron fichadas por equipos extranjeros. Imade, dada nuestra situación de cara a gol, nos habría venido de lujo. Pero ante la ausencia de interés o ante la duda, la fichó el Bayern. Igual que sucedió en su momento con Egurrola, a la que el Real Madrid pudo fichar y descartó. Que por cierto, ha perdido protagonismo en el Lyon y veremos cual es su futuro (26 años y termina contrato en 2027).
Siempre he defendido que las mejores jugadoras de la cantera del RM deberían salir cedidas a la Bundesliga alemana, a un club mediano que les garantice minutos al menos un par de años para terminar de desarrollarse y que el club se termine de hacer una idea de si la jugadora sirve o no sirve. Me refiero a clubes como el Leverkusen, Freiburg o Essen. Mucho mejor eso que chupar banquillo en Valdebebas como ha pasado y sigue pasando con las Carla Camacho, Irune Dorado, Silvia Cristóbal, Laia López, Pau Comendador o Iris Ashley. ¿No sirve ninguna? Venga... no me lo creo. Pero está claro que actualmente no dan nivel, dentro de 2/3 años no lo sabemos. Por eso jugar cada domingo contra clubes como el Bayern Munich, Wolfsburg, Eintracht o Hoffenheim es lo mejor que les podría pasar.
Avatar de Usuario
jaizkibel
Mensajes: 9833
Registrado: Oct-2021
Ubicación: Donostia - Gipuzkoa

#32023Mensaje

Hay otra cosa que pasa también si quieres fichar talento joven en España.
Para empezar, el RM está creando una cantera que es de las mejores del país. Es decir, que casi no habría que mirar fuera cuando casi todo lo tienes en casa. El problema es el que me he referido antes. Las jugadoras de la cantera, concretamente del B, son muy jóvenes y aún están en fase de maduración. El salto de la segunda división del fútbol femenino a la primera plantilla es enorme, y prácticamente todas se quedan estancadas porque si suben a la primera plantilla su destino es pasarse la temporada en el banquillo. Porque en clubes como el RM no se puede tener paciencia con ellas, los resultados mandan.
Y, segundo, porque si quieres fichar, los clubes donde juegan esas jugadoras ponen todo tipo de problemas, empezando por las dichosas cláusulas de formación. Hay que pagar aunque terminen contrato. Y aunque supuestamente eso se había corregido en el Convenio colectivo, la situación está tan enmarañada que seguro te va a tocar pelearte con el club de origen y probablemente acudir a algún tipo de órgano de la justicia deportiva. En definitiva, líos. Es mucho más fácil ir a la ventanilla del Hammarby o a la del representante de la jugadora sueca o alemana que quieras fichar y hablar directamente con ellos.
Y si quieres fichar una jugadora joven con contrato, aparte de las cláusulas de formación, te van a pedir unas cantidades por el traspaso exageradamente altas si es el RM el club interesado.
Ir a buscar a Europa es mucho más fácil por casi todo.
Responder