Real Madrid | FEMENINO

[jaizkibel]

Para que el RM llegue, ya no digo al nivel de los ingleses, pero sí al nivel del Barcelona (un 2%), debería presupuestar para la sección femenina unos 25 millones €.

Es decir, 13 millones más. 13 millones sobre un presupuesto de más de mil millones es....

Teniendo en cuenta que de los 12 millones actuales, nos cuentan que el RM no pone un euro del presupuesto global porque parece que la sección tiene beneficios.

[Xetorg]

Para que el RM llegue, ya no digo al nivel de los ingleses, pero sí al nivel del Barcelona (un 2%), debería presupuestar para la sección femenina unos 25 millones €.

Es decir, 13 millones más. 13 millones sobre un presupuesto de más de mil millones es....

Teniendo en cuenta que de los 12 millones actuales, nos cuentan que el RM no pone un euro del presupuesto global porque parece que la sección tiene beneficios.

Y meter 25 kilos hoy día tampoco soluciona nada con el Barça porque ellos tienen mejor base de plantilla actual

A igual base de plantilla actual e igual presupuesto, al menos la diferencia no crece, pero no has recortado nada hasta que se vaya jubilando su base.

Quiero entender que el proyecto que se está haciendo es el de gasto mínimo para ser top8 europeo, hasta que las supuestamente buenas hornadas de la cantera den el salto y ahí si pasar a hacer un proyecto ganador.

Como digo hoy hay poquísima diferencia entre invertir 13 ó 26, el barca seguirá ganándote.
Es como si el Atlético sube su presupuesto hasta los 13 kilos, seguirá por debajo nuestra porque tenemos mejor equipo y a mismo presupuesto con peor base pues se quedarían terceras que ya sería una mejoría para ellas...

La manera de competirle al Barça es o 100 kilos de golpe (4 año de presupuesto top de golpe) que eso sí que reduce drásticamente diferencias, o proyecto lento esperando a la cantera que me da que es el proyecto que han decidido

[jaizkibel]

Pero con 25 millones de euros, primero, puedes planificar un proyecto deportivo ambicioso, algo que el RM no tiene. Ni planificación ni proyecto deportivo. Y hacer eso con una dirección deportiva profesional y contrastada en Europa. Daba pena el pasado verano el club "mendigando" quién podría ser entrenador de la sección, porque nadie quería manchar su currículum y prestigio en un proyecto en el que muy pocos creen.
Con ese proyecto ambicioso podrías seducir a algunos/as de los/las mejores entrenadores de fútbol femenino, que llegarían al club con su equipo de profesionales (entrenadores asistentes, analistas, ojeadores, etc.). Y con ese proyecto ambicioso podrías entrar en la puja cuando se trata de fichar a las mejores jugadoras, algo que el RM actual tampoco puede. En cuanto se fija en alguna jugadora interesante, siempre aparece un club con mejor proyecto deportivo y económico y el RM se tiene que retirar.
Y luego, aparte, invertir más en cantera para que en poco tiempo haya un grupo de 3 ó 4 jugadoras en la primera plantilla que sean siempre titulares porque tengan nivel.
Yo creo que con todo esto, en un periodo de tiempo, quizá no para ya mismo, pero sí en un par de años la distancia con el Barcelona y los mejores de Europa se habrá acortado significativamente. Porque la diferencia de nivel no es sólo con el Barcelona, es con todos los grandes de Europa. En cuanto te toca un grande de Europa, te vas a casa en Champions. Incluso con un club como el Bayern Munich, que tiene mucho en común con el RM en cuanto a presupuesto.
Es curioso lo del Bayern (excelencia alemana, como tantas veces), porque el Bayern no desglosa su presupuesto por secciones, pero las estimaciones son que su sección femenina tiene un presupuesto estimado de unos 10-12 millones €, de los 978,3 millones € de su presupuesto global (1,12%).
Es decir, su presupuesto femenino es muy similar al del RM, un pelín más en porcentaje global, pero les luce muchísimo más. Eso es porque tienen profesionales cualificados en dirección deportiva y gestión de la sección, algo de lo que parece que carece también el RM.