Aunque juega en un equipo grande, no juega al tenis, juega al fútbol. Y muy bien, por cierto.rodrycius escribió:mentirita de bruyne
29 añazos y CERO titulos europeos, 2 premier y 1 liga belga
como para no descubrirlo ahora, si hubiera ganado 4 champions en 5 años igual lo hubieramos descubierto antes
No podrías haberlo definido mejor.rodrycius escribió:de bruyne es un jugador tipo mendieta, jugador que tiene 2 años buenos en un contexto concreto, se pone a nivel top mundial, y dentro de 15 años nadie se acuerda de el
CARLOSSOY escribió:Yo creo que De Bruyne se escapa de cualquier contexto,es como lo que pasaba con Steven Gerrard,es muy bueno sin mucho mas analisi.
Para eso también tienes que estar en el entorno adecuado. Modric no hubiera sido lo mismo, si en el 2012 no ficha por nosotros.rodrycius escribió:CARLOSSOY escribió:Yo creo que De Bruyne se escapa de cualquier contexto,es como lo que pasaba con Steven Gerrard,es muy bueno sin mucho mas analisi.
es muy bueno, nadie lo discute, como hay otros centrocampistas muy buenos
pero lejos del nivel de los xavi, iniesta, kroos o modric
Tan claro como esto.altramuz escribió:A mi los resultados como equipo no me dicen nada en el análisis individual. Este jugador es un crack, no tiene mucha más historia. Independientemente de los logros colectivos que dependen de infinidad de variables.
Al nivel que está a día de hoy, hay poquitos jugadores en el mundo que estén por encima.
hitzeko escribió:Ese debate es estéril yo creo.
Hay gente que se limita a esgrimir argumentos sin ningún tipo de lógica, y no merece la pena debatir.
Si De Bruyne no es nadie por no ganar una Champions, pues lo será. Para qué vamos a debatir nada.
Otra vez volvemos a decir que es una mentira. No te da vergüenza contradecirte tu solo? Osea mínimo mantente fiel a que es un paquete, no salgas después a decir que es un jugon y otra vez cambias a es un paquete.rodrycius escribió:mentirita de bruyne
29 añazos y CERO titulos europeos, 2 premier y 1 liga belga
como para no descubrirlo ahora, si hubiera ganado 4 champions en 5 años igual lo hubieramos descubierto antes
Edicrash escribió:Otra vez volvemos a decir que es una mentira. No te da vergüenza contradecirte tu solo? Osea mínimo mantente fiel a que es un paquete, no salgas después a decir que es un jugon y otra vez cambias a es un paquete.rodrycius escribió:mentirita de bruyne
29 añazos y CERO titulos europeos, 2 premier y 1 liga belga
como para no descubrirlo ahora, si hubiera ganado 4 champions en 5 años igual lo hubieramos descubierto antes
De bruyne es buenísimo, muy probablemente el mejor medio campistas del mundo. Si de bruyne es tan malo que opinas de los nuestros a los que hace no mucho el belga les pinto la cara?
Se respeta opiniónRuben24 escribió:El mejor del mundo en su puesto
Eso es chau chau y que raro que no se meta el clásico de karembeualtramuz escribió:El tema del palmarés va mucho más allá de la calidad individual. No hay ningún jugador en el mundo, por bueno que sea que gane solo. No se puede analizar a los jugadores de fútbol como en el tenis. Esto es un deporte de equipo.
Ronaldo Nazário, para mí es el mejor futbolista que han visto mis ojos, un extraterrestre, y nunca ha ganado una champions. ¿Eso lo hace peor que Benzema, que ha ganado 4? Pues no, el equipo que te rodea tiene un papel fundamental en la historia. Hay miles de ejemplos. Incluso Messi, que ha rendido como ningún otro futbolista en la historia, ha sido la mitad de la mitad jugando con Argentina, incluso en su mejor momento.
Si Messi no hubiera coincidido con ese Barcelona en ese preciso lapso de tiempo, seguramente nunca habría llegado a esa dimensión, siendo un futbolista tremendo.