Robert Lewandowski

[Madridistaypunto]

Ibra no funcionó en el cloacalona por los problemas que tuvo de vestuario. Igual que grisman.
Shevchenko no tuvo unos números espectaculares en el Chelsea, es cierto. Aunque al principio no eran malos. Pero a partir de su lesión ya no fue el mismo.
Huntelaar era un cazagoles y aquí se le dejó fuera por Diarra. Apenas jugó y lo poco que jugó demostró que tenía algo. Pero por sus circunstancias no es posible valorar.
Anelka era otro benzemelón. Incluso siendo así de malo también metió algún gol importante. Pero al año siguiente se le dió puerta. Aquí el enchufado mete 3 goles en liga y ahí sigue. Increíble.
Falcao se lesionó en el Mónaco con una de las peores lesiones que puede tener un jugador.
Torres tampoco tuvo una actuación estelar a base de goles en el chelsea. Pero tuvo alguna momento importante y ganó la Champions.
Alfonso en el cloacalona estuvo más tiempo lesionado que jugando. Y puerta.
Vieri 12 goles en la Lazio. Pues psé...
Kodro, tampoco destacó en un cloacalona en descomposición.
Forlan, pues como todo, recién aterrizado en el United estuvo mediocre llegando de otro fútbol y en el Inter nada.
Higuaín en el Milán estuvo 4-5 meses, ¿No? Poco es. Sí, en el Chelsea cero patatero.
Henry en la Juve también estuvo entre nada y menos. Pero si pones a este pedazo de jugador en un equipo que juega sl cerrojazo y mete un balón al área en un partido...
Así que a unos no le dieron tiempo, mientras otros siguen y siguen con 3 goles en liga, otros estaban lesionados, algunos cayeron como el culo y otros demostraron cero.

[Madridistaypunto]

¿Pero tú qué haces opinando de fútbol, ignorante?
Si has dicho que la quinta del Buitre está sobrevalorada.
Ya lo dice el refrán: la ignorancia no sólo es atrevida, además es peligrosa.

No te cansas de que te dejen en ridículo en todos los hilos?

Para insultar hay que llevar más de 1 semana...

Lo triste es que haya gente que no sepa debatir o dar su opinión, sin insultar al que no opina como él.

Mira, si me tengo que comer un zasca, me lo como.
Pero que llegue aquí un forero "nuevo" repartiendo carnets de madridista y diciendo que no sabemos de jurgol si no adoras a benzemelón, además de insultar, pues va a ser que no.

[rodrycius]

Insultos insultos aqui son los antis los campeones eh,los madridistas de verdad somos más respetuosos

[MAZIWEY]

¿Pero tú qué haces opinando de fútbol, ignorante?
Si has dicho que la quinta del Buitre está sobrevalorada.
Ya lo dice el refrán: la ignorancia no sólo es atrevida, además es peligrosa.

No te cansas de que te dejen en ridículo en todos los hilos?

Para insultar hay que llevar más de 1 semana...

Lo triste es que haya gente que no sepa debatir o dar su opinión, sin insultar al que no opina como él.

Mira, si me tengo que comer un zasca, me lo como.
Pero que llegue aquí un forero "nuevo" repartiendo carnets de madridista y diciendo que no sabemos de jurgol si no adoras a benzemelón, además de insultar, pues va a ser que no.

Pero qué insultos? Si saltáis al cuello como hienas en cuanto alguien defiende a un jugador que no os gusta. Encima vas de víctima, acojonante.

[ch1418]

Una lástima no haberlo fichado en su momento, maravilloso jugador.

[10Merengue15]

Madridistaypunto, tu que llevas años en este foro, que no tengas claro como actuar ante esos trolls anormales, no esta bien, no caigas en el juego de estos, ese es el propósito de estos, crear cuentas, venir a hacer el papel de madridistas, de victimas, para picar a los demas foreros, y hacer que nos baneen, lo mejor es a ignorados y que charlen entre sus cuentas

[MAZIWEY]

Madridistaypunto, tu que llevas años en este foro, que no tengas claro como actuar ante esos trolls anormales, no esta bien, no caigas en el juego de estos, ese es el propósito de estos, crear cuentas, venir a hacer el papel de madridistas, de victimas, para picar a los demas foreros, y hacer que nos baneen, lo mejor es a ignorados y que charlen entre sus cuentas

Luego que no insultáis eh, acojonante.

[ch1418]

Yo creo que lo fácil es que se ignoren unos a otros y ya. Digan lo que digan eso nunca hará que Benzema deje de ser un delantero mediocre o que se vaya. Ahí lo vamos a tener para siempre, malo y titular. Así que lo mejor es que sigamos con nuestras opiniones e ignorarnos para no entrar a insultarnos y hacer eterno un debate infructuoso.

[MAZIWEY]

Yo creo que lo fácil es que se ignoren unos a otros y ya. Digan lo que digan eso nunca hará que Benzema deje de ser un delantero mediocre o que se vaya. Ahí lo vamos a tener para siempre, malo y titular. Así que lo mejor es que sigamos con nuestras opiniones e ignorarnos para no entrar a insultarnos y hacer eterno un debate infructuoso.

Por mi parte no tengo que por qué ignorar a nadie, lo normal en esta vida es que todos tengamos nuestra propia opinión, que a ti Benzema te parezca un mediocre? Pues es algo que no comparto ni de lejos pero es tu pensamiento. Pero es difícil debatir si en cuento opinas diferente el único argumento para rebatirte es que eres un benzetroll o un multicuentas.

[Madridistaypunto]

Madridistaypunto, tu que llevas años en este foro, que no tengas claro como actuar ante esos trolls anormales, no esta bien, no caigas en el juego de estos, ese es el propósito de estos, crear cuentas, venir a hacer el papel de madridistas, de victimas, para picar a los demas foreros, y hacer que nos baneen, lo mejor es a ignorados y que charlen entre sus cuentas

Mira, a cada cual le puede gustar más o menos un jugador. Pero que venga el ignorante este a insultar si no adoras a un jugador que es claramente un mediocre, que ha medrado en el Madrid única y exclusivamente por ser una apuesta personal de flopez, me supera.
Encima va de "madridista" calificando de sobrevalorada a la Quinta del Buitre haciendo gala de un desconocimiento total de fútbol y de ni siquiera saber situar el fútbol en su época concreta.
Que quiera defender a flopez, pues cojonudo. Un presidente con luces y sombras, cuyo lunar más grande es haber puesto en órbita al cloacalona. Y últimamente su falta de ambición.

[Edicrash]

Madridistaypunto, tu que llevas años en este foro, que no tengas claro como actuar ante esos trolls anormales, no esta bien, no caigas en el juego de estos, ese es el propósito de estos, crear cuentas, venir a hacer el papel de madridistas, de victimas, para picar a los demas foreros, y hacer que nos baneen, lo mejor es a ignorados y que charlen entre sus cuentas

Yo lo tengo ignorado a la cuenta alternativa de rodrycius. Pero mientras lo sigan citando sigo viendo como suelta sus joyitas.

Madrista mejor pasa de el hombre, no tiene caso seguir discutiendo con un trollaco. No vale la pena que te vayan a banear en un calenton con alguien que solo viene a tocar las bolas.

[Madridistaypunto]

[tweet][/tweet]

Madridistaypunto, tu que llevas años en este foro, que no tengas claro como actuar ante esos trolls anormales, no esta bien, no caigas en el juego de estos, ese es el propósito de estos, crear cuentas, venir a hacer el papel de madridistas, de victimas, para picar a los demas foreros, y hacer que nos baneen, lo mejor es a ignorados y que charlen entre sus cuentas

Luego que no insultáis eh, acojonante.

Y lo dices tú, el ignorante reparte carnets. Cagate lorito.

[MAZIWEY]

[tweet][/tweet]

Madridistaypunto, tu que llevas años en este foro, que no tengas claro como actuar ante esos trolls anormales, no esta bien, no caigas en el juego de estos, ese es el propósito de estos, crear cuentas, venir a hacer el papel de madridistas, de victimas, para picar a los demas foreros, y hacer que nos baneen, lo mejor es a ignorados y que charlen entre sus cuentas

Luego que no insultáis eh, acojonante.

Y lo dices tú, el ignorante reparte carnets. Cagate lorito.

Pero no te das cuenta que cada mensaje tuyo es una falta de respeto?

[abelguga]

Yo creo que lo fácil es que se ignoren unos a otros y ya. Digan lo que digan eso nunca hará que Benzema deje de ser un delantero mediocre o que se vaya. Ahí lo vamos a tener para siempre, malo y titular. Así que lo mejor es que sigamos con nuestras opiniones e ignorarnos para no entrar a insultarnos y hacer eterno un debate infructuoso.

Bueno hay algunos no quiero decir quien que piensa que por ser el ultimo en postear, "tener la ultima palabra" ya ganaron la discusión y tienen la razón y solo se la viven en eso, comentando cualquiera cosa para que su comentario sea el último.

Y ya me he dado cuenta que yo y algunos otros seguimos la conversación solo para no darles el gusto

[Pikachon]

Ibra no funcionó en el cloacalona por los problemas que tuvo de vestuario. Igual que grisman.
Shevchenko no tuvo unos números espectaculares en el Chelsea, es cierto. Aunque al principio no eran malos. Pero a partir de su lesión ya no fue el mismo.
Huntelaar era un cazagoles y aquí se le dejó fuera por Diarra. Apenas jugó y lo poco que jugó demostró que tenía algo. Pero por sus circunstancias no es posible valorar.
Anelka era otro benzemelón. Incluso siendo así de malo también metió algún gol importante. Pero al año siguiente se le dió puerta. Aquí el enchufado mete 3 goles en liga y ahí sigue. Increíble.
Falcao se lesionó en el Mónaco con una de las peores lesiones que puede tener un jugador.
Torres tampoco tuvo una actuación estelar a base de goles en el chelsea. Pero tuvo alguna momento importante y ganó la Champions.
Alfonso en el cloacalona estuvo más tiempo lesionado que jugando. Y puerta.
Vieri 12 goles en la Lazio. Pues psé...
Kodro, tampoco destacó en un cloacalona en descomposición.
Forlan, pues como todo, recién aterrizado en el United estuvo mediocre llegando de otro fútbol y en el Inter nada.
Higuaín en el Milán estuvo 4-5 meses, ¿No? Poco es. Sí, en el Chelsea cero patatero.
Henry en la Juve también estuvo entre nada y menos. Pero si pones a este pedazo de jugador en un equipo que juega sl cerrojazo y mete un balón al área en un partido...
Así que a unos no le dieron tiempo, mientras otros siguen y siguen con 3 goles en liga, otros estaban lesionados, algunos cayeron como el culo y otros demostraron cero.

Segun tú, funcionarían si o si... y lo único que diste fueron excusas.

Y te agarras a otro dato falaz... nunca ha marcado solo 3 goles. Hace 2 temporadas, la peor de Benzemá, marcó 5 goles en liga. Y su segunda peor, fue la primera, que marcó 8 en liga, no siendo titular indiscutible. El resto de temporadas, ha tenido buenas cifras. De hecho, incluso sumando sus peores temporadas, tiene una media de casi un gol cada 2 partidos... Una cifra de buen delantero, por mucho que quieras menospreciarle. Y más aún, cuando apenas ha tirado penaltis.

Lo raro es que defiendas a Raúl y critiques a Benzemá, cuando ambos, con su estilo, han desempeñado roles similares y tienen unas cifras similares. La única diferencia, es que Raúl llevaba un 7 y Benzemá lleva el 9. Si Benzemá llevase el 8 en la espalda, quizás no lo criticariais tanto.

Benzemá se fichó, siendo un segunda punta en el OL. Y las funciones que ha desempeñado, hasta que se fue Cristiano, ha sido de un segunda punta. Aunque no lo veas, el trabajo de Benzema para CR7 en el campo, era similar al de Raúl con Ronaldo, Anelka y Morientes o Suker y Mijatovic....

Eso sí, en otras cosas, como garra y liderazgo, Raúl si que estaba a años luz de Benzemá... incluso de CR7. Raúl por eso es una leyenda, por lo que era dentro del campo y lo que aportaba, además de su juego.

Pero decir que Benzemá, en general, ha tenido mal rendimiento en el Madrid, es faltar aa la realidad.

¿No te gusta? Perfecto. A mí no me gusta Isco, y aún así, tengo que reconocer que ha sido importante en determinados momentos, para conseguir títulos. Porque negarlo, solo me convierte en un ciego o un necio.

Y dudar que Benzemá lleva 2 años siendo el mejor atacante del Madrid y el único que ha mantenido nivel muy alto, estos 2 años sin Cristiano... pues es faltar a la verdad. El resto, es simplemente inventarse cosas para intentar hacerle de menos.

[MAZIWEY]

Ibra no funcionó en el cloacalona por los problemas que tuvo de vestuario. Igual que grisman.
Shevchenko no tuvo unos números espectaculares en el Chelsea, es cierto. Aunque al principio no eran malos. Pero a partir de su lesión ya no fue el mismo.
Huntelaar era un cazagoles y aquí se le dejó fuera por Diarra. Apenas jugó y lo poco que jugó demostró que tenía algo. Pero por sus circunstancias no es posible valorar.
Anelka era otro benzemelón. Incluso siendo así de malo también metió algún gol importante. Pero al año siguiente se le dió puerta. Aquí el enchufado mete 3 goles en liga y ahí sigue. Increíble.
Falcao se lesionó en el Mónaco con una de las peores lesiones que puede tener un jugador.
Torres tampoco tuvo una actuación estelar a base de goles en el chelsea. Pero tuvo alguna momento importante y ganó la Champions.
Alfonso en el cloacalona estuvo más tiempo lesionado que jugando. Y puerta.
Vieri 12 goles en la Lazio. Pues psé...
Kodro, tampoco destacó en un cloacalona en descomposición.
Forlan, pues como todo, recién aterrizado en el United estuvo mediocre llegando de otro fútbol y en el Inter nada.
Higuaín en el Milán estuvo 4-5 meses, ¿No? Poco es. Sí, en el Chelsea cero patatero.
Henry en la Juve también estuvo entre nada y menos. Pero si pones a este pedazo de jugador en un equipo que juega sl cerrojazo y mete un balón al área en un partido...
Así que a unos no le dieron tiempo, mientras otros siguen y siguen con 3 goles en liga, otros estaban lesionados, algunos cayeron como el culo y otros demostraron cero.

Segun tú, funcionarían si o si... y lo único que diste fueron excusas.

Y te agarras a otro dato falaz... nunca ha marcado solo 3 goles. Hace 2 temporadas, la peor de Benzemá, marcó 5 goles en liga. Y su segunda peor, fue la primera, que marcó 8 en liga, no siendo titular indiscutible. El resto de temporadas, ha tenido buenas cifras. De hecho, incluso sumando sus peores temporadas, tiene una media de casi un gol cada 2 partidos... Una cifra de buen delantero, por mucho que quieras menospreciarle. Y más aún, cuando apenas ha tirado penaltis.

Lo raro es que defiendas a Raúl y critiques a Benzemá, cuando ambos, con su estilo, han desempeñado roles similares y tienen unas cifras similares. La única diferencia, es que Raúl llevaba un 7 y Benzemá lleva el 9. Si Benzemá llevase el 8 en la espalda, quizás no lo criticariais tanto.

Benzemá se fichó, siendo un segunda punta en el OL. Y las funciones que ha desempeñado, hasta que se fue Cristiano, ha sido de un segunda punta. Aunque no lo veas, el trabajo de Benzema para CR7 en el campo, era similar al de Raúl con Ronaldo, Anelka y Morientes o Suker y Mijatovic....

Eso sí, en otras cosas, como garra y liderazgo, Raúl si que estaba a años luz de Benzemá... incluso de CR7. Raúl por eso es una leyenda, por lo que era dentro del campo y lo que aportaba, además de su juego.

Pero decir que Benzemá, en general, ha tenido mal rendimiento en el Madrid, es faltar aa la realidad.

¿No te gusta? Perfecto. A mí no me gusta Isco, y aún así, tengo que reconocer que ha sido importante en determinados momentos, para conseguir títulos. Porque negarlo, solo me convierte en un ciego o un necio.

Y dudar que Benzemá lleva 2 años siendo el mejor atacante del Madrid y el único que ha mantenido nivel muy alto, estos 2 años sin Cristiano... pues es faltar a la verdad. El resto, es simplemente inventarse cosas para intentar hacerle de menos.

Es que quitando a Messi y CR todos los jugadores han tenido altibajos en sus carreras, todos.
Y en lo de Isco opino igual que tú, es un jugador que no me gusta, pero llamar fardo a Isco viendo la calidad técnica de ese chico sería algo falso.

[Pikachon]

Madridistaypunto, tu que llevas años en este foro, que no tengas claro como actuar ante esos trolls anormales, no esta bien, no caigas en el juego de estos, ese es el propósito de estos, crear cuentas, venir a hacer el papel de madridistas, de victimas, para picar a los demas foreros, y hacer que nos baneen, lo mejor es a ignorados y que charlen entre sus cuentas

Por alusiones... ya que solo estábamos debatiendo 2 con madridistaypunto, y has usado el plural (así que después no vengas con el típico "si te das por aludido..."

No se quien eres y no te conozco.... ese plural que usas, me estas incluyendo a mí, por el simple hecho de debatir sin faltar al respeto y aportando datos y opinión (que para eso existen los foros... de opinión) y te permites el lujo de insultar y faltar al respeto. La próxima vez, lo de troll y lo de anormal, te lo ahorras. Yo sólo tengo una cuenta, que es ésta. Yo hablo con respeto y aporto mi opinión. No llevo muchos años en el foro, es cierto, pero mis mensajes, suelen ser bastante extensos. Y llevo más mensajes que tú y sin miedo, podría afirmar que posiblemente tenga 10 veces más palabras escritas en este foro que tú y a la vista está, que muchísimas menos faltas de respeto.
Así que menos lecciones de como actuar en el foro, menos insultos y más aplicarte las normas. Y espero que si te diriges a mí, directa o indirectamente, muestres un mínimo de respeto, del mismo modo que yo respeto tus comentarios, aunque no esté de acuerdo.

[Madridistaypunto]

Ibra no funcionó en el cloacalona por los problemas que tuvo de vestuario. Igual que grisman.
Shevchenko no tuvo unos números espectaculares en el Chelsea, es cierto. Aunque al principio no eran malos. Pero a partir de su lesión ya no fue el mismo.
Huntelaar era un cazagoles y aquí se le dejó fuera por Diarra. Apenas jugó y lo poco que jugó demostró que tenía algo. Pero por sus circunstancias no es posible valorar.
Anelka era otro benzemelón. Incluso siendo así de malo también metió algún gol importante. Pero al año siguiente se le dió puerta. Aquí el enchufado mete 3 goles en liga y ahí sigue. Increíble.
Falcao se lesionó en el Mónaco con una de las peores lesiones que puede tener un jugador.
Torres tampoco tuvo una actuación estelar a base de goles en el chelsea. Pero tuvo alguna momento importante y ganó la Champions.
Alfonso en el cloacalona estuvo más tiempo lesionado que jugando. Y puerta.
Vieri 12 goles en la Lazio. Pues psé...
Kodro, tampoco destacó en un cloacalona en descomposición.
Forlan, pues como todo, recién aterrizado en el United estuvo mediocre llegando de otro fútbol y en el Inter nada.
Higuaín en el Milán estuvo 4-5 meses, ¿No? Poco es. Sí, en el Chelsea cero patatero.
Henry en la Juve también estuvo entre nada y menos. Pero si pones a este pedazo de jugador en un equipo que juega sl cerrojazo y mete un balón al área en un partido...
Así que a unos no le dieron tiempo, mientras otros siguen y siguen con 3 goles en liga, otros estaban lesionados, algunos cayeron como el culo y otros demostraron cero.

Segun tú, funcionarían si o si... y lo único que diste fueron excusas.

Y te agarras a otro dato falaz... nunca ha marcado solo 3 goles. Hace 2 temporadas, la peor de Benzemá, marcó 5 goles en liga. Y su segunda peor, fue la primera, que marcó 8 en liga, no siendo titular indiscutible. El resto de temporadas, ha tenido buenas cifras. De hecho, incluso sumando sus peores temporadas, tiene una media de casi un gol cada 2 partidos... Una cifra de buen delantero, por mucho que quieras menospreciarle. Y más aún, cuando apenas ha tirado penaltis.

Lo raro es que defiendas a Raúl y critiques a Benzemá, cuando ambos, con su estilo, han desempeñado roles similares y tienen unas cifras similares. La única diferencia, es que Raúl llevaba un 7 y Benzemá lleva el 9. Si Benzemá llevase el 8 en la espalda, quizás no lo criticariais tanto.

Benzemá se fichó, siendo un segunda punta en el OL. Y las funciones que ha desempeñado, hasta que se fue Cristiano, ha sido de un segunda punta. Aunque no lo veas, el trabajo de Benzema para CR7 en el campo, era similar al de Raúl con Ronaldo, Anelka y Morientes o Suker y Mijatovic....

Eso sí, en otras cosas, como garra y liderazgo, Raúl si que estaba a años luz de Benzemá... incluso de CR7. Raúl por eso es una leyenda, por lo que era dentro del campo y lo que aportaba, además de su juego.

Pero decir que Benzemá, en general, ha tenido mal rendimiento en el Madrid, es faltar aa la realidad.

¿No te gusta? Perfecto. A mí no me gusta Isco, y aún así, tengo que reconocer que ha sido importante en determinados momentos, para conseguir títulos. Porque negarlo, solo me convierte en un ciego o un necio.

Y dudar que Benzemá lleva 2 años siendo el mejor atacante del Madrid y el único que ha mantenido nivel muy alto, estos 2 años sin Cristiano... pues es faltar a la verdad. El resto, es simplemente inventarse cosas para intentar hacerle de menos.

Es que quitando a Messi y CR todos los jugadores han tenido altibajos en sus carreras, todos.
Y en lo de Isco opino igual que tú, es un jugador que no me gusta, pero llamar fardo a Isco viendo la calidad técnica de ese chico sería algo falso.

¿Excusas? Vente tú de argentina a Europa y ya verás que cambio.
Otros acabaron lesionados.
Benzemelón no es que tenga un nivel alto. ¿El año pasado hicimos nadaplete o también es una excusa?
Pero claro, si es el único que juega todo y al resto no le dan bola, poco van a demostrar. Y los que han hecho algo, puerta.
Meter 3 goles en liga, y 2 más de penaltis regalados, en otra época sería sinónimo de que te enseñen la puerta de salida. Claro que si eres apuesta personal de flopez, entonces tienes la titularidad asegurada.
Y sí, benzemelón no ha rendido lo que se esperaba de él digas lo que digas. Pero, curiosamente, a este se le perdona todo.

[Madridistaypunto]

Madridistaypunto, tu que llevas años en este foro, que no tengas claro como actuar ante esos trolls anormales, no esta bien, no caigas en el juego de estos, ese es el propósito de estos, crear cuentas, venir a hacer el papel de madridistas, de victimas, para picar a los demas foreros, y hacer que nos baneen, lo mejor es a ignorados y que charlen entre sus cuentas

Por alusiones... ya que solo estábamos debatiendo 2 con madridistaypunto, y has usado el plural (así que después no vengas con el típico "si te das por aludido..."

No se quien eres y no te conozco.... ese plural que usas, me estas incluyendo a mí, por el simple hecho de debatir sin faltar al respeto y aportando datos y opinión (que para eso existen los foros... de opinión) y te permites el lujo de insultar y faltar al respeto. La próxima vez, lo de troll y lo de anormal, te lo ahorras. Yo sólo tengo una cuenta, que es ésta. Yo hablo con respeto y aporto mi opinión. No llevo muchos años en el foro, es cierto, pero mis mensajes, suelen ser bastante extensos. Y llevo más mensajes que tú y sin miedo, podría afirmar que posiblemente tenga 10 veces más palabras escritas en este foro que tú y a la vista está, que muchísimas menos faltas de respeto.
Así que menos lecciones de como actuar en el foro, menos insultos y más aplicarte las normas. Y espero que si te diriges a mí, directa o indirectamente, muestres un mínimo de respeto, del mismo modo que yo respeto tus comentarios, aunque no esté de acuerdo.

No te voy a defender. Pero creo que se refería a los trolls en general, no a ti.

[MAZIWEY]

Ibra no funcionó en el cloacalona por los problemas que tuvo de vestuario. Igual que grisman.
Shevchenko no tuvo unos números espectaculares en el Chelsea, es cierto. Aunque al principio no eran malos. Pero a partir de su lesión ya no fue el mismo.
Huntelaar era un cazagoles y aquí se le dejó fuera por Diarra. Apenas jugó y lo poco que jugó demostró que tenía algo. Pero por sus circunstancias no es posible valorar.
Anelka era otro benzemelón. Incluso siendo así de malo también metió algún gol importante. Pero al año siguiente se le dió puerta. Aquí el enchufado mete 3 goles en liga y ahí sigue. Increíble.
Falcao se lesionó en el Mónaco con una de las peores lesiones que puede tener un jugador.
Torres tampoco tuvo una actuación estelar a base de goles en el chelsea. Pero tuvo alguna momento importante y ganó la Champions.
Alfonso en el cloacalona estuvo más tiempo lesionado que jugando. Y puerta.
Vieri 12 goles en la Lazio. Pues psé...
Kodro, tampoco destacó en un cloacalona en descomposición.
Forlan, pues como todo, recién aterrizado en el United estuvo mediocre llegando de otro fútbol y en el Inter nada.
Higuaín en el Milán estuvo 4-5 meses, ¿No? Poco es. Sí, en el Chelsea cero patatero.
Henry en la Juve también estuvo entre nada y menos. Pero si pones a este pedazo de jugador en un equipo que juega sl cerrojazo y mete un balón al área en un partido...
Así que a unos no le dieron tiempo, mientras otros siguen y siguen con 3 goles en liga, otros estaban lesionados, algunos cayeron como el culo y otros demostraron cero.

Segun tú, funcionarían si o si... y lo único que diste fueron excusas.

Y te agarras a otro dato falaz... nunca ha marcado solo 3 goles. Hace 2 temporadas, la peor de Benzemá, marcó 5 goles en liga. Y su segunda peor, fue la primera, que marcó 8 en liga, no siendo titular indiscutible. El resto de temporadas, ha tenido buenas cifras. De hecho, incluso sumando sus peores temporadas, tiene una media de casi un gol cada 2 partidos... Una cifra de buen delantero, por mucho que quieras menospreciarle. Y más aún, cuando apenas ha tirado penaltis.

Lo raro es que defiendas a Raúl y critiques a Benzemá, cuando ambos, con su estilo, han desempeñado roles similares y tienen unas cifras similares. La única diferencia, es que Raúl llevaba un 7 y Benzemá lleva el 9. Si Benzemá llevase el 8 en la espalda, quizás no lo criticariais tanto.

Benzemá se fichó, siendo un segunda punta en el OL. Y las funciones que ha desempeñado, hasta que se fue Cristiano, ha sido de un segunda punta. Aunque no lo veas, el trabajo de Benzema para CR7 en el campo, era similar al de Raúl con Ronaldo, Anelka y Morientes o Suker y Mijatovic....

Eso sí, en otras cosas, como garra y liderazgo, Raúl si que estaba a años luz de Benzemá... incluso de CR7. Raúl por eso es una leyenda, por lo que era dentro del campo y lo que aportaba, además de su juego.

Pero decir que Benzemá, en general, ha tenido mal rendimiento en el Madrid, es faltar aa la realidad.

¿No te gusta? Perfecto. A mí no me gusta Isco, y aún así, tengo que reconocer que ha sido importante en determinados momentos, para conseguir títulos. Porque negarlo, solo me convierte en un ciego o un necio.

Y dudar que Benzemá lleva 2 años siendo el mejor atacante del Madrid y el único que ha mantenido nivel muy alto, estos 2 años sin Cristiano... pues es faltar a la verdad. El resto, es simplemente inventarse cosas para intentar hacerle de menos.

Es que quitando a Messi y CR todos los jugadores han tenido altibajos en sus carreras, todos.
Y en lo de Isco opino igual que tú, es un jugador que no me gusta, pero llamar fardo a Isco viendo la calidad técnica de ese chico sería algo falso.

¿Excusas? Vente tú de argentina a Europa y ya verás que cambio.
Otros acabaron lesionados.
Benzemelón no es que tenga un nivel alto. ¿El año pasado hicimos nadaplete o también es una excusa?
Pero claro, si es el único que juega todo y al resto no le dan bola, poco van a demostrar. Y los que han hecho algo, puerta.
Meter 3 goles en liga, y 2 más de penaltis regalados, en otra época sería sinónimo de que te enseñen la puerta de salida. Claro que si eres apuesta personal de flopez, entonces tienes la titularidad asegurada.
Y sí, benzemelón no ha rendido lo que se esperaba de él digas lo que digas. Pero, curiosamente, a este se le perdona todo.

"Juega todo porque al resto no le dan bola" El año pasado jugó todo porque el resto dimitieron de jugar. Mariano con unas lesiones extrañas que lo tuvo media temporada fuera, Bale directamente con la cabeza fuera del club, Asensio con una temporada horrible, Vini haciendo lo que podía a sus 18 años y Lucas pues voluntarioso como siempre, pero ya sabemos las limitaciones que tiene. Y vamos a echarle mierda del nadaplete al que metío 32 goles? Me parece acojonante.