Es una verguenza que ese tio entrene en el Madrid a niños. Uno de los peores profesionales que seguramente este club ha tenido... imaginate entrenando al primer equipo...degas escribió:Guti. Tiene carácter, es de la casa y creo que tiene madera de entrenador. Es duro cuando hay que serlo y madridista hasta la médula. Yo lo intentaba, o lo veis verde? Recordad que Guardiola entrenaba en 2B.
benitez es peor , mira luis enrique que bien les ha funcionadoMouIsGod escribió:Porque no.
Quien es Michel? A quien ha ganado como entrenador en su vida? Yo pienso que es posible que sea de los pocos entrenadores en el mundo que me pareceria peor que Benitez... y no deben existir muchos.
Entonces ponemos a la señora de la limpieza del Bernabeu de entrenadora... también es de la casa.j30madr escribió:
benitez es peor , mira luis enrique que bien les ha funcionado
Buen intento, Michel.domi64 escribió:Llevo años pensando que estamos desaprovechando tiempo, dinero y una buena oportunidad (y no digo magnífica oportunidad, porque, al final, los resultados son los que adjetivan las decisiones tomadas, y estos también dependen de muchísimas circunstancias, y entre ellas, y en gran medida, la fortuna). Creo firmemente que en el Madrid no se precisa un Einstein de los banquillos para enderezar la nave y conseguir resultados satisfactorios. Un club que puede presumir de tener un presupuesto galáctico, y por tanto una plantilla cuajada de jugadores estelares en todos y cada uno de sus puestos (y si no es así, es porque algunos no están haciendo bien su trabajo, y estos sí son los que sobrarían), no necesita milagros desde el banquillo para ganar. Lo que SÍ es imprescindible, es que ese banquillo lo ocupe alguien que conozca el Madrid, lo que significa ser madridista, los valores de la entidad (esos que estamos últimamente ninguneando), alguien que utilice el sentido común desde el banquillo (sin necesidad de querer demostrar que inventa el pan cada domingo), una persona que conozca la Liga y la Champions, un entrenador con suficiente personalidad para imponerse en el vestuario, pero no con tanta como para querer sobresalir en él. Y llevo años preguntándome, “¿por qué no le dan la oportunidad a Michel?”. El “enemigo” fue valiente con Guardiola, con Tito (QPD), con L. Enrique. Gente sin un historial que avalase un plácido y fructífero porvenir en el banquillo culé, pero que han dado un rendimiento satisfactorio e inolvidable. ¿Por qué no en el Madrid?
David_RM escribió:Pues en el Olympiakos lo ha hecho bien, y en el Getafe también lo hizo bien.Madridistaypunto escribió:A mí como entrenador míchel me parece un pichafloja.
Ni regalado.
Lo destituyeron por problemas con la directiva, pero lo estaba haciendo genial.latinrus escribió:David_RM escribió:Pues en el Olympiakos lo ha hecho bien, y en el Getafe también lo hizo bien.Madridistaypunto escribió:A mí como entrenador míchel me parece un pichafloja.
Ni regalado.
Pero si lo destituyeron. Ademas en Grecia solo el Olympiakos gana no importando quien este, revisando, desde 1997 el Olympiakos ha ganado 16 veces la liga griega, solo 2 veces la gano el Panathinaikos en este tiempo
Este año volvio a ganarla ya sin Michel otra vez.
ojala se su profesión sea a partir de ahora SIEMPRE la de periodista o comentarista no me parece un buen entrenador de verdad no se a quien se le ocurre esto de que Michel sea entrenador en casi todos los equipos donde ha estado lo han acabado largando y donde ha tenido buenos resultados es porke le han dejado el equipo hechoJuanitoMaravilla escribió:Le veo más futuro como comentarista que ya es decir.
Santillana1902 escribió: