Como digo siempre, antes y después, se gane o se pierda, a mí ganar o perde la Copa «no me quita el sueño», y menos si no es ante el FCB.
Prefiero ganar, por supuesto, pero no me parece un drama no hacerlo con este título.
Tenemos que hablar de Tavares, creo.
Ayer el africano hizo 9 puntos y 7 rebotes para 13 de valoración. Vistos así, sin más, parecen unos números discretos para un «Jugador franquicia», pero nada especialmente dramático.
Los números, eso sí, no dicen que ayer «le metieron» como 10 canastas cerca del aro donde llegaba casi siempre una o dos décimas tarde, cuando no medio segundo.
Tampoco dicen las estadísticas que ayer el rival jugó sin algo parecido a un «5» durante todo el encuentro.
Los números sí indican que, curiosamente, fue el peor jugador con +/- del equipo (-12)… seguido por Campazzo (-11).
Aunque esto es especulación, por supuesto, creo que no es demasiado aventurado suponer que el Tavares de hace 3-4 temporadas habría conseguido, en circunstancias como las de ayer (rival sin pívots) más o menos el doble de sus dígitos (cerca de 20 puntos y 15 rebotes), probablemente no le habrían «metido» ni la mitad de esas canastas en las que ayer llegaba unas décimas tarde, y todo ello, siempre teorizando, por supuesto, habría conducido, probablemente, a que el parcial con él en pista, en lugar de ser tan negativo, fuese positivo… y seguramente a la victoria.
Creo que pocos o casi nadie han resaltado tanto como yo la importancia de Tavares en el Real Madrid en particular y en el baloncesto europeo en general. He escrito en alguna ocasión que me parecía no solo el jugador más determinante del Madrid en este siglo, sino el más determinante del baloncesto en Europa, por la forma en la que condicionaba totalmente al forma de jugar del rival.
Nominalmente, Tavares sigue llamándose igual, y, cuando hacemos la valoración del potencial de la plantilla, a menudo NOS ENGAÑAMOS A NOSOTROS MISMOS pensando en un Tavares próximo a su prime. NO lo está, ni está cerca de estarlo.
Antes era un jugador que condicionaba totalmente los partidos; ahora es un buen «5», útil a menudo, otras veces no tanto. La diferencia es abismal.
Algo parecido, a menos escala, sucede con Campazzo.
Aún así, por supuesto, ayer el Madrid contaba con más y mejores jugadores que el rival, y, desde luego, partía de un presupuesto bastante más elevado. Siendo esto así, no se debe obviar la responsabilidad del banquillo, por más que Scariolo, en las ruedas de prensa, dedique como el 95% de sus «esfuerzos» a defender implícitamente su propia labor.
La temporada pasada llamábamos a Mateo «Chus GPT», por sus «Excels» de minutos y la forma tan «robótica» de dirigir al equipo.
Bueno: no parece que Scariolo, por ejemplo ayer, esté haciendo las cosas ni mucho mejor ni de forma muy diferente, con rotaciones muy rígidas que a menudo no atienden las necesidades concretas del equipo.
Si Tavares fuese el de hace unos años, habría dado más o menos igual. No lo es, y entonces ya cuentan otras cosas.
Recibiendo 100 puntos por partido (o más) muchos títulos veo complicado que puedan ganarse. Y jugadores que sean buenos en ambos lados del aro, este Madrid tiene muy pocos. Fiables, a día de hoy, casi ninguno.
Buenos días , no vi el partido y no voy a comentar nada, pero si apostillar que al leer las declaraciones del italiano, me he acordado de las palabras de D. Florentino en la asamblea de socios compromisarios de hace dos temporadas, comentando a los allí presentes que al Madrid como institución nos interesaba un Varcelona fuerte y que le teníamos que ayudar, demasiado fuerte para mí
Si la superliga ha salvado el fútbol, el Real Madrid de baloncesto ha salvado el basket español con esta derrota "generosa" de ayer.
Parece mentira que no os deis cuenta de lo grande que somos. No solo ayudamos al Barsa a ganar títulos en fútbol, ahora tb hay que ayudar a quien sea en basket.
novenopresidente escribió: ↑Lun Feb 23, 2026 11:26 am
Buenos días , no vi el partido y no voy a comentar nada, pero si apostillar que al leer las declaraciones del italiano, me he acordado de las palabras de D. Florentino en la asamblea de socios compromisarios de hace dos temporadas, comentando a los allí presentes que al Madrid como institución nos interesaba un Varcelona fuerte y que le teníamos que ayudar, demasiado fuerte para mí
Saludos blancos
Tras esas declaraciones y justificar su incapacidad, en un club serio ya estaría en la calle este entrenador.
El Madrid ha quedado tocado tras perder la Copa del Rey.
Quiere fichar para a próxima temporada, a Sergoo de Larrea, lo ven un cupo clave para los próximos años.
Estaría dispuesto a pagar su cláusula, porque sabe que el Valencia no negociará por él.
El tema es saber si el jugador está dispuesto y si como parece se apuntara al draft de la Mba para irse alli.
La temporada pasada, el Madrid se intereso en Saint Supery pero decidió irse a la liga universitaria de Usa.
Centraltotal escribió: ↑Lun Feb 23, 2026 1:54 pm
El Madrid ha quedado tocado tras perder la Copa del Rey.
Quiere fichar para a próxima temporada, a Sergoo de Larrea, lo ven un cupo clave para los próximos años.
Estaría dispuesto a pagar su cláusula, porque sabe que el Valencia no negociará por él.
El tema es saber si el jugador está dispuesto y si como parece se apuntara al draft de la Mba para irse alli.
La temporada pasada, el Madrid se intereso en Saint Supery pero decidió irse a la liga universitaria de Usa.