7 <VINICIUS Jr.>

[_Jesus_]

Tenemos dos jugadores en el equipo titular con "status" de estrella, liberados en defensa, con autoridad para chuparse las jugadas, y titulares pase lo que pase.

Tener a las dos a la vez es insostenible en el futbol actual. Ningun equipo lo hace. En el Barça, en el Bayern, en el City, en el Chelsea, en el Liverpool, en la Juve, en cualquier equipo de los TOP europeos ahora mismo, corren hasta las estrellas del equipo.

Y uno de los dos que tenemos de "estrellas" en ataque actúa como estrella y te aporta desequilibrio, genera ocasiones y lo mas importante, mete goles, con media jugada. El otro necesita 10 jugadas para aportar algo.

No me canso de decirlo. Todos los caminos conducen a la salida del que no aporta nada en verano.

2? Yo metería a Bellingham también.

Bellingham baja pero no de una forma óptima.

Hay dos opciones.

1) Liberás de responsabilidad defensiva solo a tu mejor jugador en ataque (Mbappé) y ponés a los otros 9 a correr.
2) Trabajás desde la táctica la recuperación y la posición, para evitar desgaste en todo el equipo y que sea provechoso para los atacantes porque recuperás en el tercio alto ( idea de Alonso)

problemas:
1) Hay varios que piensan que son el AS de espada.
2) Nadie quiere trabajar la táctica. Ni los jugadores que echaron al técnico anterior, ni el técnico actual que no entiende de fútbol.

Yo lo tengo muy claro Bellingham o Vini uno tiene que salir, acuérdate con la baja inicial de liga de Bellingham lo bien que iba el Madrid. No podemos estar prácticamente con 3 tíos sin defender y el rival con un pase en largo ya este en tu portería, y jugando así contra un Bayern nos cascan 8 goles fácil. Para mí él único que debe estar liberado en defensa es Mbappé y su rol es hacer goles, pero el resto tienen que trabajar.

[[Jota]]

Tenemos dos jugadores en el equipo titular con "status" de estrella, liberados en defensa, con autoridad para chuparse las jugadas, y titulares pase lo que pase.

Tener a las dos a la vez es insostenible en el futbol actual. Ningun equipo lo hace. En el Barça, en el Bayern, en el City, en el Chelsea, en el Liverpool, en la Juve, en cualquier equipo de los TOP europeos ahora mismo, corren hasta las estrellas del equipo.

Y uno de los dos que tenemos de "estrellas" en ataque actúa como estrella y te aporta desequilibrio, genera ocasiones y lo mas importante, mete goles, con media jugada. El otro necesita 10 jugadas para aportar algo.

No me canso de decirlo. Todos los caminos conducen a la salida del que no aporta nada en verano.

2? Yo metería a Bellingham también.

Bellingham baja pero no de una forma óptima.

Hay dos opciones.

1) Liberás de responsabilidad defensiva solo a tu mejor jugador en ataque (Mbappé) y ponés a los otros 9 a correr.
2) Trabajás desde la táctica la recuperación y la posición, para evitar desgaste en todo el equipo y que sea provechoso para los atacantes porque recuperás en el tercio alto ( idea de Alonso)

problemas:
1) Hay varios que piensan que son el AS de espada.
2) Nadie quiere trabajar la táctica. Ni los jugadores que echaron al técnico anterior, ni el técnico actual que no entiende de fútbol.

Yo lo tengo muy claro Bellingham o Vini uno tiene que salir, acuérdate con la baja inicial de liga de Bellingham lo bien que iba el Madrid. No podemos estar prácticamente con 3 tíos sin defender y el rival con un pase en largo ya este en tu portería, y jugando así contra un Bayern nos cascan 8 goles fácil. Para mí él único que debe estar liberado en defensa es Mbappé y su rol es hacer goles, pero el resto tienen que trabajar.

Para mi también. Pero ya ves, es el punto 1) de mi post.

[_Jesus_]

Tenemos dos jugadores en el equipo titular con "status" de estrella, liberados en defensa, con autoridad para chuparse las jugadas, y titulares pase lo que pase.

Tener a las dos a la vez es insostenible en el futbol actual. Ningun equipo lo hace. En el Barça, en el Bayern, en el City, en el Chelsea, en el Liverpool, en la Juve, en cualquier equipo de los TOP europeos ahora mismo, corren hasta las estrellas del equipo.

Y uno de los dos que tenemos de "estrellas" en ataque actúa como estrella y te aporta desequilibrio, genera ocasiones y lo mas importante, mete goles, con media jugada. El otro necesita 10 jugadas para aportar algo.

No me canso de decirlo. Todos los caminos conducen a la salida del que no aporta nada en verano.

2? Yo metería a Bellingham también.

Bellingham baja pero no de una forma óptima.

Hay dos opciones.

1) Liberás de responsabilidad defensiva solo a tu mejor jugador en ataque (Mbappé) y ponés a los otros 9 a correr.
2) Trabajás desde la táctica la recuperación y la posición, para evitar desgaste en todo el equipo y que sea provechoso para los atacantes porque recuperás en el tercio alto ( idea de Alonso)

problemas:
1) Hay varios que piensan que son el AS de espada.
2) Nadie quiere trabajar la táctica. Ni los jugadores que echaron al técnico anterior, ni el técnico actual que no entiende de fútbol.

Yo lo tengo muy claro Bellingham o Vini uno tiene que salir, acuérdate con la baja inicial de liga de Bellingham lo bien que iba el Madrid. No podemos estar prácticamente con 3 tíos sin defender y el rival con un pase en largo ya este en tu portería, y jugando así contra un Bayern nos cascan 8 goles fácil. Para mí él único que debe estar liberado en defensa es Mbappé y su rol es hacer goles, pero el resto tienen que trabajar.

Para mi también. Pero ya ves, es el punto 1) de mi post.

La solución pasa por ahí, luego puedes probar Mbappe en banda y Gonzalo de 9,incluso a Bellingham de falso 9. O Mbappe y Vini, y equilibrar el mediocampo donde a priori seria lo más sensato. Y otra zona que hay que corregir es Camavinga como Tchouameni, estos ni te recuperan balones, ni circulan el balón rápido y así es imposible.

[Edicrash]

Y al final será verdad que se llevará a cabo la renovación de este miura.....vamos cuesta abajo y sin frenos.

Veo que la renovación os preocupa a muchos y no tiene demasiado sentido. La renovación es imprescindible para activar la opción de una posible venta así que hay que ir paso por paso.

No aprendimos nada de bale? Renovar a alguien asi es comérselo hasta que se agote su contrato. Renovarlo por 30 kilos sería la perdición del club, nadie lo va a comprar y pagarle esa ficha es imposible salvo que sea algun club de Arabia y hasta ahi lo veo difícil.

Por ningún motivo se debe renovar a vinicius.

[Capa]

30 kilos netos son 55 brutos x 5 años son 275 millones .
Con eso puedes hacer otro hipogeo .

[LaManoBlanca]

Si quiere pasta tendrá que irse a Arabia. Aquí solo se le renovaría a la baja.

[Carlosp86]

Y al final será verdad que se llevará a cabo la renovación de este miura.....vamos cuesta abajo y sin frenos.

Veo que la renovación os preocupa a muchos y no tiene demasiado sentido. La renovación es imprescindible para activar la opción de una posible venta así que hay que ir paso por paso.

No aprendimos nada de bale? Renovar a alguien asi es comérselo hasta que se agote su contrato. Renovarlo por 30 kilos sería la perdición del club, nadie lo va a comprar y pagarle esa ficha es imposible salvo que sea algun club de Arabia y hasta ahi lo veo difícil.

Por ningún motivo se debe renovar a vinicius.

lo malo no son las cifras económicas q supondría si no lo deportivo, q este tipejo siga, significaría el fin deportivo del club, y muchos aficionados seguramente dejarían de seguir al Madrid porq la actitud de este niñato ya es inaguantable y tuvo q frenarse desde el inicio pero defendimos al malcriado este desde el inicio

[Carlosp86]

Tenemos dos jugadores en el equipo titular con "status" de estrella, liberados en defensa, con autoridad para chuparse las jugadas, y titulares pase lo que pase.

Tener a las dos a la vez es insostenible en el futbol actual. Ningun equipo lo hace. En el Barça, en el Bayern, en el City, en el Chelsea, en el Liverpool, en la Juve, en cualquier equipo de los TOP europeos ahora mismo, corren hasta las estrellas del equipo.

Y uno de los dos que tenemos de "estrellas" en ataque actúa como estrella y te aporta desequilibrio, genera ocasiones y lo mas importante, mete goles, con media jugada. El otro necesita 10 jugadas para aportar algo.

No me canso de decirlo. Todos los caminos conducen a la salida del que no aporta nada en verano.

2? Yo metería a Bellingham también.

Bellingham baja pero no de una forma óptima.

Hay dos opciones.

1) Liberás de responsabilidad defensiva solo a tu mejor jugador en ataque (Mbappé) y ponés a los otros 9 a correr.
2) Trabajás desde la táctica la recuperación y la posición, para evitar desgaste en todo el equipo y que sea provechoso para los atacantes porque recuperás en el tercio alto ( idea de Alonso)

problemas:
1) Hay varios que piensan que son el AS de espada.
2) Nadie quiere trabajar la táctica. Ni los jugadores que echaron al técnico anterior, ni el técnico actual que no entiende de fútbol.

Yo lo tengo muy claro Bellingham o Vini uno tiene que salir, acuérdate con la baja inicial de liga de Bellingham lo bien que iba el Madrid. No podemos estar prácticamente con 3 tíos sin defender y el rival con un pase en largo ya este en tu portería, y jugando así contra un Bayern nos cascan 8 goles fácil. Para mí él único que debe estar liberado en defensa es Mbappé y su rol es hacer goles, pero el resto tienen que trabajar.

Casi q no hay diferencia entre uno y otro, a mí dame 10 bellighams y ningún ficticius.

[Capa]

Para defender a Vinicius no sé porqué hay que meter a otros en el mismo saco .
Vinicius es un completo cáncer , no solo para el Madrid si no para el fútbol .

Bellingham no aporta nada pero tampoco llega a esos niveles ni de lejos .