Foro abierto

Sección para hablar de cualquier tema.
Cerrado
Avatar de Usuario
sisou5
Mensajes: 22874
Registrado: Ago-2017

#601Mensaje

michael37 escribió:
sisou5 escribió:
MKG escribió:
michael37 escribió:De verdad q la gente es un poco ilusa para creer q el mentiroso se va a aliar con ciudadanos.

En cuanto pasen las autónomicas el mentiroso va a pactar con podemitas, separatistas y filoetarras, como si no lo conociesemos ya. :facepalm:

Tengo mis dudas de q el mentiroso no haya sido el creador del post:"Los goles están asegurados" :facepalm:
Para qué va a mentir Pedro, si Ciudadanos ha repetido una y otra vez que no van a pactar con el PSOE.
La coalición entre estos 2 partidos fue más una ilusión que una realidad.
Lo mismo se decía en Andalucía y hubo pacto y mal no le ha ido a Ciudadanos con ese pacto.
Dios y Pedro y Ribera te oigan. :sisi: :sisi:
Yo lo veo bien, así por lo menos nos quitamos de en medio a los indepes. De ese pacto el PSOE salió muy perjudicado en estas últimas elecciones mientras que Cs subió.
Así también se ve su grade de lealtad a esa España que ven en peligro en Cs, ayudando a que no meta las zarpas ERC o POdemos. Tiempo de actuar, ya vale de vender motos.
Avatar de Usuario
MKG
Mensajes: 15326
Registrado: Sep-2018

#602Mensaje

Ciudadanos es el mejor partido para las grandes empresas, bancos, grandes fortunas.......etc
La admiración es mutua, allí están las declaraciones de los últimos años.
Y el peor para la clase media y trabajadora.
Hasta VOX en este aspecto es mejor que este partido.
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#603Mensaje

Todo lo que aprendí en el colegio, hoy se fue al traste.
Según Telemadrid, el levantamiento popular del 2 de mayo fue ¡contra las tropas de Franco!
Madridistaypunto
Mensajes: 20891
Registrado: Ago-2014
Ubicación: Nacido en el fondo sur

#604Mensaje

portega escribió:Todo lo que aprendí en el colegio, hoy se fue al traste.
Según Telemadrid, el levantamiento popular del 2 de mayo fue ¡contra las tropas de Franco!
Ese es porque no eres progre. La extinción de los dinosaurios también es culpa suya. Y la crisis dl 2007, lo mismo.
michael37
Mensajes: 21907
Registrado: Feb-2016

#605Mensaje

portega escribió:Todo lo que aprendí en el colegio, hoy se fue al traste.
Según Telemadrid, el levantamiento popular del 2 de mayo fue ¡contra las tropas de Franco!
Fuente:La wikipedia hackeada.
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#606Mensaje

Fuente:

Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 52994
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#607Mensaje

La ignorancia supina de los enchufados del PP.
Madridistaypunto
Mensajes: 20891
Registrado: Ago-2014
Ubicación: Nacido en el fondo sur

#608Mensaje

degas escribió:La ignorancia supina de los enchufados del PP.
Bueno, yo vi en telemadrid a unos niños, estando los sociatas en el poder, que iban a ver una obra de teatro para aprender quien era Cristóbal Colón... :roll: :roll:
Repito: sociatas. :facepalm: :facepalm:
asher

#609Mensaje

sisou5 escribió:
asher escribió:Sisou, vos que sos un centrista razonable, por qué no les dices a los peponeros neo ultra centristas que se calmen una mica... el candidato PP por Lérida, Dante noséqué, escribió esto hoy: “Hay que acabar con los dirigentes de Vox”.
Collons, ahora que Otegi, el cuate de Iglesias, ya no hace cosas de ésas, y que ni los podemitas amigos del asesino Maduro se atreven a hablar así, estos señores del extremo centro están que se salen.
Creo que el crochet a la mandíbula de estas elecciones aún tiene noqueados a muchos en el partido, y los que empiezan a reaccionar lo hacen por los gritos de sus preparadores desde la esquina.
Ahora mismo no sé si quiero unos buenos resultados en las locales (aquí en Andalucía no hay autonómicas) o autonómicas donde haya o, prefiero que siga la mala racha y acabe Casado fuera. No reconozco a muchas caras del partido, no tengo referencias....
A mí me ha sorprendido que Casado haya reaccionado de esta manera, rindiéndose ante los elementos más acomplejados de su partido. Me decepciona porque no soy anti PP, aunque no les vote. Lo que puedan decir los etarras como Otegi, los chavistas filoasesinos de Podemos o los sinvergüenzas del Psoe (me refiero en cada caso a los responsables, no a los votantes) me tiene sin cuidado, hasta me resulta bastante indiferente lo que puedan hacer o dejar de hacer los pijitos de Cs.
Pero el Pp es de una forma u otra parte de una alternativa política seria en España, con VOX. Ojalá se repongan, piensen bien las cosas y se metan con los enemigos de España. Y cuanto más pronto entiendan que no van a recuperar votos de entre los electores de VOX (más bien al revés), mejor.
Avatar de Usuario
Paul Breitner
Mensajes: 12293
Registrado: Oct-2018
Ubicación: Mediterráneo

#610Mensaje

Un partido que tiene más imputados por corrupción que diputados electos no puede pasar de perfil por unas elecciones. Casado no puede liderar ninguna renovación con teloneras como Cospedal y Aguirre o padrinos como Aznar. Huele demasiado a naftalina.
asher

#611Mensaje

Paul Breitner escribió:Un partido que tiene más imputados por corrupción que diputados electos no puede pasar de perfil por unas elecciones. Casado no puede liderar ninguna renovación con teloneras como Cospedal y Aguirre o padrinos como Aznar. Huele demasiado a naftalina.
El Psoe es más corrupto todavía que el Pp. Y los separatistas catalanes más que el Psoe. Por otra parte, Casado no está implicado en ninguna corrupción.
El enemigo de España no es el Pp, sino los estalinistas filoasesinos de Podemos y los separatistas.
Avatar de Usuario
depuntaenblanco
Mensajes: 1651
Registrado: Ago-2017

#612Mensaje

asher escribió:
Paul Breitner escribió:Un partido que tiene más imputados por corrupción que diputados electos no puede pasar de perfil por unas elecciones. Casado no puede liderar ninguna renovación con teloneras como Cospedal y Aguirre o padrinos como Aznar. Huele demasiado a naftalina.
El Psoe es más corrupto todavía que el Pp. Y los separatistas catalanes más que el Psoe. Por otra parte, Casado no está implicado en ninguna corrupción.
El enemigo de España no es el Pp, sino los estalinistas filoasesinos de Podemos y los separatistas.
Según más se separan de tu ideología más corruptos son. Ha quedado claro.

El unico enemigo de España es quien ve en España enemigos.

Es que sois muy pesados los de la derechita valiente...
comunero
Mensajes: 1128
Registrado: Mar-2018

#613Mensaje

sisou5 escribió:
Paul Breitner escribió:La ley de violencia de género es un engendro de la que se aprovechan algunas mujeres sin escrúpulos. Hacía falta una ley, pero no esa chapuza inventada por el bombero pirómano Zapatero.
Sin duda esta ley ha provocado el rebrote de independentismo en Cataluña...
En la escala de preocupaciones de un ciudadano normal esto....ni en el top 20.
Que es mejorable? todo lo es. Hablamos del pacto fiscal vasco o navarro? eso me preocupa más y parece que nadie tiene huevos de meterle mano. Y no veo a nadie liándola. Lo de la ley de género es la zanahoria que le ponen al caballo, mientras haya el caballo se distrae y anda.

Durante los últimos días, las declaraciones cruzadas y los reproches han estado a la orden del día. ¿El motivo? El actual modelo de financiación autonómica, es decir, el sistema por el que se reparten los recursos para que los Gobiernos regionales presten sanidad, educación y servicios sociales.

El Gobierno lleva aplazando su revisión desde 2011, consciente de que la crisis ha dejado las arcas en mal estado y de que Cataluña podría exigir un sistema parecido al vasco o al navarro.

Varias comunidades han criticado un sistema que consideran "injusto" porque supone unos privilegios para determinadas autonomías de las que otras, dicen, carecen. Pero, ¿cómo es el modelo que está incendiando el debate entre los vascos y el resto de los españoles?¿Qué es el Concierto Económico?

Es un instrumento jurídico que regula las relaciones tributarias y financieras entre el País Vasco y el Gobierno central desde 1981. Supone que todos los ingresos tributarios obtenidos en e País Vasco pertenecen al País Vasco.

¿Qué es el Cupo vasco?
Es el pago anual que el País Vasco realiza al Estado en concepto de gastos generales que éste asume por las competencias no transferidas, como Defensa, la representación exterior, mantenimiento de las instituciones comunes (Congreso, Senado, ministerios) e infraestructuras (puertos, aeropuertos).

Su definición legal está recogida en el artículo 49 del Concierto Económico, que reproduce, a su vez, lo establecido en el apartado 2 del artículo 41 del Estatuto de Autonomía: "La aportación del País Vasco al Estado consistirá en un cupo global, integrado por los correspondientes a cada uno de sus territorios históricos, como contribución a todas la cargas del Estado que no asuma la Comunidad Autónoma del País Vasco".

¿Cómo se calcula?
Se calcula de la diferencia entre el dinero que paga el País Vasco al Estado y lo recaudado por la hacienda vasca. El porcentaje, fijado desde 1982, se sitúa en el 6,24%, es decir, en función del peso de la economía vasca en el PIB español. Se renegocia cada cinco años la base sobre la que se aplica, atendiendo al desembolso realizado por el Gobierno central en cada partida de su exclusiva competencia.

La actual Ley Quinquenal del Cupo 2007-2011 está prorrogada hasta que se ajusten discrepancias pendientes por valor de 800 millones de euros en la liquidación de los cupos del anterior acuerdo.

Este sistema es muy similar al navarro. ¿Desde cuándo se aplica?Históricamente, debido a sus fueros especiales, las tres provincias vascas han gestionado sus propios sistemas tributarios, pero en 1878 se estableció este sistema concertado. Franco abolió el régimen especial en Guipúzcoa y Vizcaya, pero recobraron su capacidad recaudadora en 1978. Álava y Navarra la mantuvieron siempre.

¿Qué privilegios supone para el País Vasco?
Son dos las diferencias respecto a las comunidades autónomas de normativa común. En primer lugar, que las diputaciones son las encargadas de recaudar de forma directa todos los impuestos, luego tienen mayor libertad para subir o bajar los tributos según la conyuntura económica.

En segundo lugar, que el País Vasco y Navarra tiene competencias para aprobar normativa fiscal en casi todos los impuestos como el IRPF, o el Impuesto Sociedades (solo el IVA e los impuestos especiales corresponden al Estado).

¿Qué privilegios supone para los ciudadanos?
Sencillo: El País Vasco ha contado históricamente con una presión fiscal menor. Y si se aprueban unos tipos de impuestos menores, entonces los ciudadanos pagan menos y tienen más dinero.

Además existen exenciones importantes como la de compra de vivienda que se mantienen en el País Vasco, mientras que en el resto del Estado se han suprimido.

¿Qué privilegios supone para los empresarios?
Igual que en el caso anterior, existen menores tipos reales en la liquidación del Impuesto de Sociedades, mayor gasto en inversiones y numerosas ayudas del Gobierno vasco para las empresas.

Entonces, ¿el País Vasco paga menos y recibe más que el resto de España?
​Depende de su situación económica, ya que esta no depende de lo que ingresa el País Vasco, sino de los gastos que tiene el Estado dentro de esta Comunidad.

Si tiene una buena situación económica, tendrá más ingresos y, en consecuencia, el más dinero para gasto/ inversión por habitante. Sin embargo, si tuviera una caída económica mayor que la del resto del Estado, no podría cubrir facilmente con sus impuestos las competencias que tiene asignadas y la situación para los ciudadanos sería peor.¿España podría suprimirlo como algunos sugieren?

A día de hoy ya que sería preciso una reforma constitucional. El régimen económico especial está protegido por la Carta Magna, en cuya disposición adicional se especifica que España "ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales".

Posteriormente, en 1979, se recogió en el Estatuto de Autonomía y existe, además, un acuerdo de las Cortes de 2010 que reconoce el "blindaje" de las normas tributarias vascas.

¿Existe algo parecido en algún territorio europeo?
No hay en Europa territorios con tanta capacidad de normativa fiscal. Con la vista puesta en una hipotética hacienda común europea, muchos se cuestionan si estas singularidades tienen cabida dentro de la UE.

Sin embargo, sí que hay excepciones fiscales en la Unión Europea, en lugares más alejados, como Canarias. Estos tienen unas ventajas fiscales muy fuertes para compensar los problemas de alejamiento que tienen)

Saludos blancos, castellanos y comuneros
comunero
Mensajes: 1128
Registrado: Mar-2018

#614Mensaje

Buenas noches,para los que os interese el tema de los privilegios vascos y navarros, están los libros de D.Gabriel Tortella, ojo que ademas es catalán, con lo cual sus opiniones tiene un valor adicional, algunos de sus libros son autenticas joyas, como : Cataluña en España. Historia y mito, el historiador económico Gabriel Tortella da un dato que resulta demoledor. Se trata del sobre coste que ha supuesto a los españoles el mantenimiento de la industria catalana. Esto es, lo que los españoles tuvieron que pagar de más a los catalanes (que hubieran podido pagar de menos en el mercado internacional) sólo en el siglo XIX y sólo en la industria textil. La cifra ascendería a más de 500.000 millones de euros actuales. Un dinero que la burguesía catalana debería a España y que, obviamente, nadie les ha pedido.

Saludos blancos, castellanos y comuneros
comunero
Mensajes: 1128
Registrado: Mar-2018

#615Mensaje

Buenas noches, a continuación un informe que explica con claridad, la competencia desleal que para sobre todo las comunidades limitrofes castellanas y Aragón, suponen los conciertos económicos vasco y navarro, el informe es de un pequeño partido castellano, con el cual estoy de acuerdo en todo, menos en el enunciado de Fueros si, pero para todos, yo lo veo al revés, fuera fueros y privilegios y regimen común para todas las comunidades, de todas maneras el informe no tiene desperdicio. Entre paréntesis.

Fueros sí, pero para todos

0

En el año 1976, cuando todavía la Transición Democrática balbuceaba y el Estado de las Autonomías ni siquiera se había gestado, el catedrático de Historia del Derecho de la Universidad de Valladolid, el burgalés Gonzalo Martínez Díez (un gran conocedor de la Historia Medieval y un convencido castellanista que poco después fundaría el PANCAL) publicó el libro “Fueros sí, pero para todos”, que analizaba los Conciertos Económicos de Navarra y el País Vasco, poniendo en evidencia lo injusto de los mismos, que tradicionalmente derivaban rentas de los territorios más empobrecidos del Estado, como Castilla, para privilegiar aún más a los más ricos, y acababa reclamando igualdad y equilibrio económico entre las diferentes comunidades que surgirían en el proceso descentralizador que iba a vivir España… Una voz más que clamó en el desierto.



Ahora, más de cuarenta años después, el último acuerdo alcanzado por el Gobierno del PP y el PNV para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado de 2017 ha seguido aquellos aspectos denunciados por Gonzalo Martínez, e implica notables modificaciones en el cálculo del denominado “Cupo Vasco”, que generarán enormes perjuicios económicos y sociales sobre el conjunto de España, y en especial sobre los territorios limítrofes al País vasco como es el caso de la provincia de Burgos.

Es preciso recordar que el Concierto Vasco es el marco que regula las relaciones económicas entre el País Vasco y el Estado, mediante el cual las diputaciones forales vascas recaudan todos los impuestos en el País Vasco (IRPF, Sociedades, IVA, Especiales,…), y el Cupo Vasco es la cantidad que el Gobierno Vasco entrega al Estado para financiar los servicios que presta el Gobierno de España en territorio vasco por las competencias no transferidas, y se calcula según el Índice de Imputación (el 6,24% de la renta española procede del País Vasco).

Desde el año 1981 el Cupo Vasco ha estado mal calculado en favor del País Vasco, ya que se valoran a la baja los gastos estatales en el País Vasco, porque el ajuste del IVA se hace con coeficientes desfasados del peso del consumo en territorio vasco, y porque no se incluye la obligatoria solidaridad interterritorial ni gastos extraordinarios como el rescate a la banca o a las autopistas radiales de Madrid, por poner un ejemplo.

Así, el País Vasco paga al Estado cada año menos de lo que debiera pagar, que puede cifrarse en los 36 años de vigencia del sistema en unos 20.000 millones de euros; una cantidad que soportan comunidades autónomas en general más pobres (el País Vasco tiene una renta per cápita de 30.000 euros y Extremadura de 15.000; Castilla y León se sitúan en 21.000 euros por habitante). Todo ello mantenido por la contrapartida ventajista de los votos de los Diputados del PNV cuando sus apoyos han sido relevantes en el Parlamento del Estado.

El nuevo acuerdo alcanzado entre PNV y Gobierno del Estado con la complacencia del PP y Ciudadanos supone que se entregarán al País Vasco 1.400 millones de euros por “supuestos atrasos” reclamados del cupo de años anteriores y se rebajará el cupo actual en 570 millones de euros anuales, y además se entregarán adicionalmente para inversiones 4.000 millones de euros, principalmente para la alta velocidad ferroviaria.

El acuerdo además incluye medidas especialmente lesivas para los territorios próximos al País vasco, ya que modifican torticeramente, con el dinero de todos los españoles, la equidad en la competitividad económica y empresarial entre el País Vasco y sus comunidades limítrofes. Así incluye partidas para rebajar la tarifa eléctrica de las empresas para mejorar la competitividad industrial; inversiones de infraestructuras en el País Vasco como las plataformas logísticas de Lezo-Gaintxurizketa y Jundiz, la terminal intermodal de Jundiz, en Álava y su conexión con los puertos de Bilbao y Pasaia; el fomento del vehículo eléctrico y de la I+D+i a través de distintas partidas presupuestarias y un compromiso de calendario para concluir las obras de la llamada y Vasca ferroviaria, que conecta las tres capitales de la comunidad, para que esté operativa en 2023 y conectada con Francia en 2025.

Gracias a este excedente económico, que financiamos todos, el País Vasco, por ejemplo, es la primera comunidad autónoma en gastos de I+D+i, dedicando el 2,2% de su PIB (1.500 millones de euros anuales) frente al 0,9% dedicado por Castilla y León (500 millones de euros anuales). También lo es en ayudas directas e indirectas a la captación de empresas, en mejoras de la competitividad empresarial, en captación de proyectos industriales y en incentivos y deducciones empresariales, decisiones muchas veces cuestionadas en el ámbito jurídico de la Unión Europea, pero que cuando son condenada se modifican camaleónicamente para seguir vigentes.

El Partido Castellano (PCAS) ha denunciado nuevamente, con fuerza y públicamente, el Concierto Vasco, y la manifiesta negligencia en el cálculo del Cupo Vasco, un sistema absolutamente injusto, que perpetúa el empobrecimiento de la mayor parte de las comunidades autónomas como las castellanas, en beneficio de un territorio más rico, perpetuando un modelo que tiene más de cien años, durante el cual el Estado español derivó al País Vasco materias primas, ahorro, emigrantes energía e inversiones para consolidar un gran polo industrial y financiero en detrimento de Castilla, Andalucía, Galicia y Extremadura.

Los castellanistas reclamamos el rechazo frontal a un acuerdo presupuestario basado en el expolio del Concierto Vasco y criticamos a partidos como PP y Ciudadanos que, con su aval, empobrecen a la sociedad española en general, y a formaciones como Podemos y el PSOE, que también lo apoyan con sus votos en el Parlamento Vasco, en el navarro y en el estatal.

Estas modificaciones “forales” serán especialmente letales en los territorios limítrofes al País Vasco, como la provincia de Burgos o La Rioja. El Concierto Vasco y el deficiente cálculo del Cupo Vasco supone una competencia desleal e injusta del más rico al más pobre, con beneficios y vacaciones fiscales a las industrias que se instalan en el País Vasco, energía eléctrica más barata (a pesar de producirse en Castilla), priorización por parte del estado de las plataformas logísticas ubicadas en el País Vasco frente a las castellanas, mayores deducciones e incentivos por inversiones, incremento de fondos para I+D+i y promoción Industrial, que hacen imposible competir en condiciones de igualdad.)

Saludos blancos, castellanos y comuneros
asher

#616Mensaje

El régimen foral, como la ley de violencia de género, por cierto, en otro ámbito, rompe el principio de igualdad entre ciudadanos, es una anomalía anti democrática. Mientras siga esa alianza vergonzosa y criminal entre la ultra izquierda y el separatismo anti español, con la traición de los sinvergüenzas que dirigen el Psoe, España seguirá en una crisis profunda, no sólo de identidad sino económica y social.

Los zurdos españoles van de santurrones por la vida, ellos encarnan el Bien y dicen a los demás qué hay que hacer y qué hay que pensar. Ellos deciden quién es progresista, quién es carca, quién es facha. Regañan a la derecha o a lo que parece tal aleccionándola, "no robarás". Pero le votan al partido más corrupto que haya conocido España en su Historia, el Psoe de los ERE y del dinero público gastado en guisqui y en pu... durante cuarenta años en su cortijo, Andalucía. Y ven con buenos ojos, en son de paz, la colaboración con los filoasesinos comunistas de Podemos y con los asesinos de la Eta reciclada. Porque los pecados no son los mismos si los comete la izquierda.
La izquierda se lo puede permitir todo : desde la quema de contenedores hasta el tiro en la nuca. En el nombre del Bien.
Avatar de Usuario
depuntaenblanco
Mensajes: 1651
Registrado: Ago-2017

#617Mensaje

Tienes mucho odio corriendo por las venas. Intenta relajarte y vivirás más.
Avatar de Usuario
depuntaenblanco
Mensajes: 1651
Registrado: Ago-2017

#618Mensaje

La Constitución española de 1978, la cual tan al pié de la letra hay que seguir en casos como los referéndums, el artículo 155, etc... en su Disposición Adicional Primera consagra el respeto y amparo de los derechos históricos de los territorios forales, retrotrayendo la legislación hasta 1841 y por ello estos territorios, constituidos actualmente como las comunidades autónomas de Navarra y País Vasco, conservan la independencia en aspectos como el derecho tributario, fiscal o civil entre otras peculiaridades.

Para algunas cosas la constitución es como la santa Biblia y para otras pretendemos obviarla sin más.
Ya veo...
Avatar de Usuario
Paul Breitner
Mensajes: 12293
Registrado: Oct-2018
Ubicación: Mediterráneo

#619Mensaje

1124209164341870592
comunero
Mensajes: 1128
Registrado: Mar-2018

#620Mensaje

depuntaenblanco escribió:La Constitución española de 1978, la cual tan al pié de la letra hay que seguir en casos como los referéndums, el artículo 155, etc... en su Disposición Adicional Primera consagra el respeto y amparo de los derechos históricos de los territorios forales, retrotrayendo la legislación hasta 1841 y por ello estos territorios, constituidos actualmente como las comunidades autónomas de Navarra y País Vasco, conservan la independencia en aspectos como el derecho tributario, fiscal o civil entre otras peculiaridades.

Para algunas cosas la constitución es como la santa Biblia y para otras pretendemos obviarla sin más.
Ya veo...
Buenas tardes, la consagración constitucional de la discriminación, en comunidades de 1ª, de 2ª y de 3ª, que es lo que significan los cupos y los cupos, se tendrá que acabar, y sus regímenes sustituidos estatutos de regimen común, y al que no le interese, referendum de autodeterminación y fuera del Estado Español y de Europa, y luego nos cuentan, algún día se tendrá que acabar, que la fiesta, siempre la terminamos pagando los de siempre
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Cerrado