hal2814 escribió:El Real Madrid ha metido 18 goles en 3 partidos ...
- "Estan metiendo goles..."
- " Y sin Falcao..."
- " sin Suarez... "
- "sin un 9 en la cancha..."
- "sin darle millones de Euros a Jorge Mendes..."
Y sin Benzema.
Me la pase diciendo que en ataque estabamos sobrados y que no hacía falta dejarse más de 60 millones de Euros en un fichaje que cobrara 12 kilos al año y que le cerrara las puertas a Isco y a Jese.
Ahí esta, Benzema no le tapa para nada las puertas a los 2 jovenes talentos españoles, cualquier otro fichaje ya se los hubiera cargado.
caparrini escribió:18 goles en tres partidos y sin Falcao.
No me lo creo aún.
Más increíble aún es que casi todos los 18, sin participación del delantero centro titular.
No, realmente si nos fijamos bien Benzema metió un gol(azo) contra el Basel. Y solo jugando contra el Basel y 50 minutos contra el depor, es decir, 1 gol en partido y medio. Y sin contar la asistencia a James contra el depor.
Yo respeto la manera de obrar de cada forero, porque yo soy el primero que desparrama sin tino, pero para seguir sacudiendo a Benzemá no hacía falta subir el hilo de Falcao, ya teníamos el suyo, el de Chicharito, el de Angelote, el de Florentino, el de Basket, el de mujeres en Bikini...
A ver cómo evoluciona el United, porque a pesar de ser muy blandos atrás no está teniendo suerte. Arriba tiene mucha pólvora y Falcao le veo con la lesión olvidada.
El problema de Falcao es que cuándo mejor rinde es metiendole dos extremos que le asisten y los tienen ,Young y Valencia o Mata, pero que hacen con Mata,Rooney y VP.??
Van Persie es un jugador acabadísimo y como persona un avinagrado como Mandzukic. No lo quiero ver por aquí ni en pintura. El Milán es su destino ideal.
Lo que parece bastante claro es que tampoco era una necesidad perentoria para nosotros, metemos goles de todos los colores pero con CR7 siempre tienes la duda de si es que es tan grande él o es el equipo que va perfectamente.
rupeni escribió:Lo que parece bastante claro es que tampoco era una necesidad perentoria para nosotros, metemos goles de todos los colores pero con CR7 siempre tienes la duda de si es que es tan grande él o es el equipo que va perfectamente.
Me esperaría a jugar contra todos los equipos buenos para decir esto. De momento contra el Atleti nuestro ataque ha sido más romo que un lápiz sin punta y el gol que marcamos fue de rebote.
rupeni escribió:Lo que parece bastante claro es que tampoco era una necesidad perentoria para nosotros, metemos goles de todos los colores pero con CR7 siempre tienes la duda de si es que es tan grande él o es el equipo que va perfectamente.
Sólo hay que echar un vistazo a la última fase de la Liga anterior, en la que Cristiano no estuvo o estuvo de aquella manera. Uno no puede evitar pensar que con Cristiano al 100% quizá no se nos hubieran escapado tantos puntos como los que se nos escaparon. Faltaron sus goles y faltó ese punto de ambición que el pone en los partidos y que inexplicablemente algunos le censuran. Y este, año, será casualidad, pero los 3 batacazos contra el Aleti se dieron con un Cristiano mermado y el de la Real Sociedad sin Cristiano.
A veces da la sensación de que el Real Madrid no tiene plan B. Es absurdo pensar que un jugador como Bale o como James van a subsanar por si solos la diferencia cualitativa y el espacio de liderazgo que impone Cristiano. Sin Cristiano habría que jugar a otra cosa, y eso es complicado cuando esa otra cosa ni se juega ni se entrena en toda la temporada.