Van de Beek
Re: Donny van de Beek
Van de Beek es mucho futbolista para el Real Madrid, yo iría a por el pivote del Puerta Bonita, que queda libre con 37 años.
Re: Donny van de Beek
jugador con toque mediocampista y nivel para donde estan no para el madridhector gp escribió:En qué sentido? No logro ver la relación...R9Emanuel escribió:Es el parejo de ajax
-
mauricio72
Re: Donny van de Beek
si parejo no se hubiese llamado parejo no fuera de coslada ni formado en lacantera del madrid y fuese parejone o parejinho hubiera jugado en el madrid y llevaria como 12 temporadas
Re: Donny van de Beek
Pues fíjate que yo creo que si lo de Parejo fuera así, no se le hubiera esperado a que explotase hasta casi los treinta años, y seguramente ya no estaría jugando ni en España ni en primera.mauricio72 escribió:si parejo no se hubiese llamado parejo no fuera de coslada ni formado en lacantera del madrid y fuese parejone o parejinho hubiera jugado en el madrid y llevaria como 12 temporadas
Re: Donny van de Beek
Pues yo lo siento pero no lo creo. Raul no era Raulinho y llegó, Guti no era Gutinho y llegó, Ramos Casillas... cuando de verdad son bueno y tienen la personalidad para jugar en el Madrid llegan.mauricio72 escribió:si parejo no se hubiese llamado parejo no fuera de coslada ni formado en lacantera del madrid y fuese parejone o parejinho hubiera jugado en el madrid y llevaria como 12 temporadas
Yo creo que Parejo tecnicamente siempre fue apto para el Madrid pero como muchos jugadores no tenía la suficiente personalidad para jugar en el Madrid (de hecho hasta hace poco no la tenía ni para el Valencia si recordais cuando estaban hartos de el en Mestalla)
-
mauricio72
Re: Donny van de Beek
raul y guti tuvieron a valdano y casillas tuvo a del bosque ramos fichado por 30 millones quien era el padrino de parejoKoki5 escribió:Pues yo lo siento pero no lo creo. Raul no era Raulinho y llegó, Guti no era Gutinho y llegó, Ramos Casillas... cuando de verdad son bueno y tienen la personalidad para jugar en el Madrid llegan.mauricio72 escribió:si parejo no se hubiese llamado parejo no fuera de coslada ni formado en lacantera del madrid y fuese parejone o parejinho hubiera jugado en el madrid y llevaria como 12 temporadas
Yo creo que Parejo tecnicamente siempre fue apto para el Madrid pero como muchos jugadores no tenía la suficiente personalidad para jugar en el Madrid (de hecho hasta hace poco no la tenía ni para el Valencia si recordais cuando estaban hartos de el en Mestalla)
Re: Donny van de Beek
Si es que es eso. A Etoo no lo quiso el Madrid y acabó siendo lo que fue en el Barcelona, pero lo habría sido igualmente en cualquier equipo al que hubiese ido.Koki5 escribió:Pues yo lo siento pero no lo creo. Raul no era Raulinho y llegó, Guti no era Gutinho y llegó, Ramos Casillas... cuando de verdad son bueno y tienen la personalidad para jugar en el Madrid llegan.mauricio72 escribió:si parejo no se hubiese llamado parejo no fuera de coslada ni formado en lacantera del madrid y fuese parejone o parejinho hubiera jugado en el madrid y llevaria como 12 temporadas
Yo creo que Parejo tecnicamente siempre fue apto para el Madrid pero como muchos jugadores no tenía la suficiente personalidad para jugar en el Madrid (de hecho hasta hace poco no la tenía ni para el Valencia si recordais cuando estaban hartos de el en Mestalla)
Yo, cuando se dice que la culpa de que tal canterano no triunfara la tuvo el Madrid por no apostar por él, me pregunto si es que les capamos cuando los vendemos. ¿Cuál es el problema para que los Parejo, Granero, Callejón, Morata y demás maravillas a las que dejamos ir, no estén hoy entre los mejores futbolistas del mundo en su posición? ¿Qué se lo impide?
Y no me vale decir que lo están haciendo bien en el Valencia, en el Nápoles o en el banquillo del Aleti. Eso sabéis que no vale en el Madrid. Como ha dicho el compañero, a Parejo lo han querido matar en Valencia, y un singanas que te hace un partido bueno y siete siestas.
Que no, cojones, que el 99% de los canteranos que salen del Madrid, no tienen nivel para el Madrid, y así lo demuestran a lo largo de sus carreras.
Para mí, error fue lo de Etoo,
Y probablemente lo de Caminero, aunque el tío me cae como una patá en los güevos. Pero arrepentirse de haber mercado a Tote, a Borja, a García Calvo, a Soldado, a Portillo, a Negredo, a Granero, a De Tomas, a Parejo... amos no me jodáis, balones de oro todos ellos.
-
mauricio72
Re: Donny van de Beek
diferenciaos el barcelona le echo un par de huevos con pedro con pujol con xavi con iniesta con busquets con messi y nosotros nos cagamos con etto borja valero callejon morata es la difrencia entre tener huevos y paciencia y no tenerlos
Re: Donny van de Beek
Pero si asta la final de copa ni su aficion lo queria en vlc lleva muchisimo años cuestionado y pitadoKoki5 escribió:Pues yo lo siento pero no lo creo. Raul no era Raulinho y llegó, Guti no era Gutinho y llegó, Ramos Casillas... cuando de verdad son bueno y tienen la personalidad para jugar en el Madrid llegan.mauricio72 escribió:si parejo no se hubiese llamado parejo no fuera de coslada ni formado en lacantera del madrid y fuese parejone o parejinho hubiera jugado en el madrid y llevaria como 12 temporadas
Yo creo que Parejo tecnicamente siempre fue apto para el Madrid pero como muchos jugadores no tenía la suficiente personalidad para jugar en el Madrid (de hecho hasta hace poco no la tenía ni para el Valencia si recordais cuando estaban hartos de el en Mestalla)
-
mauricio72
Re: Donny van de Beek
el problema del club es quiere pagar cientos de millones de euros en jugadores que ya tiene ya que la paciencia es para cobardes por lo visto, la quinta del buitre no nacio de la nada hubo que esperar pero merecio la pena. el que resiste gana
Re: Donny van de Beek
La cosa es que el madrid tiene que copiar la gestion del cagalona???? Si esa gestion salio bien por que asta hay no tenian ni 1 euro pa ficha a un entrenador y darle lo que le pudiera pedir provaron con un desconocido y le salio bordado luego ya no se dnd coño tienen tanto dineromauricio72 escribió:diferenciaos el barcelona le echo un par de huevos con pedro con pujol con xavi con iniesta con busquets con messi y nosotros nos cagamos con etto borja valero callejon morata es la difrencia entre tener huevos y paciencia y no tenerlos
Re: Donny van de Beek
el que resiste gana?? Despues de lo que a pasado esta temporada saber k no se ficho nada asaber por que y por el estadio y que a pasado en este foro pensais aguantarlo otra temporada mas a 0 jajjajajajajajajajajja no se lo cree nadiemauricio72 escribió:el problema del club es quiere pagar cientos de millones de euros en jugadores que ya tiene ya que la paciencia es para cobardes por lo visto, la quinta del buitre no nacio de la nada hubo que esperar pero merecio la pena. el que resiste gana
Re: Donny van de Beek
mauricio72 escribió:raul y guti tuvieron a valdano y casillas tuvo a del bosque ramos fichado por 30 millones quien era el padrino de parejoKoki5 escribió:Pues yo lo siento pero no lo creo. Raul no era Raulinho y llegó, Guti no era Gutinho y llegó, Ramos Casillas... cuando de verdad son bueno y tienen la personalidad para jugar en el Madrid llegan.mauricio72 escribió:si parejo no se hubiese llamado parejo no fuera de coslada ni formado en lacantera del madrid y fuese parejone o parejinho hubiera jugado en el madrid y llevaria como 12 temporadas
Yo creo que Parejo tecnicamente siempre fue apto para el Madrid pero como muchos jugadores no tenía la suficiente personalidad para jugar en el Madrid (de hecho hasta hace poco no la tenía ni para el Valencia si recordais cuando estaban hartos de el en Mestalla)
Un tal Di Stefano https://as.com/futbol/2008/12/18/mas_fu ... 50215.html
Re: Donny van de Beek
Totalmente de acuerdo, para mi error Etoo y si me apuras Mata (forzando bastante)... lo demas que ha salido de la cantera sin nivel de calidad, personalidad y coco para el MadridApostata escribió:Si es que es eso. A Etoo no lo quiso el Madrid y acabó siendo lo que fue en el Barcelona, pero lo habría sido igualmente en cualquier equipo al que hubiese ido.Koki5 escribió:Pues yo lo siento pero no lo creo. Raul no era Raulinho y llegó, Guti no era Gutinho y llegó, Ramos Casillas... cuando de verdad son bueno y tienen la personalidad para jugar en el Madrid llegan.mauricio72 escribió:si parejo no se hubiese llamado parejo no fuera de coslada ni formado en lacantera del madrid y fuese parejone o parejinho hubiera jugado en el madrid y llevaria como 12 temporadas
Yo creo que Parejo tecnicamente siempre fue apto para el Madrid pero como muchos jugadores no tenía la suficiente personalidad para jugar en el Madrid (de hecho hasta hace poco no la tenía ni para el Valencia si recordais cuando estaban hartos de el en Mestalla)
Yo, cuando se dice que la culpa de que tal canterano no triunfara la tuvo el Madrid por no apostar por él, me pregunto si es que les capamos cuando los vendemos. ¿Cuál es el problema para que los Parejo, Granero, Callejón, Morata y demás maravillas a las que dejamos ir, no estén hoy entre los mejores futbolistas del mundo en su posición? ¿Qué se lo impide?
Y no me vale decir que lo están haciendo bien en el Valencia, en el Nápoles o en el banquillo del Aleti. Eso sabéis que no vale en el Madrid. Como ha dicho el compañero, a Parejo lo han querido matar en Valencia, y un singanas que te hace un partido bueno y siete siestas.
Que no, cojones, que el 99% de los canteranos que salen del Madrid, no tienen nivel para el Madrid, y así lo demuestran a lo largo de sus carreras.
Para mí, error fue lo de Etoo,
Y probablemente lo de Caminero, aunque el tío me cae como una patá en los güevos. Pero arrepentirse de haber mercado a Tote, a Borja, a García Calvo, a Soldado, a Portillo, a Negredo, a Granero, a De Tomas, a Parejo... amos no me jodáis, balones de oro todos ellos.
Re: Donny van de Beek
Van de Beek es mediapunta y esos tenemos muchos, con Hazard que se mueve por la banda izquierda y por detrás del delantero si Marcelo sube por la banda yo no ficharía ni a Van de Beek ni a Eriksen.
El fichaje tiene que ser Pogba.
El fichaje tiene que ser Pogba.
Re: Donny van de Beek
Koki, Sarabia al PSG.Koki5 escribió:Totalmente de acuerdo, para mi error Etoo y si me apuras Mata (forzando bastante)... lo demas que ha salido de la cantera sin nivel de calidad, personalidad y coco para el MadridApostata escribió:Si es que es eso. A Etoo no lo quiso el Madrid y acabó siendo lo que fue en el Barcelona, pero lo habría sido igualmente en cualquier equipo al que hubiese ido.Koki5 escribió:Pues yo lo siento pero no lo creo. Raul no era Raulinho y llegó, Guti no era Gutinho y llegó, Ramos Casillas... cuando de verdad son bueno y tienen la personalidad para jugar en el Madrid llegan.mauricio72 escribió:si parejo no se hubiese llamado parejo no fuera de coslada ni formado en lacantera del madrid y fuese parejone o parejinho hubiera jugado en el madrid y llevaria como 12 temporadas
Yo creo que Parejo tecnicamente siempre fue apto para el Madrid pero como muchos jugadores no tenía la suficiente personalidad para jugar en el Madrid (de hecho hasta hace poco no la tenía ni para el Valencia si recordais cuando estaban hartos de el en Mestalla)
Yo, cuando se dice que la culpa de que tal canterano no triunfara la tuvo el Madrid por no apostar por él, me pregunto si es que les capamos cuando los vendemos. ¿Cuál es el problema para que los Parejo, Granero, Callejón, Morata y demás maravillas a las que dejamos ir, no estén hoy entre los mejores futbolistas del mundo en su posición? ¿Qué se lo impide?
Y no me vale decir que lo están haciendo bien en el Valencia, en el Nápoles o en el banquillo del Aleti. Eso sabéis que no vale en el Madrid. Como ha dicho el compañero, a Parejo lo han querido matar en Valencia, y un singanas que te hace un partido bueno y siete siestas.
Que no, cojones, que el 99% de los canteranos que salen del Madrid, no tienen nivel para el Madrid, y así lo demuestran a lo largo de sus carreras.
Para mí, error fue lo de Etoo,
Y probablemente lo de Caminero, aunque el tío me cae como una patá en los güevos. Pero arrepentirse de haber mercado a Tote, a Borja, a García Calvo, a Soldado, a Portillo, a Negredo, a Granero, a De Tomas, a Parejo... amos no me jodáis, balones de oro todos ellos.
Es solo un ejemplo. Busca otros equipos que tengan a tantos canteranos en equipos punteros.
Todos con calidad para el Madrid, pero no para ser el mejor del mundo, que parece que confundís conceptos. Los mejores del mundo salieron de la cantera de Argentinos Juniors, Newells old boys, Santos....de manera casual. Nosotros somos una fábrica de grandes jugadores continuamente.
Re: Donny van de Beek
Los partidos que vi de el en el Ajax me gusto bastante,muy completo arriba y abajo,currante y con bastante calidad,pero estamos en las mismas estaba en el entramado del Ajax y no se puede saber que resultado daría en el Madrid,este si que seria un enorme interrogante.De todas maneras me parece que el nombre sale por distraer mas que otra cosa,creo que antes que el pondríamos la carne el en asador con el propio Pogba o Ndombele mientras no los cierre nadie.