fororealmadrid.com

Empirico escribió: ↑Dom Sep 20, 2026 8:56 pm Yo la principal conclusión que saco de este partido es que nos ha ganado un equipo que no es nada del otro mundo, y nos han ganado además de en goles, en posesión y en ocasiones. Eso me parece muy preocupante, porque indica claramente que somos también un equipo mediocre y que si en vez del Atleti, nos pilla por banda un Barcelona o un Bayern de Múnich nos cae una docena. Luego algunos prefieren no ver esta realidad y engañarse diciendo que si los árbitros, las vendas y demás morondanga, pues allá ellos, pero la realidad es la que es y me temo que vamos de cabeza hacia otro nadaplete

unde escribió: ↑Dom Sep 20, 2026 10:00 pm Ha sido un robo que no tengan ninguna roja y a la primera le pone a Huijsen, pero me dio tanto pero tanto asco que ningún jugador se quejara en ninguna de las 3 ocasiones, que la verdad ni me importa. Y además que nuestro DT sea un cagón que piensa que con 10 no se puede ni empatar me da aún más asco.

MKG escribió: ↑Dom Sep 20, 2026 9:57 pm La polémica en el derbi entre Atlético y Real Madrid: tres expulsiones rojiblancas perdonadas y "ridículo estrepitoso del VAR"

https://www.estadiodeportivo.com/futbol ... 46939.html

Hasta en Sevilla hablan del robo, y algunos madridistas quieren tapar el sol con un dedo!!

fer- escribió: ↑Dom Sep 20, 2026 10:16 pm Todos defenderán los robos cuando el equipo ofrezca unos mínimos competitivos y de entretenimiento. Pero tras 3 años arrastrándose y dando pena, tienen que comerse esta derrota y todas el club, técnico y jugadores. Basta ya.

BlancoPorSiempre escribió: ↑Dom Sep 20, 2026 10:06 pm La del coreano es una expulsión de manual. Puedo entender que el árbitro no vio la acción pero que el VAR no haya intervenido es inaceptable. Joder que a mí no me gusta llorar, pero ya basta de injusticias

Con un jugador más, no hubiese habido penalty y seguramente hubiésemos ganado. En fin

roisiano escribió: ↑Lun Sep 21, 2026 12:03 am Hay dos formas de analizar el partido de hoy:

1) Arbitralmente, a poco que un par de jugadas de la primera mitad se hubiesen arbitrado de forma diferente (y, desde luego, así pudo haber sido), el rival se hubiese quedado en inferioridad numérica y, en esas condiciones, normalmente se gana el partido

2) En cuanto a lo futbolístico, lo que SÍ SUCEDIÓ y no lo que pudo haber sucedido, el Madrid es el equipo "grande" que menos se comporta actualmente como si lo fuese:
- No "propone" casi nada. Es un equipo que sale "a ver qué pasa", si puede pillar una contra, si puede aprovechar un balón parado, etc., pero NO "gobierna" los partidos ni con balón ni sin él
- Es el único equipo "grande" que conocemos que NO tiene intención alguna de presionar al rival arriba más allá de acciones puntuales tras saque de banda o similar. NO presionan al pasador, NO presionan a los receptores cercanos; están "por allí" ocupando un espacio, pero, mientras que en la mayoría de equipos "grandes" la intención cuando no tienen el balón ES RECUPERARLO, la de la mayoría de jugadores del Madrid es, COMO MUCHO, EN EL MEJOR DE LOS CASOS, provocar alguna salida del balón en largo del rival; la mayoría de veces, ni eso. Esperan, sin más, a que el rival la pierda. Es casi sangrante. Yo veo, por temas personales, un montón de partidos "amateur", de gente que NO llegará jamás a nada en el fútbol, y ningún equipo presiona arriba tan poco y tan mal como el Madrid. Es vergonzoso.
- Por si lo anterior fuera poco, el entrenador NO tira de "meritocracia" en unas cuantas cuestiones. Por ejemplo, parece que el equipo NO funciona con Valverde y Tchuamení juntos. Pues insiste. Parece que tener a Vinicius es como jugar con uno menos, mientras que Diomande es, a día de hoy, infinitamente más activo y generador de acciones de potencial peligro de cara al marco rival, y aporta muchísimo más ayudando al lateral en defensa. ¿Decisión? Diomande al banquillo

Protestar por el arbitraje en un partido como hoy, donde pudo haber sido determinante en acciones muy decisivas, tiene su sentido.
Preocuparse por BUSCAR SOLUCIONES A LOS ENORMES PROBLEMAS QUE SE TIENEN COMO EQUIPO, LO QUE TIENE QUE VER CON EL JUEGO EN SÍ, es, sin embargo, el camino correcto y el único que algún día puede llevarnos a pensar en que es posible ganar algún título.

Y sí, a día de hoy, la reelección de Floper parece un error evidente del socio, por más que Riquelme prometiese humo. El refrán dice que "más vale lo malo conocido..." pero es que Floper ya NO parece que esté para esto. "Se le ha ido de las manos" la plantilla y no parece que ni Mourinho ni nadie vaya a reconducir la situación.

Noticias escribió: ↑Vie Sep 18, 2026 9:30 am
Un gran Atleti, un mal Madrid y un peor árbitro

El equipo de Simeone se lleva un derbi muy polémico en el que el árbitro perdonó, con 0-0, tarjetas rojas a Cuti Romero y Kang-in Lee. Partidazo de Giuliano y naufragio de los de Mourinho