Real Madrid Castilla C.F.

La cantera, Real Madrid Castilla, juveniles, cadetes, futuras promesas, etc.
Responder
Avatar de Usuario
DIRTYHARRY
Mensajes: 18419
Registrado: Nov-2011

#9001Mensaje

Es el momento para que Zizou repesque al Rey del Muermo, para el Castilla. :sisi: :sisi: :sisi:
Avatar de Usuario
muchacho
Mensajes: 10853
Registrado: Jul-2014

#9002Mensaje

gladiator escribió:En Inglaterra dan 5 millones de euros por Benavente. Se iría al West Bron con un contrato por tres temporadas. El Real Madrid podría recuperarlo los dos primeros años.

Si son 5 kilos yo le pondría hasta un lazo. Buena venta y además con opción de repesca.
donde tenemos de firmar
gladiator
Mensajes: 2561
Registrado: Ago-2014

#9003Mensaje

En el Diario As de hoy sale la "apuesta" (no sé yo si merece considerarse otra cosa por el momento) de este medio para la próxima plantilla del Real Madrid Castilla.

Del Real Madrid C subirían Enzo, Fran, Caballo, José León, Juanjo Narváez. Borja Mayoral seguro del Juvenil A.

Se quedarían: Herrero, Jaime, Abner, Álvaro Jiménez, Torró, Javi Muñoz, Marcos Llorente, Álvaro Medrán y Markannen. No se sabe qué harán: Noblejas y Mariano.

Derik parece con ofertas de equipos de Premiership (la Segunda División inglesa), a Aguza le sitúan en la órbita de equipos como Eibar o el Espanyol, entre otros. Raúl de Tomás también se irá, y dan por segura la cesión de Odegaard.

Poco creíble todo, pero bueno ahí queda la apuesta de este diario "deportivo".
Avatar de Usuario
muchacho
Mensajes: 10853
Registrado: Jul-2014

#9004Mensaje

zidane no es el hombre adecuado para iniciar la regeneracion de cantera y muchos menos aun lo esta para hacer un castilla competitivo porque no es un hombre de cantera , cosa que ramis si que lo es porque casi todos los jugadores del actual castilla-RMC y juveniles , y algunos del primer equipo o que ya no pertenecen al real madrid como por ejemplo morata sin ir mas lejos , han pasado por sus manos . y encima de regalo tiene a su hijo enzo , que lo va a colocar si o si en calzador en este castilla ocupando enzo la ficha de algun otro jugador mejor que el , que se va a quedar fuera por la infuencia del apellido zidane.

la restructuracion del castilla sin contar con el RMC la proxima campaña y con el monton de jugadores que el club tendra de dar de baja , es demasiada responsabilidad para uno solo (zidane) . el club haria bien en fichar un director de cantera , ya sea santiesteban que esta haciendo las mismas funciones en la seleccion o alguien de la casa como podria ser miguel angel portugal , camacho , mijatovic o hasta el propio toril ya que hace año y medio que no tiene equipo.
esta criba que de 60 jugadores que tiene de hacer zidane marcara el futuro del castilla y de la cantera y el mas minimo error puede costarnos caro , y zidane esta a punto de cometer su primer error regalandole una ficha a su hijo , y que yo sepa el real madrid ni es una ONG ni un cortijo .
gladiator
Mensajes: 2561
Registrado: Ago-2014

#9005Mensaje

La figura del "Coordinador" de la cantera o como se quiera llamar, para mí también es innegociable.
Avatar de Usuario
muchacho
Mensajes: 10853
Registrado: Jul-2014

#9006Mensaje

gladiator escribió:En el Diario As de hoy sale la "apuesta" (no sé yo si merece considerarse otra cosa por el momento) de este medio para la próxima plantilla del Real Madrid Castilla.

Del Real Madrid C subirían Enzo, Fran, Caballo, José León, Juanjo Narváez. Borja Mayoral seguro del Juvenil A.

Se quedarían: Herrero, Jaime, Abner, Álvaro Jiménez, Torró, Javi Muñoz, Marcos Llorente, Álvaro Medrán y Markannen. No se sabe qué harán: Noblejas y Mariano.

Derik parece con ofertas de equipos de Premiership (la Segunda División inglesa), a Aguza le sitúan en la órbita de equipos como Eibar o el Espanyol, entre otros. Raúl de Tomás también se irá, y dan por segura la cesión de Odegaard.

Poco creíble todo, pero bueno ahí queda la apuesta de este diario "deportivo".
sinceramente esta noticia que sale hoy en el diario asco no es creible por ningun lado .
para empezar dicen que quieren hacer limpia , y luego el club se quiere quedar con 9 jugadores del actual castilla , como son por ejemplo herrero que no es de la confianza de zidane y que apenas a jugado esta temporada , medran que ya ha terminado un ciclo en el castilla y que tiene de encontrar espacio o en un equipo puntero de segunda division o eun equipo de primera division . y luego para acabar de rematar el peridista dice que el pakete infumable de markanen que siempre esta lesionado lo quieren en el equipo , y que noblejas y mariano no sabenj que hacer con ellos .
y por no decir que solo nombran aun juvenil que es borja el mas famoso y no nombran a febas , que en este panfleto ya lo han nombrado varias veces por sus golazos.
gladiator
Mensajes: 2561
Registrado: Ago-2014

#9007Mensaje

Van de oídas.

Markannen tiene contrato en vigor. Imagino que después de las comisiones intentarán colarlo en un avión de vuelta para Finlandia.

Mariano podría formar parte de la terna de "nueves", si está bien físicamente (este año apenas jugó), y quiere quedarse para competir por el puesto con gente más joven y en principio que estará por delante como Juanjo Narváez, y sobre todo, Borja Mayoral. Una delantera para subir estaría formada por Mariano-Juanjo-Borja Mayoral.

Me preocupa más la posición de "diez". Ni Enzo ni Javi Muñoz están al nivel y la verdad se pueden resentir los delantero centro. Lo ideal, egoístamente para el Castilla, sería convencer a Odegaard para estar una temporada con un proyecto que además le permita competir con el primer equipo si se dan las circunstancias (que pasan por jugar algo cada fin de semana, el noruego no puede ser carne de banquillo con 16 años).

Yo tengo dudas de que Medrán y Torró sigan. El primero si no fuera por la lesión seguro que no seguía, y el segundo, yo creo que no tiene sentido que siga, salvo como escudero de Llorente y Febas. No puede convertirse en un "tapón" para ninguno de estos dos jugadores.

Sigo pensando que nos falta un portero como el comer, y luego, un defensa central y quizás una pieza de ataque según las salidas que se produzcan.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37018
Registrado: Sep-2011

#9008Mensaje

Con el Castilla que quiere Zidane (según el AS), no subimos a Segunda en 10 años.
Avatar de Usuario
muchacho
Mensajes: 10853
Registrado: Jul-2014

#9009Mensaje

gladiator escribió:Van de oídas.

Markannen tiene contrato en vigor. Imagino que después de las comisiones intentarán colarlo en un avión de vuelta para Finlandia.

Mariano podría formar parte de la terna de "nueves", si está bien físicamente (este año apenas jugó), y quiere quedarse para competir por el puesto con gente más joven y en principio que estará por delante como Juanjo Narváez, y sobre todo, Borja Mayoral. Una delantera para subir estaría formada por Mariano-Juanjo-Borja Mayoral.

Me preocupa más la posición de "diez". Ni Enzo ni Javi Muñoz están al nivel y la verdad se pueden resentir los delantero centro. Lo ideal, egoístamente para el Castilla, sería convencer a Odegaard para estar una temporada con un proyecto que además le permita competir con el primer equipo si se dan las circunstancias (que pasan por jugar algo cada fin de semana, el noruego no puede ser carne de banquillo con 16 años).

Yo tengo dudas de que Medrán y Torró sigan. El primero si no fuera por la lesión seguro que no seguía, y el segundo, yo creo que no tiene sentido que siga, salvo como escudero de Llorente y Febas. No puede convertirse en un "tapón" para ninguno de estos dos jugadores.

Sigo pensando que nos falta un portero como el comer, y luego, un defensa central y quizás una pieza de ataque según las salidas que se produzcan.
si como bien dices al fines lo intentaran colocar en algun sitio para recuperar algo de dinero o volver a pillar comision .
mariano tambien estoy de acuerdo si el chico esta al 100% fisicamente para ser el segundo o tercer delantero no me molestaria para nada , porque en el juego aereo y al cuerpo a cuerpo es muy bueno y total como le falta un año de contatro tampoco me disgustaria para nada que terminase su contrato y luego que se fuera libre . otra cosa bien distinta es que el chico te pida la baja para irse a otro equipo porque tampoco no pondria ninguna traba para que se fuera donde el quisiera.
en donde no estoy de acuerdo es que una delantera borja-juanjo y mariano se acompetente para subir de categoria . para mi gusto juanjo solo tendria cabida en este equipo si mariano se va y para hacer de tercer delantero . porque yo ficharia a otro delantero porque lo ultimo que no me gustaria para nada del mundo seria quemar a borja en su primer año en el castilla . porque si borja por lo que fuera no metira goles que lo dudo mucho , entonces quien los tendria de hacer juanjo ? , lo siento perono lo veo claro.
totalmente de acuerdo la posicion de 10 no esta en buenas manos , o se ficha a un mediapunta o usaria un 4-4-2 con un segundo punta al estilo totti por poner un ejemplo .
porque lo de odegaard con su entorno viciado es mision imposible convencer al chaval para que alterne el castilla con el primer equipo.
medran no se puede quedar en el castilla por el simple hecho de que ya ha terminado un ciclo en la cantera , y porque tiene de encontrar espacio o en un equipo puntero de segunda division o en equipo de primera division para ir progresando en su carrera deportiva , y sobretodo porque no podemos permetirnos el lujo de dejar escapar a aleix febas . y torro solo me lo quedaria si aceptase el rol de suplente de marcos llorente , que lo dudo mucho .
y como bien dices estos dos medran y torro serian mas un tapon para llorente y febas para sus respectivas progresiones en el club , y para ellos mismos porque medran tiene nivel para estar en primera y torro en algun equipo de media tabla de segunda division.
y en el tema fichajes el portero ya esta fichado y sera batalla , luego falta un central como bien dices y para mi gusto faltaria un delantero , y como ultimo un mediapunta si lo podemos encontrar y si no , no pasa nada.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#9010Mensaje

gladiator escribió:Van de oídas.

Markannen tiene contrato en vigor. Imagino que después de las comisiones intentarán colarlo en un avión de vuelta para Finlandia.

Mariano podría formar parte de la terna de "nueves", si está bien físicamente (este año apenas jugó), y quiere quedarse para competir por el puesto con gente más joven y en principio que estará por delante como Juanjo Narváez, y sobre todo, Borja Mayoral. Una delantera para subir estaría formada por Mariano-Juanjo-Borja Mayoral.

Me preocupa más la posición de "diez". Ni Enzo ni Javi Muñoz están al nivel y la verdad se pueden resentir los delantero centro. Lo ideal, egoístamente para el Castilla, sería convencer a Odegaard para estar una temporada con un proyecto que además le permita competir con el primer equipo si se dan las circunstancias (que pasan por jugar algo cada fin de semana, el noruego no puede ser carne de banquillo con 16 años).

Yo tengo dudas de que Medrán y Torró sigan. El primero si no fuera por la lesión seguro que no seguía, y el segundo, yo creo que no tiene sentido que siga, salvo como escudero de Llorente y Febas. No puede convertirse en un "tapón" para ninguno de estos dos jugadores.

Sigo pensando que nos falta un portero como el comer, y luego, un defensa central y quizás una pieza de ataque según las salidas que se produzcan.
No puedes tirar otra temporada con Odergaard en el Castilla, hay que buscar otras opciones.
De 10 en el Castilla debieran de metera a Fran Perez o al chaval que es internacional s-17 que juega en el C creo recordar, Oscar.
gladiator
Mensajes: 2561
Registrado: Ago-2014

#9011Mensaje

Las opciones de Odegaard ahora mismo son:

1) Cesión a otro equipo.
2) Ser jugador del primer equipo, con ficha del primer equipo.
3) Ser jugador del primer equipo, pero con ficha del filial.

A mí la tercera me parece la más lógica. La primera me parece altamente arriesgada (no sólo por la operación, sino por el entorno del jugador en sí) y la segunda me parece que debería tomarla exclusivamente Benitez después de la pretemporada. Si Odegaard no va a contar con 1.000 minutos esta temporada con el primer equipo, la tercera opción es la más sensata. Un jugador de 16 años necesita jugar, además en el Real Madrid Castilla parece que va a haber una buena "limpia".

La tercera opción ya se utilizó con Nacho y Morata en su momento, y no creo que fuera mala. Odegaard puede estar para el primer equipo, pero no va a ser titular en la mayoría de los partidos. Y si finalmente se gana el puesto, no habrá problema en que juegue con el primer equipo muchos minutos teniendo ficha con el filial.

El tema es sencillo, los partidos de Valdebebas y frente a filiales, si Odegaard no está convocado con el primer equipo o el viaje con el primer equipo se lo permite (siempre que no juegue minutos), no veo mal que juegue con el Real Madrid Castilla. Lo importante es sumar minutos. Visto lo visto serán de tanta calidad como los que juegue con Noruega frente a equipazos como Azerbayán.
Avatar de Usuario
RC3
Mensajes: 11185
Registrado: Mar-2008

#9012Mensaje

Le falta físico para aguantar 90 minutos al más alto nivel. Quedarse aquí para no jugar prácticamente nada es la peor opción.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#9013Mensaje

Nadie pide que juegue 90 minutos con 16 años, Iniesta con 19 y 20 jugaba 20-30 minutos por partido.
gladiator
Mensajes: 2561
Registrado: Ago-2014

#9014Mensaje

Rupeni Iniesta, con 19 años jugó siete partidos en toda la temporada. Insuficiente para un jugador de 16 años como Odegaard. Con 20 años, jugó 17 partidos (entre partidos completos y, por supuesto, incompletos). Iniesta con 19 años estaba a caballo entre el primer equipo y el Barcelona "B" (con ficha del filial). Supongamos que Odegaard le lleva tres años de ventaja a Iniesta, tampoco sería descabellado repetir la fórmula de Andrés con 19 años (en aquella época el filial culé jugaba también en Segunda División "B").

Ahora mismo con James, Isco, Ronaldo, Bale... no veo a Odegaard jugando más de 5 partidos, incluso aunque se lo merezca mucho, mucho. Hay mucha competencia en ese puesto. Pero incluso a pesar de eso, supongamos que Odegaard hace méritos. ¿Entonces para qué lo quieres ceder? La fórmula menos arriesgada, también con el entorno del chaval, es convencerle de que puede tener minutos con el primer equipo si se los gana, pero que no debe cerrarse a jugar minutos los fines de semana, y que esta temporada podría partir con ficha del filial, pero con todo el derecho para ganarse un puesto en el primer equipo. Es trabajo del club y los técnicos convencerle a él y a su entorno de esta posibilidad.

La peor opción para un jugador como Odegaard es una cesión, y más si como parece, el entorno del chaval ve con buenos ojos la posibilidad de irse a países como Inglaterra.
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 39081
Registrado: Mar-2012

#9015Mensaje

Pues yo opino lo contrario lo pones en un Villareal al noruego con el compromiso que juegue al menos x partidos o minutos y es un sitio cercano donde va a crecer sin limites bastante mas que 10 minutos cada 3 partidos con nosotros.Mientras crece es un equipo ideal que juega muy bien y apuesta por los jóvenes,acumulando meritos en dos añitos ya estará preparado para volver a casa.
Avatar de Usuario
muchacho
Mensajes: 10853
Registrado: Jul-2014

#9016Mensaje

CARLOSSOY escribió:Pues yo opino lo contrario lo pones en un Villareal al noruego con el compromiso que juegue al menos x partidos o minutos y es un sitio cercano donde va a crecer sin limites bastante mas que 10 minutos cada 3 partidos con nosotros.Mientras crece es un equipo ideal que juega muy bien y apuesta por los jóvenes,acumulando meritos en dos añitos ya estará preparado para volver a casa.
el problema es que no puedes obligar o imponer a ningun equipo que juegue odegaard , porque ni es propiedad suya el jugador noruego , y luego esta por ultimo el tema deportivo . porque que pasaria si el niño no respondiese a las espectativas creadas por el equipo X , en este caso el villarreal ya que lo nombras , entonces que hace el villarreal con odegaard ? , lo hace jugar por decreto o lo envia al banquillo? . yo no lo veo claro este caso , porque si no pagas a dicho equipo para que te forme el jugador , o en caso contrario no tengas en equipo nodriza o satelite , como tienen muchos equipos para poder ceder tus jugadores con la total confianza como si fuera un equipo filial tuyo , no me la jugaria porque cuando van mal dadas y los entrenadores se juegan su cabeza . confiaran mas con un veterano curtido en mil batallas mas que con un niño que ha empezado a jugar hoy.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#9017Mensaje

gladiator escribió:Rupeni Iniesta, con 19 años jugó siete partidos en toda la temporada. Insuficiente para un jugador de 16 años como Odegaard. Con 20 años, jugó 17 partidos (entre partidos completos y, por supuesto, incompletos). Iniesta con 19 años estaba a caballo entre el primer equipo y el Barcelona "B" (con ficha del filial). Supongamos que Odegaard le lleva tres años de ventaja a Iniesta, tampoco sería descabellado repetir la fórmula de Andrés con 19 años (en aquella época el filial culé jugaba también en Segunda División "B").

Ahora mismo con James, Isco, Ronaldo, Bale... no veo a Odegaard jugando más de 5 partidos, incluso aunque se lo merezca mucho, mucho. Hay mucha competencia en ese puesto. Pero incluso a pesar de eso, supongamos que Odegaard hace méritos. ¿Entonces para qué lo quieres ceder? La fórmula menos arriesgada, también con el entorno del chaval, es convencerle de que puede tener minutos con el primer equipo si se los gana, pero que no debe cerrarse a jugar minutos los fines de semana, y que esta temporada podría partir con ficha del filial, pero con todo el derecho para ganarse un puesto en el primer equipo. Es trabajo del club y los técnicos convencerle a él y a su entorno de esta posibilidad.

La peor opción para un jugador como Odegaard es una cesión, y más si como parece, el entorno del chaval ve con buenos ojos la posibilidad de irse a países como Inglaterra.
A ver coño que os la cogeis con papel de fumar, juegue 7 o 10 partidos hay un componente que es el afectivo que hay que cuidar mucho tiento, con Iniesta trabajaron perfectamente ese aspecto, si entrena todo el año con los grandes y participa en 12-15 partidos y lo van puliendo y formando físicamente se dará el año por bien empleado, el año que viene si juega 15-20 o participa en 15-20 pues más de los mismo.

Resulta que:
Cesión no quereis.
Venderlo con opción a recompra tampoco.
En el primer equipo no va a ser titular.
Zidane está como un perro de caza.

Que hacemos con el chaval??
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 39081
Registrado: Mar-2012

#9018Mensaje

Lo que pasa que el Villareal hace sus proyectos con savia nueva y confía ciegamente en los jóvenes que como minimo le aguantan el proyecto en primera o se meten en europa.Ellos han tenido a niños como Vietto,a Denis, y ahora los Samus del Malaga,si Odegaard fuera alla iba a jugar muchísimo.
Avatar de Usuario
LQDY
Mensajes: 38174
Registrado: May-2011
Ubicación: En el Foro

#9019Mensaje

Nadie va a "mimar" a Odegaard, como nosotros mismos.

Nosotros podemos ir dándole minutos, aunque en un principio no los mereciese, porque vamos a tener un beneficio futuro.

Otros equipos, no van a hacer esa inversión, porque no obtendrían a nada a cambio.

otra cosa es que les diésemos dinero (nosotros a ellos), por partido que jugase.

entonces, puede que, les compensase el riesgo.
Avatar de Usuario
muchacho
Mensajes: 10853
Registrado: Jul-2014

#9020Mensaje

el problema que tiene el chaval es que se piensa que es una mezcla de maradona y pele juntos y resulta que aun no ha empato con nadie , por culpa de ese entorno tan viciado que tiene .
lo mas logico seria que tuviera ficha y que jugara con el castilla , a la vez que entrenase y jugase con el primer equipo cuando benitez necesitase de sus servicios .
Última edición por muchacho el Vie Jun 19, 2015 4:42 pm, editado 1 vez en total.
Responder