Pues ya verás cuando veas, a cámara lenta, la jugada de Navas y Matuidi. Navas tiene la bola entre las manos (atrapada) y Matuidi con la inercia de su movimiento se la quita con el cuerpo (sin querer)... y gol.Rostar escribió:Yo lo estoy viendo ahora mismo y me parece mucho mas claro que en las primeras repeticiones. Es clarisimo. Le da primero una patada en el brazo antes de dar al balón, y despues toca pelota y da la patada en el costado y pecho de Lucas y le arrolla. Al margen de si le empuja o no por detrás (la cabeza de Lucas "responde" como si le empujaran por detrás).
En las primeras repeticiones que vi tenia muchas dudas, pero por la situación de Lucas, solo, de cara a portería a dos metros de portería "deducía" que debía serlo, que un jugador no se tira en esa situación.
Si hubiera sido al reves estariamos clamando al cielo.perry escribió:Has visto cómo se pone y que le zarandea al árbitro?Ragnarok escribió:Yo no lo veo. No digo que no pueda ser porque vemos fotos fijas y en camara depende del angulo, perosigo pensando que, para mi, es mas piscinazo (bravo por el, por buscarlo), que penalty.zam escribió:El empujón es previo con las dos manos, después ya intenta meter la pierna. Ahí ya está Lucas cayendo adelante.Ragnarok escribió:
Vuelve a fijarte en el angulo que ya tiene el cuerpo al momento del contacto
Lo que me mosquea y no se comenta es la roja directa a buffon, que a mi si me parece muuuuy rigurosa y, por ende, cuestiona aun mas el penalty
Si unas veces te dan y otras te quitan, en acciones que pueden decir un partido, o una eliminatoria, o una liga, pero no es robo, ¿cuando es robo? Me intriga.Doc_ escribió:EN LA IDA SÍ, CLARAMENTE.zam escribió:Venga vale, nos perjudicaron con el Bayern.
En la vuelta, nos beneficiaron con esa roja.
Unas veces te dan y otras te quitan.
Pero NO HUBO ROBO, salvo en las mentes acomplejadas de algunos.
Crucifixión!!!
Ni lo veras.zam escribió:Pues ya no sé pero roja directa, algo habrá dicho. También entiendo el mosqueo si te pitan penalti en el 93. Una pena que se fuera así el gran Buffon.
No creo que nos persiga ninguna imagen. Todavía no he visto pagar al Barça sus atracazos.
Todos ellos son siervos del Maligno.Gandalf escribió:Primero lo ha dicho Mundo Deportivo.
Después casi todo el planeta fútbol.
Por último lo ha dicho Benatia... y aquí todavía algunos con que no es penalty.
OK
Este debate ya lo hemos tenido. Yo no digo que los árbitros no se equivoquen a nuestro favor, lo que me parece imposible es no ver el tratamiento mediático y propagandístico de esos errores, de como se magnifican los errores a favor y se minimizan los errores en contra.zam escribió:Vale, si aceptamos lo de una vez te dan y otras te quitan, firmo. Porque según algunos nos roban hasta las Hermanitas de la Caridad...Doc_ escribió:EN LA IDA SÍ, CLARAMENTE.zam escribió:Venga vale, nos perjudicaron con el Bayern.
En la vuelta, nos beneficiaron con esa roja.
Unas veces te dan y otras te quitan.
Pero NO HUBO ROBO, salvo en las mentes acomplejadas de algunos.
Crucifixión!!!
Un robo es un Ovrebo o un Aytekin. Algo descarado.Ragnarok escribió:Si unas veces te dan y otras te quitan, en acciones que pueden decir un partido, o una eliminatoria, o una liga, pero no es robo, ¿cuando es robo? Me intriga.Doc_ escribió:EN LA IDA SÍ, CLARAMENTE.zam escribió:Venga vale, nos perjudicaron con el Bayern.
En la vuelta, nos beneficiaron con esa roja.
Unas veces te dan y otras te quitan.
Pero NO HUBO ROBO, salvo en las mentes acomplejadas de algunos.
Crucifixión!!!
esos son muy culerdos pero no tan fanaticos como los de sporkeria q estan locos de tanto odio sobretodo mascabron y por cierto me cago en marcaca y el asco con sus expertos dizque arbitrales siguen de vendidos a los antisnuboso84 escribió:Mundo deportivo : De penalti y en el último minuto. Suena a tópico pero así pasó el Real Madrid a las semifinales de la Champions League. Un penalti que lo era porque Benatia arrolló a Lucas Vázquez en la última acción del partido, curiosamente en el minuto 93.
No me lo esperaba y quería verlo con mis propios ojos
Y, por supuesto, lo defiendes, juzgas y decides tu.Y punto.Doc_ escribió:Un robo es un Ovrebo o un Aytekin. Algo descarado.Ragnarok escribió:Si unas veces te dan y otras te quitan, en acciones que pueden decir un partido, o una eliminatoria, o una liga, pero no es robo, ¿cuando es robo? Me intriga.Doc_ escribió:EN LA IDA SÍ, CLARAMENTE.zam escribió:Venga vale, nos perjudicaron con el Bayern.
En la vuelta, nos beneficiaron con esa roja.
Unas veces te dan y otras te quitan.
Pero NO HUBO ROBO, salvo en las mentes acomplejadas de algunos.
Crucifixión!!!
Los árbitros son humanos, y se equivocan. ¿Acaso tú no te equivocas nunca, en tus quehaceres diarios?
Un error humano de apreciación no se puede catalogar de robo.
El robo es descarado y con alevosía.
El penalti de hoy nunca podría ser tildado de robo, porque viendo las imágenes se aprecian que hay contacto claro. Luego vienen las interpretaciones de los cerebros de cada uno.
Pero si no fuera penalti (que lo es) sería un error arbitral, no un "robo".
Salvo en las mentes culerdas, del Bayern y de madridistas acomplejados.
Creo que está bastante clarinete.