Es curioso. Yo tengo una teoria con respecto al Marca o As. Antes pensaba que era un pitorreo, sobre todo en verano por el tema de fichajes. Pero ahora pienso que es todo lo contrario, que aciertan en casi todo y que nos van desgranando las negociaciones al dedillo. Estamos informados continuamente de todos los detalles. Evidentemente, algunas veces se equivocan, como dar por seguro que tanto Villa como Silva habían fichado por el Madrid. Pero es que si lo pensais bien, era así. Villa ya se veia en el Madrid, cuando a ultimisima hora se rompió todo. Y SIlva no está en el Madrid porque Mou prefiere a Di Maria. Lo que quiero decir es que, aunque muchas veces tengan que poner portadas "bomba" para que compremos el periodico, siempre dan datos importantes y serios de las negociaciones que se realizan. Y el hecho de que salgan tantos nombres, no es porque se los inventen, sino porque los equipos normalmente tienes muchas vias abiertas de negociación. Yo estoy encantando de que tanto Marca como As nos informen de los posibles fichajes, las negociaciones, etc...si no, sería el verano una pesadilla, ¿o no?
Sin duda ni AS ni Marca y por supuesto nunca Sport o Mundo Deportivo. Un buen libro te va a cultivar mucho más el intelecto. Es más, no tiene ningún misterio, escribir las chorradas que suelen escribir , ni siquiera hace falta imaginación. No entiendo como hace falta estudiar periodismo para ser periodista de alguno de estos panfletos. Para escribir la retahíla de subnormalidades que muy a menudo escriben no hace falta un título.
sfermar escribió:Sin duda ni AS ni Marca y por supuesto nunca Sport o Mundo Deportivo. Un buen libro te va a cultivar mucho más el intelecto. Es más, no tiene ningún misterio, escribir las chorradas que suelen escribir , ni siquiera hace falta imaginación. No entiendo como hace falta estudiar periodismo para ser periodista de alguno de estos panfletos. Para escribir la retahíla de subnormalidades que muy a menudo escriben no hace falta un título.
Ahi estoy contigo. Hay cada periodista que....Por cada Segurola, Julio Cesar Iglesias, o Alfredo Duro (aunque a este tambien se le va la pinza alguna vez), existen tres o cuatro Ronceros, Carazos, etc...Por cierto, ¿cuales son vuestros periodistas deportivos preferidos?. Creo que no hay un hilo sobre este tema, y se puede relacionar con este de "Marca o As". Sería interesante (al menos para mí), saber vuestros gustos respecto a eso.
Y sobre periodistas deportivos... Pues como todos los periodistas medianamente "buenos", mienten 4 de cada 3 palabras. Es una pena que en el periodismo no se pueda triunfar siendo normal.
Aunque si tengo que decidirme por alguien... Sara Carbonero Miente tanto como los otros pero oye, por lo menos está buena y alegra la tele
A mi me parece qe los dos han dejado de ser prensa seria,es mas diria qe con periodistas como indra,roberto gomez,roncero,pedreroll,lama y muchos mas se convierte en fancines ultras sin ninguna coherencia ni criterio....yo siempre lei el marca y lo leo aun incluso los oigo en radio y los veo en la tele tambien seguia a lama y muchos mas pero ahora lo qe se lleva es despotricar y ofender al los contrarios asi nos vs qe gracias a ellos y sus portadas nos esta cogiendo asco todo el mundo y marca,as,ser,cope....ni nadie son portavoces ni representan al madrid y su aficion...asi qe mas informacion y menos tonterias......
Sinceramente creo que la prensa deportiva en general vive un momento pésimo. Una tertulia de Puntopelota o de Marca no creo que se diferencien mucho de cualquiera de un programa del cotilleo. Y el problema no es sólo que ahora los periodistas manifiesten abiertamente sus preferencias y menosprecien a los rivales, sino que su nivel, en este caso futbolístico, es mínimo. A mí la Carme como se llame que sale en Puntopelota no me joroba por ser culé (allá cada cual), sino porque de fútbol no sabe absolutamente nada. Vamos, que no creo que sepa lo que es el fuera de juego.Y como ella, muchos más (Siro López por ejemplo). Pero se lo saben montar y dan mucho juego.
Precisamente eso es también lo que más me joroba del As y del Marca. A mí que anuncien miles de fichajes y todo eso, ni me parece bien ni mal ni nada. Como se suele decir: hay que vender periódicos. Sí me parece peor, insisto, el mínimo nivel que tienen, en general, los periodistas que escriben. No sé si os pasa a vosotros, pero cuando leo las crónicas de los partidos (con las dichosas puntuaciones a los jugadores) pienso: yo ví otro partido. Es más, hace mucho ya que no leo una crónica en ningún periódico. Es verdad que Marca gana algo cuando escribe Segurola (que por otra parte me parece bastante pedante), pero en general no me parece que tengan excesiva idea (y tampoco es que yo vaya de gran entendido). Precisamente me comentaba el otro día un lector de toda la vida de As, la diferencia entre los periodstas de antes (me citó a Miguel Vidal, Sarmiento Birba y alguno más ) con los "expertos" de hoy en día.
y el nivel mas bajo de lo bajo que es ya de por si es el de los periodistas deportivos de los periódicos generalistas , es que me juego el cuello que el 80% no ve ni el partido y hace un batiburrillo de lo que lee en otros medios
me imagino como acaban en la sección deportes "jefe ¿ quien va a deportes ? uf el alelao ese que trae el almuerzo liao en el marca "
si pones una cámara en el bar de mi pueblo te sale la tertulia de punto pelota. si escribres lo que dicen te salen los editoriales de cualquier periódico deportivo
Cualquiera de ellos viene bien para envolver la lechuga y que dure unos dias mas en la nevera, porque como papel del culo son un poco asperos para mi gusto
SiempreRC3 escribió:Cualquiera de ellos viene bien para envolver la lechuga y que dure unos dias mas en la nevera, porque como papel del culo son un poco asperos para mi gusto
No me gusta ningun periodico deportivo, todos la estan cagando, y como dicen por arriba cuando lees la cronica del partido y vez las estrellas que le han dado a los jugadores tambien pienso que si he visto otro partido o algo....no valen para nada
Los periodico de Italia, Inglaterra, o Francia no son mejores. Yo creo que casi nunca mienten, simplemente exageran la noticia, por ejemplo si se enteran de que a Mou le gusta Amauri, al dia siguiente la portada es, Amuari esta en la orbita blanca o el Real Madrid se lanza a por Amauri. Ademas yo creo que hay algunos periodistas tienen un buen nivel, por ejemplo, Maldini, Marcos Lopez, Axel...
Es que no hay que compararse con los demas, esta claro que nuestros periodicos son iguales de malos que los demas, cuantas veces no hemos leido aqui que alguien estaba fichado y al final a acabado en el equipo contrario? lo que se tiene que intentar es hacer buena prensa y no la mierda que nos mandan ahora.
Miente tanto como los otros pero oye, por lo menos está buena y alegra la tele 
