Las Mentiras del 11-M

Sección para hablar de cualquier tema.
Gorki84
Mensajes: 6204
Registrado: Jul-2006
Ubicación: Lezama

#1Mensaje

Después de la sentencia del 11-M un grupo de periodistas (COPE y El Mundo) siguen abonados a la teoría de la conspiración que tanta audiencia les ha dado y con la que tantos periodicos han vendido. Pero ayer el expresidente Aznar máximo responsable de la seguridad de todos aquel siniestro día se unió a ellos y volvió a decir que el atentado no se preparó ni en "desiertos lejanos ni en montañas remotas¨ osea que se preparó tomando txikitos en un bar de Donosti o txakoli en un caserio del País Vasco francés.
Tienen alguna opinión sobre que es lo que sucedió entre el 11-M y el 14-M. ¿Quien mintió?
Replicante
Mensajes: 368
Registrado: Ago-2007
Ubicación: Zona centro

#2Mensaje

Lo único que hay seguro de los atentados, es que el PP actuó de la peor forma posible y el PSOE se aprovechó de ello.

Aznar está bastante cansino, ¿será que tiene sentimientos de culpabilidad?, para mí, el mejor aliado que tiene el PSOE en estos momentos.
Abel
Mensajes: 5239
Registrado: May-2007

#3Mensaje

A mi lo que me parece triste, es que para llegar al poder tengan que matar 192 personas.

Ademas ya lo dijo Aznar anoche, esto fue un atentado para dar un golpe de estado, para cambiar el futuro politico de España.

Y lo peor, es que le achacan las culpas a personas que si piensas y razones, se ven incapaces de planear tal atentado y todo por tapar lo que de verdad paso.

Algo que esperemos un dia salga a la luz.
zidane_girl
Mensajes: 521
Registrado: Jul-2007

#4Mensaje

Totalmente de acuerdo contigo Abel.....me parece lamentableque se sigan aprovechando del 11 M para despertar la cobnciencia de los ciudadanos. El 11M es algo que creo que no sabremos nunca.....
Argon
Mensajes: 295
Registrado: Jun-2007

#5Mensaje

aprovechando?? pero si es el cinico de Aznar el k sigue y sigue...
vamos a ver dejemos esto de lado de una vez, y seamos realistas! no fue un golpe de estado sino una reaccion del mundo islamista a la invasion de Irak, os guste o no es asi!


salu2^^

p.d: miraos el video de las mentiras de los dirigentes populares en elpais.com patetico, patetico...
Gorki84
Mensajes: 6204
Registrado: Jul-2006
Ubicación: Lezama

#6Mensaje

Según cuenta Pedro Arriola director entonces de la campaña del PP en la mañana del 11-M le preguntó Zaplana que como afectarían los atentados en el resultado electoral. Le dijo: " Si es ETA ganamos por mayoría absoluta, si son los islamistas vete tú a saber¨ Por eso intentaron engañarnos para continuar en el poder y creo que fue descubrir este engaño lo que movilizó a muchas personas que no pensaban votar.

Pero lo relevante es que hubo 192 muertos más un Geo . Ellos son las victimas del 11M y no Aznar que dice que fue un golpe de estado contra su gobierno. El PSOE se benefició de la situación pero los terroristas no dan golpes de estado. En democracia los gobiernos los ponen los ciudadanos votando libremente a quien les dá la gana. Los ponen y los quitan.
BERTOL
Mensajes: 957
Registrado: Ago-2007

#7Mensaje

QUE YO SEPA, LAS ELECCIONES LAS GANAN O LAS PIERDEN AQUELLOS QUE VOTAN. YO VOTE PSOE, PORQUE SOY LO SUFICIENTEMENTE MAYORCITO COMO PARA SABER CUALES SON LAS POSIBLES CAUSAS DEL ATENTADO, Y SI ESAS PREMISAS CONDICIONAN O NO MI VOTO... PERO ESO ES PROBLEMA MÍO. LA PANTOMIMA QUE MONTO EL PP DURANTE LOS DÍAS 11 12 13 FUE TRISTE... ES QUE ACASO LOS ESPAÑOLES SOMOS UN REBAÑO DE CABRAS AL QUE GUIAR??? CUANDO ALGUIEN SE CREE CON LA CAPACIDAD Y LEGITIMIDAD DE TOMAR DECISIONES POR LOS DEMÁS MINTIENDO, DEMUESTRA CUAL ES EL PRINCIPIO DEL AUTORITARISMO, DEMUESTRAN QUE SIGUEN MUY LIGADOS AL PENSAMIENTO DEL RÉGIMEN ANTERIOR.


DEBERÍAN DEJAR PASO A LAS NUEVAS GENERACIONES (VÉASE EL CASO DEL ALCALDE DE MADRID) MUCHO MAS MODERADO Y CENTRISTA.

EL PP Y EL PSOE ME DAN IGUAL, PERO QUE ALGUIEN A QUIEN YO DOY MI VOTO ME MIENTA DE FORMA TAN FLAGRANTE... Y MAS AUN, QUE HAN HECHO EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS LOS PEPERIANOS???? ADEMÁS DE INTENTAR ENTURBIAR MAS AUN EL AMBIENTE
BERTOL
Mensajes: 957
Registrado: Ago-2007

#8Mensaje

Abel escribió:A mi lo que me parece triste, es que para llegar al poder tengan que matar 192 personas.

Ademas ya lo dijo Aznar anoche, esto fue un atentado para dar un golpe de estado, para cambiar el futuro politico de España.

Y lo peor, es que le achacan las culpas a personas que si piensas y razones, se ven incapaces de planear tal atentado y todo por tapar lo que de verdad paso.

Algo que esperemos un dia salga a la luz.
HAY UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO... PRETENDES DECIR QUE EL JUEZ Y EL FISCAL SE HAN DEJADO MANIPULAR??? PRETENDES DECIR QUE EL JUICIO ES UN MONTAJE???

SIENTO DISCREPAR CONTIGO... ESTO YA PARA EL PP SE HA CONVERTIDO EN LA TÍPICA PELEA DE CRÍOS, COMO NO TENGO RAZÓN.... ME INVENTO LOS ARGUMENTOS... AUTOR INTELECTUAL ES LO QUE ESTÁIS BUSCANDO... PUES BIEN, QUIEN ES EL AUTOR INTELECTUAL DE LA MATANZA DEL HIPERCOR??? A QUE NO LO SABES... LÓGICAMENTE ALGUIEN DE ETA, PERO DESDE AHÍ EN ADELANTE SOLO PODEMOS ESPECULAR...

LA INVESTIGACIÓN SIGUE ABIERTA, SEGUIRÁN APARECIENDO NUEVOS DATOS... PERO TRANQUILOS, QUE NO SERÁ EN NINGÚN ZULO EN BILBAO, ESA TONTERÍA DE LA AUTORÍA DE ETA YA FUE DESMONTADA DURANTE EL JUICIO (QUE ESPERABAIS QUE ZAPLANA Y COMPAÑÍA DESPUÉS DE TRES AÑOS DICIENDO TONTERÍAS AHORA RECULASEN???? DE PERDIDOS AL RÍO!)

P.D: SUENA MUY RARO ESO DE "es que para llegar al poder tengan que matar 192 personas." . DARÉ POR HECHO QUE SOLO HA SIDO UN MAL ENTENDIDO AL ESCRIBIR, POR QUE PRETENDER ACUSAR AL PARTIDO SOCIALISTA DEL ATENTADO ESTA FUERA DE LO SENSATO
messi=dios
Mensajes: 2776
Registrado: Sep-2007
Ubicación: Alicante City, ciudad sin ley.

#9Mensaje

Yo no se si fue ETA o los islamistas, lo munico que se es que estos dos partidos dan asco
desde que llegó el PSOE al poder España va de capa caida y los otros dicen siempre, lo contrario sea lo que sea, aunke este bien(aunke pocas cosas estan bien)
hasta que la gente no se de cuenta de que votando a otro partido no desperdicias el voto esto seguira entre estos dos, jodiendo el pais
F. Higuain
Mensajes: 178
Registrado: Ago-2007
Ubicación: Las montañas de Finlandia

#10Mensaje

BERTOL escribió:
Abel escribió:A mi lo que me parece triste, es que para llegar al poder tengan que matar 192 personas.

Ademas ya lo dijo Aznar anoche, esto fue un atentado para dar un golpe de estado, para cambiar el futuro politico de España.

Y lo peor, es que le achacan las culpas a personas que si piensas y razones, se ven incapaces de planear tal atentado y todo por tapar lo que de verdad paso.

Algo que esperemos un dia salga a la luz.
HAY UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO... PRETENDES DECIR QUE EL JUEZ Y EL FISCAL SE HAN DEJADO MANIPULAR??? PRETENDES DECIR QUE EL JUICIO ES UN MONTAJE???

SIENTO DISCREPAR CONTIGO... ESTO YA PARA EL PP SE HA CONVERTIDO EN LA TÍPICA PELEA DE CRÍOS, COMO NO TENGO RAZÓN.... ME INVENTO LOS ARGUMENTOS... AUTOR INTELECTUAL ES LO QUE ESTÁIS BUSCANDO... PUES BIEN, QUIEN ES EL AUTOR INTELECTUAL DE LA MATANZA DEL HIPERCOR??? A QUE NO LO SABES... LÓGICAMENTE ALGUIEN DE ETA, PERO DESDE AHÍ EN ADELANTE SOLO PODEMOS ESPECULAR...

LA INVESTIGACIÓN SIGUE ABIERTA, SEGUIRÁN APARECIENDO NUEVOS DATOS... PERO TRANQUILOS, QUE NO SERÁ EN NINGÚN ZULO EN BILBAO, ESA TONTERÍA DE LA AUTORÍA DE ETA YA FUE DESMONTADA DURANTE EL JUICIO (QUE ESPERABAIS QUE ZAPLANA Y COMPAÑÍA DESPUÉS DE TRES AÑOS DICIENDO TONTERÍAS AHORA RECULASEN???? DE PERDIDOS AL RÍO!)

P.D: SUENA MUY RARO ESO DE "es que para llegar al poder tengan que matar 192 personas." . DARÉ POR HECHO QUE SOLO HA SIDO UN MAL ENTENDIDO AL ESCRIBIR, POR QUE PRETENDER ACUSAR AL PARTIDO SOCIALISTA DEL ATENTADO ESTA FUERA DE LO SENSATO
Totalmente de acuerdo.
Carmen
Mensajes: 308
Registrado: Feb-2007

#11Mensaje

En mi opinión, el que estos "señores" sigan erre que erre con el terrible y trágico tema del 11M demuestra dos cosas:

1º.- Que aún no han asimilado, y creo que no lo harán nunca, que perdieron las elecciones. Sin ese mostruoso atentado quizás no las hubieran perdido, pero lo que sí es seguro es que no las habrían ganado con mayoría absoluta, lo que quiere decir que en cierta manera, ya las habian perdido.

2º.- Que no tienen argumentos suficientemente sólidos y coherentes para hacer la oposición decente que se supone deben hacer y recurren al único tema que les queda para poder seguir "arrastrando" votantes.

Estos "señores" lo único que entienden por hacer oposición es: estar constatemente diciéndo que los otros lo hacen todo mal y digo yo, en algo acertarán ¿no?, igual que ellos en su momento.....

De todas formas, me parece estupendo lo que hacen y si continúan en esta línea seguirán ayudando y mucho al PSOE, por lo tanto, seguid así criaturitas que lo hacéis 100% perfecto.
owen11SA
Mensajes: 2070
Registrado: Ago-2007

#12Mensaje

Vaya discusión q habeis planteado...el tema está claro, el PP mintió porke tenia mala conciencia por la guerra de Irak y ha estado 4 años tocando los huevos a base de teorias conspirativas y paranoicas bastante ridículas con el objetivo claro de limpiar su conciencia y tratar de sacar rédito político..No niego q el Psoe se pudiera aprovechar de la situación, pero si el PP no hubiera mentido, no hubieran podido aprovecharse....el jugar cn estos temas es delicado y en este país lo sabemos de sobra...y la Cope y el Mundo son 2medios despreciables q están jugando con el sentimiento de las víctimas a base de periodismo amarillo y a veces cruelmente bastante cómico...
garma
Mensajes: 216
Registrado: Jun-2007

#13Mensaje

Argon escribió:aprovechando?? pero si es el cinico de Aznar el k sigue y sigue...
vamos a ver dejemos esto de lado de una vez, y seamos realistas! no fue un golpe de estado sino una reaccion del mundo islamista a la invasion de Irak, os guste o no es asi!


salu2^^

p.d: miraos el video de las mentiras de los dirigentes populares en elpais.com patetico, patetico...
Me parece increíble que alguien pueda dar credibilidad a un video que se hace con frases cortadas, que se han recogido a lo largo de 3 años y medio y variándolo cronológicamente según interesa. Muy del PSOE. Vamos a mirar hacia adelante olvidando el 11-M pero antes provocamos al PP con un video, este sí, lleno de manipulación y mala idea.

De todos modos, es posible, que en la página elpais.com también puedas encontrar la noticia de los terroristas suicidas que se inmolaron en los trenes. Aunque también es posible que ya la hayan quitado. Lo de los terroristas suicidas totalmente confirmado por tres fuentes distintas, ¿es manipular, engañar o un poco de las dos?
Gorki84
Mensajes: 6204
Registrado: Jul-2006
Ubicación: Lezama

#14Mensaje

garma, entre las cientos de informaciones que la SER dio aquellos días con los suicidas se colaron. Por ello han pedido perdón. Pero gracias a ellos muchos españoles que no tenían internet, cnn o acceso a prensa extranjera pudieron ir a votar sabiendo quien había cometido los atentados. Si hubiese sido por todos los demás el engaño se habría consumado. Es eso lo que nos les perdonan.

Aznar llamó personalmente a todos los directores de periódicos para decir que tenía la certeza moral de que había sido ETA. La SER dijo que lo habian cometidos los islamistas. ¿Quien mintió? Ahora trás casi 5 meses de sesiones y 300 horas de deliberaciones se ha dictado sentencia y ya sabemos la verdad. Y los que siguen buscando a ETA desesperadamente lo hacen para que siempre quede la duda de que no mintieron. Pero ya sabemos que lo hicieron para no perder el poder. Aunque por mentir lo perdieron.
garma
Mensajes: 216
Registrado: Jun-2007

#15Mensaje

GORKI84 escribió:garma, entre las cientos de informaciones que la SER dio aquellos días con los suicidas se colaron. Por ello han pedido perdón. Pero gracias a ellos muchos españoles que no tenían internet, cnn o acceso a prensa extranjera pudieron ir a votar sabiendo quien había cometido los atentados. Si hubiese sido por todos los demás el engaño se habría consumado. Es eso lo que nos les perdonan.
Aznar llamó personalmente a todos los directores de periódicos para decir que tenía la certeza moral de que había sido ETA. La SER dijo que lo habian cometidos los islamistas. ¿Quien mintió? Ahora trás casi 5 meses de sesiones y 300 horas de deliberaciones se ha dictado sentencia y ya sabemos la verdad. Y los que siguen buscando a ETA desesperadamente lo hacen para que siempre quede la duda de que no mintieron. Pero ya sabemos que lo hicieron para no perder el poder. Aunque por mentir lo perdieron.
Zapatero también llamó a los directores de periódicos confirmando la noticia de los terroristas suicidas en la noche del 11-M para que se publicase el día siguiente, y fue de los primeros en condenar el atentado, qué según él, en sus primeras declaraciones, fue de ETA. ¿También manipuló y engañó a los españoles?. Por no hablar de la lamentable rueda de prensa de Rubalcaba en el día de reflexión animando a la gente a ir a manifestarse a las sedes del PP.

Respecto a la sentencia, se ha condenado a los que se detuvieron durante el gobierno del PP y se han dejado en libertad o rebajado sus condenas a los detenidos durante el gobierno del PSOE. ¿Casualidad que los detenidos por el PSOE hayan visto rebajada o anulada la condena? Sigue habiendo dudas sobre cómo se cometió el atentado, quienes pusieron las mochilas, cual fue el explosivo empleado (la sentencia dice todo o casi todo fue el robado en Asturias. Si fue casi todo, el resto cual fue), autor intelectual...

Yo creo que lo mejor sería seguir investigando hasta intentar aclarar todo. No veo cual es el problema. Si nadie tiene nada que ocultar, nadie tiene que tener miedo a que se investigue todo lo posible.

Respecto a ETA, la tarde del 11-M Acebes reconoce que hay otras vías de investigación, y el viernes, ya se trabajan con otras vías. Esa cantinela que se dice que desde el PP se insiste con ETA es una demostración de que una mentira contada 1000 veces se acaba convirtiendo en verdad. Yo no he escuchado a los políticos del PP decir que ha sido ETA en los últimos 3 años, sólo se lo he escuchado decir a gente del PSOE (Rubalcaba, Blanco, ...) que a base de machacarlo, lo ha acabado instalando como una "verdad". Los políticos del PP dicen que no saben quien ha sido, y en eso nadie ha sido capaz de responderles. Ni siquiera la sentencia del juez.

PD: Perdón por la extensión, jeje
Replicante
Mensajes: 368
Registrado: Ago-2007
Ubicación: Zona centro

#16Mensaje

Lo que está claro es que ese atentado lo que buscaba era hacer daño al gobierno de Aznar, y vaya si lo hizo.
garma
Mensajes: 216
Registrado: Jun-2007

#17Mensaje

Replicante escribió:Lo que está claro es que ese atentado lo que buscaba era hacer daño al gobierno de Aznar, y vaya si lo hizo.
Tienes toda la razón.
Kike
Mensajes: 6400
Registrado: Jun-2007

#18Mensaje

Replicante escribió:Lo que está claro es que ese atentado lo que buscaba era hacer daño al gobierno de Aznar, y vaya si lo hizo.
Si porque ellos consideran que se atento contra ellos...

Irak no nos incumbia...no se a que tubimos que ir...

PD:Abel esperaba mas de ti... XD
chemi
Mensajes: 897
Registrado: Dic-2005

#19Mensaje

Los subnormales del PP gestionaron patetikamente la crisis de los atentados, intentando engañarnos a todos con el famoso tema de ETA. Supongo qe pensarían qe si decían la verdad, (Al Qaeda), "castigaríamos" en las urnas a quien nos llevó a esa situación. En lugar de haber hecho patria y haber pedido a los españoles todo el apoyo y confianza para qe fuera Aznar, (ese "LIDER MUNDIAL" qe tanto nos vendian), el presidente más indicado para acabar con los autores de la matanza... Creo qe si lo hubieran gestionado así, habríamos tenido Aznar para rato. Está visto qe estos del PP son casi como nuestro lider, ALGARROBO... :---)

Me descojono cuando el PP justifica sus mierdas atacando al PSOE, y el PSOE justifica las suyas atacando al PP. Y mientras, en los trenes de la muerte; los qe justificamos sus patrañas con nuestros votos: NOSOTROS !¡... \:D/
menekes
Mensajes: 178
Registrado: Oct-2007

#20Mensaje

Así que dos moros de Leganés y un pirado esquizofrénico asturiano tramaron todo. Es de risa...
Responder