10 errores arbitrales del derby

Discusión sobre los partidos de la Liga.
Responder
J_Villa
Mensajes: 1318
Registrado: Ago-2007
Ubicación: Caracas, Venezuela

#1Mensaje

1. El luso no recibió ni amarilla
La primera decisión polémica de Clos Gómez tuvo lugar en el minuto 4. Pernía envió a la frontal del área un centro que De la Red logró despejar anticipándose a Maniche. El portugués, que ya no tenía ninguna opción de disputar el balón, golpeó con gran dureza al madridista por detrás y en su tobillo izquierdo. Sorprendentemente, el colegiado ni siquiera le sacó la amarilla.

2. Ruud estaba en posición legal
En el minuto 21, Van Nistelrooy se aprovechó de un rechace de Leo Franco tras cabezazo de Cannavaro para marcar, pero el colegiado aragonés, a instancias de su asistente, anuló el tanto al considerar que el holandés estaba en fuera de juego. La imagen de la izquierda demuestra que la decisión fue incorrecta.

3. Fuera de juego del capitán por 'un flequillo'
El asistente volvió a reclamar protagonismo. En esta ocasión, anuló un gol a Raúl al juzgar que estaba en fuera de juego. Siendo riguroso en la interpretación del reglamento, el linier levantó el banderín porque el capitán blanco, cuando Gago le envió el pase, estaba en posición incorrecta por 'un flequillo'. Pero tal y como se observa en la primera imagen superior, los pies del '7' madridista se encontraban en línea con el último zaguero del Atlético. En el vestuario del Real Madrid se considera que este tipo de acciones no se suelen sancionar nunca.

4. El portugués se libró otra vez
Incomprensiblemente, Maniche seguía en el campo sin haber sido amonestado. El luso volvió a hacer de las suyas en el 35' y, como en el inicio del partido, el destinatario fue De la Red. El atlético, nuevamente sin posibilidad de jugar la pelota, entró con violencia por detrás al madridista, que se retorció de dolor. Clos Gómez, una vez más, tampoco le mostró tarjeta.

5. Higuaín se iba solo... ¡Y pitó!
Un minuto después, Clos Gómez volvió a perjudicar al Madrid. En esta ocasión, decidió no dar la ventaja y cortó una ocasión clara de gol de Higuaín. El argentino, que aprovechó un gran envío en profundidad de De la Red, ya se iba directo a encarar a Leo Franco cuando el aragonés pitó, muy tarde, una falta de Raúl García sobre Van Nistelrooy. El colegiado, para justificar la interrupción, mostró la amarilla al atlético.

6. Bastaba con una amarilla
Van Nistelrooy sería el damnificado en la siguiente aparición de Clos. El holandés intentó arrebatar el balón a Maniche, pero llegó tarde y derribó al luso, aunque sin ningún ánimo de agresión. El árbitro le mostró la roja, algo que sorprende si tenemos en cuenta la vara de medir que había utilizado con Maniche. Pero como nueve minutos antes había expulsado a Perea...

7. El argentino salió indemne
Durísima entrada de Pernía sobre la pierna derecha (la de apoyo) de Sergio Ramos. De nuevo, una infracción de un jugador del Atlético quedaba sin ser debidamente castigada.

8. Castigó al 7 por un leve forcejeo con Assunçao...
Raúl recibió un balón cerca del área atlética y, tras un leve forcejeo con Assunçao, se revolvió perfectamente para batir a Leo con una vaselina. Sin embargo, Clos Gómez ya había anulado la jugada. Sancionó, muy rigurosamente, falta del capitán blanco.

9. ...Y pitó la falta del 1-1 por una acción legal
Sin embargo, ocho minutos después, el trencilla pitó falta en salto totalmente legal entre Sergio Ramos y Heitinga. Curiosamente, esta decisión tuvo graves consecuencias para los madridistas. Simao lanzó el friki y consiguió el tanto del empate rojiblanco.

10. No vio el empujón de Luis García
Cuando el partido ya estaba en el tiempo añadido y con empate en el marcador, Drenthe recibió un pase en profundidad de Marcelo, se internó en el área y, solo ante el portero, cayó tras un claro empujón de Luis García. Clos Gómez volvió a mirar para otro lado.
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 41219
Registrado: Jul-2006

#2Mensaje

Yo creo que errores hay en todos los partidos, y que como esos 8 hay en cualquier encuentro, pero los que no se pueden admitir son los que se hacen inducidos, ya sea por el ambiente o por la presión.
En estos casos, está la expulsión a Ruud y el gol anulado por un cobarde linier.

Es cierto, como decían, que no resulta nada elegante quejarse de los árbitros, y menos seguir con la cantinela días después. Entiendo que aficionados como yo, comentemos el partido y saquemos a la luz errores tan garrafales como los vistos en el Calderón, pero no me gusta que la prensa machaque, y menos ver a mi entrenador hablando tanto sobre el tema, porque es una persona pública y debe guardar las formas.

No obstante, los errores estuvieron ahí y no, como dijo Piqué, por ganar debe pasar desapercibido la actuación del individuo que nos pitó. Ni mucho menos. Lo que sí es cierto es que no se puede estar dando vueltas al mismo tema, ni hacer pública una campaña inexistente de los árbitros contra el Real.
Lo que sí es cierto es que el arbitraje en España es lamentable, y más el del sábado, que sin lugar a dudas, no estuvo a la altura del partido.
pablo93
Mensajes: 1269
Registrado: Abr-2008
Ubicación: Móstoles

#3Mensaje

hitzeko escribió:Yo creo que errores hay en todos los partidos, y que como esos 8 hay en cualquier encuentro, pero los que no se pueden admitir son los que se hacen inducidos, ya sea por el ambiente o por la presión.
En estos casos, está la expulsión a Ruud y el gol anulado por un cobarde linier.

Es cierto, como decían, que no resulta nada elegante quejarse de los árbitros, y menos seguir con la cantinela días después. Entiendo que aficionados como yo, comentemos el partido y saquemos a la luz errores tan garrafales como los vistos en el Calderón, pero no me gusta que la prensa machaque, y menos ver a mi entrenador hablando tanto sobre el tema, porque es una persona pública y debe guardar las formas.

No obstante, los errores estuvieron ahí y no, como dijo Piqué, por ganar debe pasar desapercibido la actuación del individuo que nos pitó. Ni mucho menos. Lo que sí es cierto es que no se puede estar dando vueltas al mismo tema, ni hacer pública una campaña inexistente de los árbitros contra el Real.
Lo que sí es cierto es que el arbitraje en España es lamentable, y más el del sábado, que sin lugar a dudas, no estuvo a la altura del partido.
+1 =D>
warming89
Mensajes: 4565
Registrado: May-2008

#4Mensaje

hitzeko escribió:Yo creo que errores hay en todos los partidos, y que como esos 8 hay en cualquier encuentro, pero los que no se pueden admitir son los que se hacen inducidos, ya sea por el ambiente o por la presión.
En estos casos, está la expulsión a Ruud y el gol anulado por un cobarde linier.

Es cierto, como decían, que no resulta nada elegante quejarse de los árbitros, y menos seguir con la cantinela días después. Entiendo que aficionados como yo, comentemos el partido y saquemos a la luz errores tan garrafales como los vistos en el Calderón, pero no me gusta que la prensa machaque, y menos ver a mi entrenador hablando tanto sobre el tema, porque es una persona pública y debe guardar las formas.

No obstante, los errores estuvieron ahí y no, como dijo Piqué, por ganar debe pasar desapercibido la actuación del individuo que nos pitó. Ni mucho menos. Lo que sí es cierto es que no se puede estar dando vueltas al mismo tema, ni hacer pública una campaña inexistente de los árbitros contra el Real.
Lo que sí es cierto es que el arbitraje en España es lamentable, y más el del sábado, que sin lugar a dudas, no estuvo a la altura del partido.
+2

No estoy nada de acuerdo con las palabras de Pique, no se a que viene a cuento que el se meta en lo que debe de hacer el madrid y lo que no, cuando ademas es peor "llorar" cuando has perdido que criticar la actuacion arbitral cuando has ganado...
yops
Mensajes: 3392
Registrado: Sep-2007

#5Mensaje

hitzeko escribió:Yo creo que errores hay en todos los partidos, y que como esos 8 hay en cualquier encuentro, pero los que no se pueden admitir son los que se hacen inducidos, ya sea por el ambiente o por la presión.
En estos casos, está la expulsión a Ruud y el gol anulado por un cobarde linier.

Es cierto, como decían, que no resulta nada elegante quejarse de los árbitros, y menos seguir con la cantinela días después. Entiendo que aficionados como yo, comentemos el partido y saquemos a la luz errores tan garrafales como los vistos en el Calderón, pero no me gusta que la prensa machaque, y menos ver a mi entrenador hablando tanto sobre el tema, porque es una persona pública y debe guardar las formas.

No obstante, los errores estuvieron ahí y no, como dijo Piqué, por ganar debe pasar desapercibido la actuación del individuo que nos pitó. Ni mucho menos. Lo que sí es cierto es que no se puede estar dando vueltas al mismo tema, ni hacer pública una campaña inexistente de los árbitros contra el Real.
Lo que sí es cierto es que el arbitraje en España es lamentable, y más el del sábado, que sin lugar a dudas, no estuvo a la altura del partido.
Es lo que hay con Schuster, no hay más, ya sucedió el año pasado y con unas declaraciones mucho mas fuertes y con mucha menos razón que en el partido del otro día, pero claro, el año pasado perdimos. Además el propio Schuster reconoció públicamente que sus declaraciones eran para influenciar a los arbitros cuando le piten al Madrid.
Responder