Yo tengo claro quien me sobra de la BBC, lo unico que espero en el siguiente partido que juguemos sin la BBC, que las lineas de presion sea mas arriba, incluso la defensa y no como en la primera parte que lo esperamos demasiados atras. El partido de vuelta sera un partido muy duro, hay que marcar como sea un gol...
Si sentamos a Isco o DiMa, es la BBC de siempre y el 4-3-3 y a rezar por pillar una contra y marcar algún gol porque vamos a perder presencia en el centro.
Igual damos por hecho que el sacrificable es Karim si queremos 4 medios, pero ¿no estaría bien tener a Bale en la banca para cuando el partido se rompa que salga a tope?.
zam escribió:Si sentamos a Isco o DiMa, es la BBC de siempre y el 4-3-3 y a rezar por pillar una contra y marcar algún gol porque vamos a perder presencia en el centro.
Igual damos por hecho que el sacrificable es Karim si queremos 4 medios, pero ¿no estaría bien tener a Bale en la banca para cuando el partido se rompa que salga a tope?.
Pues si, meter una bala en la segunda parte es destrozar a los alemanes en la segunda mitad...me parece una estrategia cojonuda.
zam escribió:Si sentamos a Isco o DiMa, es la BBC de siempre y el 4-3-3 y a rezar por pillar una contra y marcar algún gol porque vamos a perder presencia en el centro.
Igual damos por hecho que el sacrificable es Karim si queremos 4 medios, pero ¿no estaría bien tener a Bale en la banca para cuando el partido se rompa que salga a tope?.
Si hemos reubicado a Isco en esa posición más defensiva para determinados partidos, ¿No se puede hacer lo mismo con Bale? Yo lo veo factible. Un 442 con Bale donde DiMa creo que es la opción para el año que viene y si se entrena para acabar el año.
zam escribió:Si sentamos a Isco o DiMa, es la BBC de siempre y el 4-3-3 y a rezar por pillar una contra y marcar algún gol porque vamos a perder presencia en el centro.
Igual damos por hecho que el sacrificable es Karim si queremos 4 medios, pero ¿no estaría bien tener a Bale en la banca para cuando el partido se rompa que salga a tope?.
Si hemos reubicado a Isco en esa posición más defensiva para determinados partidos, ¿No se puede hacer lo mismo con Bale? Yo lo veo factible. Un 442 con Bale donde DiMa creo que es la opción para el año que viene y si se entrena para acabar el año.
Buf, pero ¿de pronto en Munich? Eso se tendría que haber hecho antes. Ahora mismo no veo a Bale haciendo lo de DiMa, porque lo de Isco además te da SALIDA y ASOCIACIÓN en el medio que al galés le costaría. ¿Por qué arriesgar a estas alturas si se ha dado con un esquema que funciona?.
Yo hablo de una opción de futuro. Bale ha jugado muchas veces como en "Doble lateral" por lo que no sería nada nuevo para él. Quizás DiMa en el 442 en defensa te pueda dar un 10% más que Bale si éste se mentaliza pero Bale te da el doble que DiMa en ataque.
Bale lo tiene todo para ser un carrilero determinante, físico bestial y resistencia para correr los 90 minutos, lo que hace Di María lo puede hacer Bale sin problemas sólo que en vez de jugar sólo en ataque hay que bajarlo 20 mts para que ayude al lateral en defensa y se proyecte cómo sabe en ataque.
rupeni escribió:Bale lo tiene todo para ser un carrilero determinante, físico bestial y resistencia para correr los 90 minutos, lo que hace Di María lo puede hacer Bale sin problemas sólo que en vez de jugar sólo en ataque hay que bajarlo 20 mts para que ayude al lateral en defensa y se proyecte cómo sabe en ataque.
Yo no veo a Bale en un hipotético 4-4-2 con él incrustado a la izquierda. Sería jugar con un falso 4-3-3 y no colaría. Bale no tiene sentido de centrocampista ni sabe el oficio como puede saberlo el propio Di María o Isco. Bale es un extremo / delantero y su desenvoltura en el campo es ésa, meterle de centrocampista sería un fracaso bastante grande, porque no podemos vivir de carreras de 60 metros continuamente.
No es lo mismo ser carrilero que ser centrocampista. Para ser centrocampista hay que saber asociarse y Bale no sabe. Sus asistencias vienen de jugadas individuales y vertiginosas.
Bale ha jugado, salvo la temporada pasada, prácticamente donde Isco. Algo sabrá del tema para jugar ahí, aunque sea en la otra banda, en determinados partidos donde tengamos que estar más replegados. En otros partidos donde no haga falta puede descolgarse sin problema.
jotaceen escribió:Bale ha jugado, salvo la temporada pasada, prácticamente donde Isco. Algo sabrá del tema para jugar ahí, aunque sea en la otra banda, en determinados partidos donde tengamos que estar más replegados. En otros partidos donde no haga falta puede descolgarse sin problema.
Pero muy de extremo más que de interior. Y siempre con libertad para tirar para adelante cuando pillaba la pelota, aquí debe pensar algo más en colectivo.
Si se puede intentar, pero tener a Bale en plan Isco o DiMa sacrificándose el 90% del partido en defensa no lo veo. Ya me parece que así desperdiciamos a Isco, no te digo ya a Bale. Otra cosa que mejore el equipo en juego colectivo y entonces si encaje como extremo puro con ayudas en el centro.
Yo dije que Isco se acabaría haciendo a jugar de interior, compromiso defensivo siempre se le vio, faltaba hacerse a los conceptos básicos del puesto (ayudas al lateral, coordinar con el medio si vamos de presión adelantada a acule, etc). Pero también dije que íbamos a perder magia y llegadas. Dicho esto, estas cosas son necesarias en 3-4 partidos de la temporada, en el resto solemos llevar nosotros el control e Isco podrá soltarse mucho más, pero ahí entonces entrará si o si la BBC
Hay dos modos de ver las cosas,con su nueva ubicacion o Isco puede ser un jugador total y mas completo aunque pierda frescura o vamos a convertirlo en un jugador del monton,eficaz,italianizado,pero del monton.