aepit escribió:Zidane no es un ejemplo, porque lo que pasó con él no es lo habitual, normalmente pagar tanto dinero por un jugador de cierta edad es una mala idea.
No se sabe cuanto tiempo seguirá rindiendo a tope, igual pagas 80 y te rinde un año bueno y luego da el bajón o lo mismo te da otros 4 años buenos, es una lotería.
Pagar cantidades tan altas solo debería ser para gente joven, contrastada, pero joven, Bale no estaba del todo contrastado, por lo menos no para ese precio, pero por lo menos sabemos que Bale tiene toda una carrera por delante y se podrá amortizar, Suárez podrá hacerlo?
Hombre, di que te parece muy caro (que lo es) pero contrastado sí que estaba. 2 veces MVP de la premier y más de 4 años en la élite. Era una apuesta segura. Suárez también lo es. Por cuántos años? Ahí está la cuestión. Si aún le quedan 4 años al máximo nivel desde luego que sí vale el dinero que piden por él, porque difícilmente en esos años no caerá otra champions.
El precio de mercado lo marcan varios factores:
- Calidad del jugador
- Clubes interesados por el jugador
- Alternativas que el club interesado puede tener como opción B
Se dan todos los condicionantes para que nos saquen hasta los hígados.
sixto escribió:Moufinger escribió:Vidal no vale 50 kilos ni de broma. Y no digo que no sea un buen jugador, pero 50 millones? juas juas
Suárez en otras circunstancias sería un jugador de 70 kilos pero considerando que es una de las únicas estrellas disponibles en el mercado.. (y además la mejor)
Pero no entiendo bien, ¿fichamos estrellas o gente necesaria?

un 9 TOP lleva siendo necesario durante 5 AÑOS ya. Totalmente necesario.