Real Madrid Castilla C.F.

[Borrar usuario 13322]

Yo de reglamentos internos de la Liga o de la Federación entiendo mas bien poco. Lo único que se es que lo que he leído y lo que ha dicho el señor Tebas, y saco dos cosas en claro:

-La Liga decide quien sube y quien baja.

-La Federación es la que decide si se puede aumentar un grupo o no.

Hasta ahí bien. Ahora el tema es que el Murcia descendió por deudas con Hacienda y en su lugar subió el Mirandés. No hay nada "ilegal" en esta situación, que además se ha dado infinidad de veces. El problema viene cuando un juez dice que el Murcia está mal descendido (aún no entiendo muy bien por qué) y hay que encajarlo en un grupo que no se puede aumentar (a no ser que obliguen a la RFEF), sin descender al Mirandés, que tiene derecho a jugar en 2ª.

Yo aquí lo que veo es una decisión errónea del juez.

[La_Decima]

Yo de reglamentos internos de la Liga o de la Federación entiendo mas bien poco. Lo único que se es que lo que he leído y lo que ha dicho el señor Tebas, y saco dos cosas en claro:

-La Liga decide quien sube y quien baja.

-La Federación es la que decide si se puede aumentar un grupo o no.

Hasta ahí bien. Ahora el tema es que el Murcia descendió por deudas con Hacienda y en su lugar subió el Mirandés. No hay nada "ilegal" en esta situación, que además se ha dado infinidad de veces. El problema viene cuando un juez dice que el Murcia está mal descendido (aún no entiendo muy bien por qué) y hay que encajarlo en un grupo que no se puede aumentar (a no ser que obliguen a la RFEF), sin descender al Mirandés, que tiene derecho a jugar en 2ª.

Yo aquí lo que veo es una decisión errónea del juez.

Esto no es así. el problema son los plazos, hacen todo deprisa y corriendo y no dejan a los clubes ni un tiempo para adaptarse ni siquiera para alegar o defenderse.

Cambiaron las condiciones hace un mes, sin dar tiempo a los clubes a adaptarse, al Murcia lo descendieron por esto y sin darle tiempo a defenderse metieron al Mirandés descendido deportivamente en su plaza, el Murcia fué a un juez y le dió la razón pero no puede jugar porque ya le dieron la plaza antes de tiempo al Mirandés y el RFEF no quiere cambiar el número de equipos.

La LFP alegará que no puede por culpa de la RFEF, pero esque ni la LFP ni la RFEF son nadie para no ejecutar una sentencia. Se creen por encima de la ley. Probablemente el jueves el juez obligue a la RFEF y a la LFP a hacer las modificaciones que sean necesarias para la inclusión del Real Murcia.

Si el juez se equivoca ya se verá, para eso están las alegaciones y los plazos, cosa que no existe en la Liga.

[Borrar usuario 15620]

Es que es lo que pienso yo.

Si el problema no han sido avales de pagos a la liga o a la federación, sino que ha sido deuda pura y dura a la seguridad social o a hacienda; bien descendido estaba, pero no solo el Murcia, sino el 90% de los equipos de primera y segunda.

Eso si que me parece el cagadón, pero no ya del juez, sino de... uf, iba a decir, yo... pues eso, de España (como entidad, por decirlo de alguna forma); porque entre chanchuyeros y estafadores vivimos en este país de pandereta: es lo que hay.

[Borrar usuario 13322]

Yo los detalles no los conozco, pero si que se que cuando descienden a un club con deudas, el registro del club que lo sustituye es inmediato. ¿Que debería haber un plazo mas largo de alegaciones? Probablemente, pero entonces nos encontramos con el problema de meterse casi en pretemporada sin saber en que categoría se va a jugar. No es tan sencilla la cosa.

Evidentemente, ni la LFP ni la RFEF están por encima de la ley, pero es que la sentencia es para al LFP. El juez que dictó la sentencia debería saber que quien tiene que aumentar el grupo es la RFEF, y obligarle a que aumente el grupo. Así no habría problemas.

[Borrar usuario 15620]

Yo los detalles no los conozco, pero si que se que cuando descienden a un club con deudas, el registro del club que lo sustituye es inmediato. ¿Que debería haber un plazo mas largo de alegaciones? Probablemente, pero entonces nos encontramos con el problema de meterse casi en pretemporada sin saber en que categoría se va a jugar. No es tan sencilla la cosa.

Evidentemente, ni la LFP ni la RFEF están por encima de la ley, pero es que la sentencia es para al LFP. El juez que dictó la sentencia debería saber que quien tiene que aumentar el grupo es la RFEF, y obligarle a que aumente el grupo. Así no habría problemas.

Así lo veo yo; pero es que empiezan ya... ya. No se cómo lo van a hacer y te aseguro que me genera mucha curiosidad (no hay nada que mas me motive que ver como un inútil tiene un marrón de manso calibre y tiene que resolverlo en tiempo record... la chapuza de dimensiones colosales está asegurada ).

[La_Decima]

Las condiciones son mucho más rigurosas este año y las anunciaron el 30 de junio creo. Les dieron 1 mes a los equipos para ajustarse. Hay que dar al menos un año, incluso más.

Adelantandolo todo un mes ya estaría solucionado todo. Yo esto ya me lo conozco de cerca de seguir la 2ªB, todos los años tocandose los huevos en junio/julio y hasta Agosto no se toman decisiones y no hay tiempo físico para solucionar eventuales problemas, que todos los años hay. Y lo hacen a propósito para manejar a su antojo y que no le de tiempo a recurrir a la justicia. Hasta que un día un juez se caliente y pare la competición.

[Borrar usuario 13322]

Pues ahora mismo yo solo veo dos salidas. Que el juez obligue a crear un grupo de 23, o que el Murcia acepte jugar en 2ªB y cobre una indemnización mutimillonaria.

Al final, puede que sea la LFP la que resuelva los problemas económicos del Murcia.

[Borrar usuario 13322]

Las condiciones son mucho más rigurosas este año y las anunciaron el 30 de junio creo. Les dieron 1 mes a los equipos para ajustarse. Hay que dar al menos un año, incluso más.

Adelantandolo todo un mes ya estaría solucionado todo. Yo esto ya me lo conozco de cerca de seguir la 2ªB, todos los años tocandose los huevos en junio/julio y hasta Agosto no se toman decisiones y no hay tiempo físico para solucionar eventuales problemas, que todos los años hay. Y lo hacen a propósito para manejar a su antojo y que no le de tiempo a recurrir a la justicia. Hasta que un día un juez se caliente y pare la competición.

No me lo digas, que lo viví en mis carnes con el Compostela. A dos días de cerrarse el plazo para convertirse en sociedad anónima, nos ratifican que debemos pagar una cantidad inasumible y que no valen los acuerdos anteriores. Consecuencia: doble descenso por no conversión en S.A.D y por deudas a jugadores.

[eltiolavara]

Atlético B 0 - Real Madrid Castilla 1
minuto 35, De Tomás

[David7]

Golll de Raul de Tomas 0-1 buen gol.

[redondo]

Esta jugando Noblejas en el extremo izquierdo?

[Borrar usuario 6897]

Marcos Llorente y Medran,tienen eso.

La defensa del Castilla defiende mejor que la del primer equipo,salvo el lateral izquierdo que le cogen la espalda siempre que pueden.

Markkanen es............. ,no se,con lo alto y fuerte que se le por lo menos debería cabecear mejor y ganar mas la posición.

[Borrar usuario 6897]

Rectifico,defienden igual de mal

[Borrar usuario 15937.]

Empata el Atlético B a balón parado, como los mayores

[Borrar usuario 6897]

Final,2-1 perdimos y partido calcado al de los grandes,hasta en la guarreria del pateti,bien pronto empiezan.A destacar Medran,Marcos Llorente hasta que le aguanto el físico y lo gordo que esta Markkanen,vaya mierda de delantero macho.

[gladiator]

Que puedan perder con la Conquense o con algún otro equipo hecho con jugadores veteranos, puede tener hasta un pase, pero que pierdan con un filial, con el que algunos de ellos se han medido decenas de ocasiones, no habla muy bien de este Castilla.

Empezaron bien, primer buen cuarto de hora. Pero poco a poco Marcos Llorente y Medrán han perdido el centro del campo. A partir de ahí igualdad hasta el gol. Burgui me imagino que estará mal físicamente, porque parece que es incapaz de aguantar más de 60 minutos, igual que el año pasado. Su manera de jugar imagino que tampoco le ayudará. Es el mejor arriba, y eso que hoy no ha estado muy fino.

La banda izquierda no ha funcionado. Noblejas y Caballo de lo más flojito del equipo. A Jaime Sánchez en el centro de la defensa también se lo han ido comiendo. Muy bueno Samu, el mediapunta del Atlético.

Marknannen con poca contundencia. Se los han comido.

Me reafirmo: no hay equipo para mandar en esta categoría. Pero jugando así, y contra equipos con los que no debería haber excusas (filiales), pues la verdad es que igual no nos da ni para meternos en los play off. La parte buena es que había muchas bajas (Benavente, Aguza, Mariano) y vamos a ver qué pasa cuando estén todos.

Por cierto, Abner ha debutado, así que parece que pueden jugar extracomunitarios.

[Borrar usuario 6897]

Que puedan perder con la Conquense o con algún otro equipo hecho con jugadores veteranos, puede tener hasta un pase, pero que pierdan con un filial, con el que algunos de ellos se han medido decenas de ocasiones, no habla muy bien de este Castilla.

Empezaron bien, primer buen cuarto de hora. Pero poco a poco Marcos Llorente y Medrán han perdido el centro del campo. A partir de ahí igualdad hasta el gol. Burgui me imagino que estará mal físicamente, porque parece que es incapaz de aguantar más de 60 minutos, igual que el año pasado. Su manera de jugar imagino que tampoco le ayudará. Es el mejor arriba, y eso que hoy no ha estado muy fino.

La banda izquierda no ha funcionado. Noblejas y Caballo de lo más flojito del equipo. A Jaime Sánchez en el centro de la defensa también se lo han ido comiendo. Muy bueno Samu, el mediapunta del Atlético.

Marknannen con poca contundencia. Se los han comido.

Me reafirmo: no hay equipo para mandar en esta categoría. Pero jugando así, y contra equipos con los que no debería haber excusas (filiales), pues la verdad es que igual no nos da ni para meternos en los play off. La parte buena es que había muchas bajas (Benavente, Aguza, Mariano) y vamos a ver qué pasa cuando estén todos.

Por cierto, Abner ha debutado, así que parece que pueden jugar extracomunitarios.

Manu que si mal no recuerdo era la parejita de Denis Cheryshev que hacían diabluras juntos de pequeños

[ozil10RM]

Pues derrota ante el Atlético de Madrid B por 2-1, buena primera parte y la segunda mala mala.

[migtra]

No era la semana para ganar un derby, por lo que parece.

[gladiator]

Lo más increíble de todo es que haya vencido el Atlético, con un equipo con algún ex-madridista y con jugadores muchos de los cuales proceden de categorías inferiores a los que se han enfrentado por ejemplo los Derik y compañía. Ganar todos los partidos a los filiales del grupo debería ser una exigencia.

También es cierto que si el palo de Medrán, va dentro, el partido cambia por completo con un 0-2 nada más empezar la segunda parte. Pero de lo que pudo ser y no fue, no merece la pena lamentaciones. Se ha jugado regular, sobre todo en la segunda parte.

El Getafe "B" el próximo sábado, a las 20 horas. A ver si con Aguza, Benavente y Mariano, entre otros, la cosa mejora un poco. Hay que sumar de tres en tres y aprovechar estos dos partidos frente a filiales (la tercera jornada se visita al Fuenlabrada) para aprender y hacerse cuanto antes al grupo y la categoría.