nos hace falta 1 lateral izquierdo,otro derecho(para suplir a ramos),1 delantero(villa o drogba) y un media punta (van der vaart)y si nos ponemos tambien nos haria falta un centrocampista,pues diarra me parece muy malo...
Como ya tenemos a Garay para relevar a Cannavaro el año q viene, lo q este año hace falta es un EXTREMO DERECHO (si no es C.Ronaldo pues que sea Quaresma o Bentley), un MEDIO OFENSIVO (Diego o Van der Vaart) y un DELANTERO (Benzema o Adebayor).
Fichando a 3 jugadores mas De la Red y Javi Garcia tendriamos un equipazo
Para mi tenemos un equipo bastante completo, los unico que faltaria es un bolanto que tambien sea media punta y un delantero y eso nos puede salir con villa y van der vaart, eso nos saldria como en unos 52 millones, 40 villa y 12 van der vaart que raro ronaldo es solo un jugador y cuensta de 85 en adelante
Necesitamos un Lateral izquierdo suplente para Heinze, que es mayor y Marcelo es un paquete pero malo, y un extremo derecho, ya que no hay ninguno en la plantilla. Si puede ser CR muchisimo mejor
He estado leyendo lo del plan B del madrid y la verdad es que para mi no cumple las necesidades reales que tiene ahora mismo el club. Villa es un delantero con mucha movilidad, que puede sustituir a Raul, pero no es un rematador que pueda suplir a Van Ruud; Diego es muy bueno, pero ahora mismo no le veo sitio por ningun lado en el madrid, y el único que podria venir muy bien es Van der Vaart, que puede jugar escorado a la banda, pero que no es un driblista nato, es mas mediapunta...
con que la conclusión es clara, prefiero que se gasten 85 kilos en uno de los mejores jugadores del mundo, que 80 en tres que de momento no son necesarios. Un Saludo a todo el foro.
Un delantero y "otro"(es lo que he votado ) . Ese otro es un jugador capaz de romper defensas y ser un incordio.En fin...una estrella hecha o por hacerse.
Hace falta un presidente que sepa, de verdad, de ésto, el que tenemos toca de oidas. Un centrocampista organizador y un delantero centro, en anteriores posts ya dije los que prefiero.
Necesitamos alguien que sepa un poquito de futbol para dirigir el club. Y me explico: se quiere traer a un jugador de banda derecha como C. Ronaldo por la falta de jugadores que hay en esa zona y poco mas. Porque entienden que el medio campo y la delantera esta bien con lo que hay. Pero resulta que de no ser posible, en vez de buscar a otro jugador de similares caracteristicas (Quaresma, Ribery, o el que sea) se cambia la jugada y se quieren traer a un medio ofensivo y un delantero. Pero no se supone que esas posiciones están bien cubiertas con lo que hay?
Yo no soy un gran fan de Calderón, pero si él compra van der Vaart y Villa, será una gran cosa. Madrid ya cuenta con un muy buen equipo y con esos dos será complete.Ellos son sólo los jugadores que necesitamos. Ramon, dejando Ronaldo, y obtener van der Vaart y Villa!
con el regreso de de la red no se yo si es conveniente fichar a van der vaart pero weno ... no creo k pase un año en el madrid sin que se fiche y lo de CR me parece un cachondeo ,,, y si no veine pues nada tenemos plantilla de sobra. lo que si haria falta seria un lateral derecho pork michel salgado ,,, y m.angel torres deja que desear pero weno no sta mal la plantilla ,,, lo que creo k si hace falta es limpiar la mediapunnta ocmo en el caso de baptista por ejemplo i mas si viene van der vaart y encima villa
sixto escribió:Hace falta un presidente que sepa, de verdad, de ésto, el que tenemos toca de oidas. Un centrocampista organizador y un delantero centro, en anteriores posts ya dije los que prefiero.
Siento no estar de acuerdo contigo...una de las claves del proyecto de Calderon que el tanto transmitio en programas como el Rondo era que el no se iba a meter en absoluto en la parcela deportiva, y lo dejaba en manos de Pedja mijatovic y el entrenador (de hecho,con Capello se demostro...Emerson,Cannavaro,Diarra,un "9" que pedia Capello...)
Tan solo creo que Robben porque era una promesa...(pero que mijatovic le habria dicho que es un gran jugador y que diera ese nombre como promesa electoral)