El español tendrá que ganar el torneo, y en caso de no hacerlo, el lunes día 18 de agosto, se coronará al cuantificarse los puntos perdidos en este torneo en relación al jugado el año pasado.yops escribió:Según AS:
La derrota del Suizo Roger Federer ante Karlovic en la tercera ronda del Master Series de Cincinnati entrega, aunque de manera no oficial, el número 1 de la ATP a Rafa Nadal. El tenista español no se colocará en la primera posición del circuito hasta mediados de agosto, fecha en la que se actualizará la clasificación.
¿No se supone que tendría que ganar el torneo?
Ah bien, vale, entonces si gana el torneo se pone ya la semana que viene como número 1 y si no tendremos que esperar una semana másGala escribió:
El español tendrá que ganar el torneo, y en caso de no hacerlo, el lunes día 18 de agosto, se coronará al cuantificarse los puntos perdidos en este torneo en relación al jugado el año pasado.
El recuento de puntos se hará en Agosto por causa de que todos los torneos se han adelantado por la cita de los JJ.OO, por este motivo Rafa se coronará oficialmente en dicha fecha...
Quizá Indurain si podría estar a su nivel, pero nadie más. No creo que nadie haya levantado tanta admiración en España y en el resto del mundo como ellos dos. Muy similares, dos ganadores natos en lo suyo, y dos tíos humildes. Realmente Nadal es de las cosas de las que te hace orgulloso ser español... (Enlazando con el post de POLÍTICA...)yops escribió:No creo que sea el mejor deportista español de la historia... ¿dónde dejas a deportistas españoles como Indurain? Nadal tiene 22 años y no digo que no pueda llegar a serlo, pero a día de hoy creo que aún no lo es. A día de hoy es el mejor tenista español de la historia.
yops escribió:A mí me parece que el palmarés de Rafa es peor que el de Induraín... Hay que tener en cuenta que el tour es la competición ciclista más importante, lo podría equiparar a un Grand Slam en tenis. Pero claro, Grand Slams hay cuatro al año, mientras que tour solo hay uno. Y hay que recordar, que Rafa Nadal ha ganado los mismos Grand Slams que Tours Indurain. Indurain tambien ganó un par de Giros... Luego Nadal ganó bastantes Masters Series, pero claro en tenis hay más torneos...
Además, decir que un jugador con 22 años ya es el mejor deportista español de la historia dice poco del deporte español.
Totalmente de acuerdo ultra4ever.ultra4ever escribió:yops escribió:A mí me parece que el palmarés de Rafa es peor que el de Induraín... Hay que tener en cuenta que el tour es la competición ciclista más importante, lo podría equiparar a un Grand Slam en tenis. Pero claro, Grand Slams hay cuatro al año, mientras que tour solo hay uno. Y hay que recordar, que Rafa Nadal ha ganado los mismos Grand Slams que Tours Indurain. Indurain tambien ganó un par de Giros... Luego Nadal ganó bastantes Masters Series, pero claro en tenis hay más torneos...
Además, decir que un jugador con 22 años ya es el mejor deportista español de la historia dice poco del deporte español.
Precisamente eso le da mas credito a Nadal, en el Tenis moderno no hay descansos, termina Roland Garros y ahi mismo esta Queens, una semana despues Wimbledon... etc etc. Nadal no solo ha demostrado un gran nivel tenistico, tambien ha demostrado tener un resto fisico impresionante, para aguantar tantos torneos de forma consecutiva, y ganando la mayoria, al menos en este ultimo año, eso sin tomar en cuenta sus problemas cronicos de rodilla y sus destrozados pies a causa de las ampollas.
Creo que desconocer la grandeza de nadal por su corta edad, dice poco de muchisima gente, ademas que para mi el ciclismo tiene una nube negra encima q dificilmente se vaya, con todo este asunto del dopaje, q llega al punto de q es normal ver a un ciclista dopado. No digo con esto q Miguel Indurain se haya dopado, para nada, nunk hubo algun idicio de ello, solo digo q algunos no deberian vivir tanto del pasado y deberian reconocer el presente de ese gran jugador llamado Rafael Nadal. Para mi es un ejemplo y sin duda alguna el mejor deportista español de la historia.
Robinshow escribió:Totalmente de acuerdo ultra4ever.ultra4ever escribió:yops escribió:A mí me parece que el palmarés de Rafa es peor que el de Induraín... Hay que tener en cuenta que el tour es la competición ciclista más importante, lo podría equiparar a un Grand Slam en tenis. Pero claro, Grand Slams hay cuatro al año, mientras que tour solo hay uno. Y hay que recordar, que Rafa Nadal ha ganado los mismos Grand Slams que Tours Indurain. Indurain tambien ganó un par de Giros... Luego Nadal ganó bastantes Masters Series, pero claro en tenis hay más torneos...
Además, decir que un jugador con 22 años ya es el mejor deportista español de la historia dice poco del deporte español.
Precisamente eso le da mas credito a Nadal, en el Tenis moderno no hay descansos, termina Roland Garros y ahi mismo esta Queens, una semana despues Wimbledon... etc etc. Nadal no solo ha demostrado un gran nivel tenistico, tambien ha demostrado tener un resto fisico impresionante, para aguantar tantos torneos de forma consecutiva, y ganando la mayoria, al menos en este ultimo año, eso sin tomar en cuenta sus problemas cronicos de rodilla y sus destrozados pies a causa de las ampollas.
Creo que desconocer la grandeza de nadal por su corta edad, dice poco de muchisima gente, ademas que para mi el ciclismo tiene una nube negra encima q dificilmente se vaya, con todo este asunto del dopaje, q llega al punto de q es normal ver a un ciclista dopado. No digo con esto q Miguel Indurain se haya dopado, para nada, nunk hubo algun idicio de ello, solo digo q algunos no deberian vivir tanto del pasado y deberian reconocer el presente de ese gran jugador llamado Rafael Nadal. Para mi es un ejemplo y sin duda alguna el mejor deportista español de la historia.
Además que Nadal demuestra que su único techo se lo marca él, no desmerezco a Indu, pero le faltó demostrar la heroicidad de correr la vuelta española y ganarla mientras corría el tour y el giro. Al menos intentarlo, pero para mí le faltó ambición en ese aspecto, cosa que jamás le faltará a nuestro mejor campeón Rafael Nadal, al nivel de Phelps, Bolt o Isinbayeva, gente que parece que no es de este planeta y que cuando compiten acaban compitiendo contra si mismo y contra la historia porque no tienen rival.