¿Porqué todos los equipos no dan jugadores al Real Madrid?

Las noticias de última hora.
Responder
Edge
Mensajes: 3770
Registrado: Sep-2007
Ubicación: Zaragoza

#41Mensaje

Es que si fueran 28 con una cláusula de 16 millones sería un IVA del 75%, ni en los mejores momentos de la restauración hubo "arances" tan altos en España oye
Avatar de Usuario
p18
Mensajes: 100
Registrado: Ago-2008

#42Mensaje

Edge escribió:http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 43522.html

Cojones, o antes era erróneo o nos intentan camuflar el fracaso de Calderón, 2,4/15=0,16 exactos!!!!
Joder pues nose... pero creo que lo del IVA en el pago de la clausula con equipos extranjeros funciona diferente... pero no lo se fijo...

http://www.cadenaser.com/deportes/artic ... rdep_1/Tes

http://www.futbolmercado.es/real-madrid ... e5805.html
Edge
Mensajes: 3770
Registrado: Sep-2007
Ubicación: Zaragoza

#43Mensaje

p18 escribió:
Edge escribió:http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 43522.html

Cojones, o antes era erróneo o nos intentan camuflar el fracaso de Calderón, 2,4/15=0,16 exactos!!!!
Joder pues nose... pero creo que lo del IVA en el pago de la clausula con equipos extranjeros funciona diferente... pero no lo se fijo...

http://www.cadenaser.com/deportes/artic ... rdep_1/Tes

http://www.futbolmercado.es/real-madrid ... e5805.html
El IVA es un impuesto español, y la aplicación es tanto para nacionales como extranjeros que compren aquí, algo huele a podrido, recuerdo las compras de Ayala del RZ al Villarreal y de Cani del Villarreal al RZ, ambas fueron respectivamente 6 millones + 16% IVA y 8,5 millones + 16% IVA... igual el RM tiene diferente IVA y todo
Avatar de Usuario
p18
Mensajes: 100
Registrado: Ago-2008

#44Mensaje

Edge escribió:
p18 escribió:
Edge escribió:http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 43522.html

Cojones, o antes era erróneo o nos intentan camuflar el fracaso de Calderón, 2,4/15=0,16 exactos!!!!
Joder pues nose... pero creo que lo del IVA en el pago de la clausula con equipos extranjeros funciona diferente... pero no lo se fijo...

http://www.cadenaser.com/deportes/artic ... rdep_1/Tes

http://www.futbolmercado.es/real-madrid ... e5805.html
El IVA es un impuesto español, y la aplicación es tanto para nacionales como extranjeros que compren aquí, algo huele a podrido, recuerdo las compras de Ayala del RZ al Villarreal y de Cani del Villarreal al RZ, ambas fueron respectivamente 6 millones + 16% IVA y 8,5 millones + 16% IVA... igual el RM tiene diferente IVA y todo

Alomejor es que el Madrid pague el 47% más, el 16% de IVA, y el 31% para el gominas, por su estupenda gestión en todos los fichajes... jajaja... ayyyyyyyyyyyyyyyy....
Avatar de Usuario
Arkargaroth
Mensajes: 422
Registrado: Jun-2008
Ubicación: Barcelona, Catalunya

#45Mensaje

Podríamos intentar fichar a Bojan del barça, dicen que está a punto de renovar, así el jugador renovaría y la prensa tendría más leña que añadir al fuego.
Pero bueno, me parece un gran jugador, que si viene sería un gran zarpazo al barça y si no... pos hacemos que el barça se asuste y tenga que pagar más al chaval para que no nos lo llevemos, de ambas maneras jodemos un poco a los azulgranas :lol:
Avatar de Usuario
aimar88
Mensajes: 586
Registrado: Ago-2008

#46Mensaje

Arkargaroth escribió:Podríamos intentar fichar a Bojan del barça, dicen que está a punto de renovar, así el jugador renovaría y la prensa tendría más leña que añadir al fuego.
Pero bueno, me parece un gran jugador, que si viene sería un gran zarpazo al barça y si no... pos hacemos que el barça se asuste y tenga que pagar más al chaval para que no nos lo llevemos, de ambas maneras jodemos un poco a los azulgranas :lol:
bien pensado =D> =D> :lol: :lol: :lol:
pensandolo bien esta tecnica la podemos utilizar con mas clubs... :lol: :lol: :lol: :lol: para joder un pokillo :twisted: :twisted:
PD: bojan no viene ni jarto vino...
Edge
Mensajes: 3770
Registrado: Sep-2007
Ubicación: Zaragoza

#47Mensaje

aimar88 escribió:
Arkargaroth escribió:Podríamos intentar fichar a Bojan del barça, dicen que está a punto de renovar, así el jugador renovaría y la prensa tendría más leña que añadir al fuego.
Pero bueno, me parece un gran jugador, que si viene sería un gran zarpazo al barça y si no... pos hacemos que el barça se asuste y tenga que pagar más al chaval para que no nos lo llevemos, de ambas maneras jodemos un poco a los azulgranas :lol:
bien pensado =D> =D> :lol: :lol: :lol:
pensandolo bien esta tecnica la podemos utilizar con mas clubs... :lol: :lol: :lol: :lol: para joder un pokillo :twisted: :twisted:
PD: bojan no viene ni jarto vino...
Que no te oiga el representante que sacará al Barça una renovación estratosférica gracias a Calde & asesores... se podrían montar una empresa de comisión por negociaciones, Calde & asesores renovaciones al mil, gracias a una llamada del Real Madrid
Avatar de Usuario
aimar88
Mensajes: 586
Registrado: Ago-2008

#48Mensaje

vamos a ver, yo kiero aclarar algo...
a modo de resumen:

si lo que dicen del IVA es verda (caso cazorla), el madrid ha echo perfectamente en no ficharlo, pero entonces esta parafernalia de marca and company es mentira, no son los jugadores los k dicen NO al madrid, sino es el madrid el k dice NO alos jugadores... por otra parte, estabais discutiendo dek ese IVA no podia ser...entonces los del IVA y los 28 millones es una mentira y esto se me complica... :(

por otra parte si se ha llegado a lo del IVA, (como bien ha dixo alguien porai) es pork el club ( en este caso villarreal) se ha negado a negociar lo que todos negocian, y...pork succede esto? pork el jugador (en este caso cazorla) no ha presionado al club, o lo que es lo mismo, no "tenia muxas ganas" de ir al madrid... CONCLUSION: cazorla no presiona, se llega a lo del IVA y los 28 millones, y el madrid ha echo perfectamente en no caer en la estafa...y cazorla tan contento con su nueva ficha...
Avatar de Usuario
p18
Mensajes: 100
Registrado: Ago-2008

#49Mensaje

aimar88 escribió:vamos a ver, yo kiero aclarar algo...
a modo de resumen:

si lo que dicen del IVA es verda (caso cazorla), el madrid ha echo perfectamente en no ficharlo, pero entonces esta parafernalia de marca and company es mentira, no son los jugadores los k dicen NO al madrid, sino es el madrid el k dice NO alos jugadores... por otra parte, estabais discutiendo dek ese IVA no podia ser...entonces los del IVA y los 28 millones es una mentira y esto se me complica... :(

por otra parte si se ha llegado a lo del IVA, (como bien ha dixo alguien porai) es pork el club ( en este caso villarreal) se ha negado a negociar lo que todos negocian, y...pork succede esto? pork el jugador (en este caso cazorla) no ha presionado al club, o lo que es lo mismo, no "tenia muxas ganas" de ir al madrid... CONCLUSION: cazorla no presiona, se llega a lo del IVA y los 28 millones, y el madrid ha echo perfectamente en no caer en la estafa...y cazorla tan contento con su nueva ficha...

CONCLUSIÓN: Eso te lo coge Marca te hace unos cuantos arreglitos, y... tachán ahi tienes la portada del día siguiente : " Cazorla y Villa le dan calabazas al Madrid."
Avatar de Usuario
aimar88
Mensajes: 586
Registrado: Ago-2008

#50Mensaje

como lo sabeee....
Borrar usuario 2522

#51Mensaje

zidane6500 escribió:Los jugadores si quieren venir.... el problema es que los clubes quieren sacar una millonada desorbitantes por ellos... Cazorla queria venir pero hubo el problema de lo del iva, no vamos a pagar 28 millones por cazorla por favor, entonces no le quedo mas remedio que renovar... y lo de villa se ofrecio 40 y no lo quisieron aceptar y ahora leo que se lo estaban ofreciendo por 80 por favor no nos vamos a volver locos por ellos, el problema es que el mercado esta muy inflado todos estan poniendo precios de oro a sus jugadores

Lo único que digo es que si Cazorla pone lo que ha puesto Robinho para poder irse, que no sé si lo hará, Cazorla se viene ya que el Villarreal se hubiera dado con un canto en los dientes con 13 ó 14 millones, el equipo castellonense quería sacar lo máximo, como todos, y el jugador que le da igual venir o no, cosa que antes no pasaba, se quedó y le dió igual quedarse en el Villarreal antes que ir al Madrid. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Avatar de Usuario
Arkargaroth
Mensajes: 422
Registrado: Jun-2008
Ubicación: Barcelona, Catalunya

#52Mensaje

Mirad, en defensacentral se han sacado un artículo sobre esto y viene a ser lo que muchos han dicho:
¡Vaya par!
Soriano y Roig, presidentes de Valencia y Villarreal, intentan fortalecerse a base de antimadridismo
jueves, 28 de agosto de 2008, 16:19
Por: Defensa Central - Madrid
Se llaman Vicente Soriano y Fernando Roig, son los presidentes del Valencia y del Villarreal y ambos son dos personajes que están en entredicho por su propia afición. el primero por haber ocupado su puesto mediante mando a distancia y el segundo, por las enormes vías de agua que ofrece su equipo en la pretemporada. Así que los dos, en sendos ejercicios de hipocresía formidables, han decidido tirar del Real Madrid para ganarse el reconocimiento popular y quedar como héroes ante su afición, aunque sea pasando por encima de David Villa y Santi Cazorla.

La receta, la de siempre: el antimadridismo militante, que vende mucho en las guarderías. El Real Madrid se interesó por la situación de David Villa para ficharle y la respuesta del Valencia instó a una negociación. Los blancos ofrecieron 40 millones más el pase de Saviola o Javi García (una operación que podría tasarse en la frontera de los 47 millones de euros) y Soriano se descolgó, a sabiendas de que su propuesta sería rechazada, con 40 millones más Higuaín o De la Red. Un insulto al madridismo, vamos. Así que la directiva blanca cogió el petate y dejó plantado al Valencia, aún a sabiendas de que David Villa (y no hay más que ver su 'cara de alegría' en el acto de renovación) no iba a quedarse en Mestalla precisamente a gusto.

Por otro lado, Fernando Roig, el presidente villarrealense, hizo lo mismo: instó al Madrid a una posible negociación, el club blanco llegó a un acuerdo económico con el jugador y, a la hora de la verdad, solicitó, como bien han filtrado algunos medios, unas condiciones económicas leoninas: la cláusula de rescisión del futbolista más el 43 por ciento de IRPF y no el estipulado 16 por ciento de IVA. Dado que ambos impuestos son incompatibles (si se hace efectivo uno no existe el otro), es cuanto menos sospechoso recelar de por qué el presidente del Villarreal pretendiera una sobrevaloración de 4,32 millones de euros en la operación. ¿Acaso como comisión? ¿Por chulo? ¿Porque tenía que cambiar el alicatado del tendedero? Él sabrá.

Al final, ambos consiguieron lo que pretendían: "si no puedo estafar al Madrid, renuevo al jugador y quedo como el gran héroe ante la afición por haber frenado los impulsos del gigante blanco". Los voceros antimadridistas, que son legión, aprovechan para tratar de torpedear al Real Madrid "porque ya no ficha lo que quiere", sin pararse a discurrir, si es que alguna vez lo hicieron, si es conveniente fichar a precio de estafa. Como la respuesta es que no, Villa y Cazorla se quedan donde están y el Madrid no hace el primo pagando fichajes sobredimensionados, la crítica más feroz de los aficionados en las últimas temporadas.
zidane6500
Mensajes: 157
Registrado: May-2008

#53Mensaje

Arkargaroth escribió:Mirad, en defensacentral se han sacado un artículo sobre esto y viene a ser lo que muchos han dicho:
¡Vaya par!
Soriano y Roig, presidentes de Valencia y Villarreal, intentan fortalecerse a base de antimadridismo
jueves, 28 de agosto de 2008, 16:19
Por: Defensa Central - Madrid
Se llaman Vicente Soriano y Fernando Roig, son los presidentes del Valencia y del Villarreal y ambos son dos personajes que están en entredicho por su propia afición. el primero por haber ocupado su puesto mediante mando a distancia y el segundo, por las enormes vías de agua que ofrece su equipo en la pretemporada. Así que los dos, en sendos ejercicios de hipocresía formidables, han decidido tirar del Real Madrid para ganarse el reconocimiento popular y quedar como héroes ante su afición, aunque sea pasando por encima de David Villa y Santi Cazorla.

La receta, la de siempre: el antimadridismo militante, que vende mucho en las guarderías. El Real Madrid se interesó por la situación de David Villa para ficharle y la respuesta del Valencia instó a una negociación. Los blancos ofrecieron 40 millones más el pase de Saviola o Javi García (una operación que podría tasarse en la frontera de los 47 millones de euros) y Soriano se descolgó, a sabiendas de que su propuesta sería rechazada, con 40 millones más Higuaín o De la Red. Un insulto al madridismo, vamos. Así que la directiva blanca cogió el petate y dejó plantado al Valencia, aún a sabiendas de que David Villa (y no hay más que ver su 'cara de alegría' en el acto de renovación) no iba a quedarse en Mestalla precisamente a gusto.

Por otro lado, Fernando Roig, el presidente villarrealense, hizo lo mismo: instó al Madrid a una posible negociación, el club blanco llegó a un acuerdo económico con el jugador y, a la hora de la verdad, solicitó, como bien han filtrado algunos medios, unas condiciones económicas leoninas: la cláusula de rescisión del futbolista más el 43 por ciento de IRPF y no el estipulado 16 por ciento de IVA. Dado que ambos impuestos son incompatibles (si se hace efectivo uno no existe el otro), es cuanto menos sospechoso recelar de por qué el presidente del Villarreal pretendiera una sobrevaloración de 4,32 millones de euros en la operación. ¿Acaso como comisión? ¿Por chulo? ¿Porque tenía que cambiar el alicatado del tendedero? Él sabrá.

Al final, ambos consiguieron lo que pretendían: "si no puedo estafar al Madrid, renuevo al jugador y quedo como el gran héroe ante la afición por haber frenado los impulsos del gigante blanco". Los voceros antimadridistas, que son legión, aprovechan para tratar de torpedear al Real Madrid "porque ya no ficha lo que quiere", sin pararse a discurrir, si es que alguna vez lo hicieron, si es conveniente fichar a precio de estafa. Como la respuesta es que no, Villa y Cazorla se quedan donde están y el Madrid no hace el primo pagando fichajes sobredimensionados, la crítica más feroz de los aficionados en las últimas temporadas.
Toda la razon amigo, nada de que los jugadores no quieran venir, es que los presidentes hacen exactamente lo del articulo, y enseguida salen las personas que quieren seguir con era de galacticos cuando se ve que no ha funcionado, preguntarle al barcelona con sus "4 fantasticos", y para los que dicen que no ha llegado jugadores alla esta javi garcia, de la red, y van der vaart, pero parece que para algunas personas hay que fichar "estrellas" cada verano
Borrar usuario 2522

#54Mensaje

aimar88 escribió:esk estamos diciendo lo mismo :mrgreen: :mrgreen:
lo k pasa con otras palabras...tu estas ablando de retener, k a mi me suena algo como obligar u obligacion...cosa que no pasa
y yo estoy ablando de convencer...

Joder , después de tantos años en esto del fútbol, ahora me entero que a un jugador con contrato en vigor hay que convercerlo de que, lo que esta obligado por ley, lo cumpla. Eso es algo nuevo para mí, mira por donde hoy dormiré sabiendo algo más. De veras, esto del fútbol cada vez está más desbocado y cada vez se entiende menos que a los jugadores habría que acunarlos, mimarlos y de paso hacerles una pajit.. para que se sientan más a gusto. En fin, tiempos nuevos. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Avatar de Usuario
p18
Mensajes: 100
Registrado: Ago-2008

#55Mensaje

¿ Y quien arregla ahora el daño que se le ha hecho a la imagen públicar del Real Madrid ?
Borrar usuario 2522

#56Mensaje

p18 escribió:¿ Y quien arregla ahora el daño que se le ha hecho a la imagen públicar del Real Madrid ?

La imagen pública del Madrid ya está dañada desde hace tiempo y una más, como tú comprenderás, tampoco va a pasar nada. A estas horas ya todos nos conocen. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Responder