A ver, que yo fui "palmero" de mourinho. Y ahora soy de Angelotte. Y no es comparable.Agent_Graves escribió:Mourinho en su última temporada : cero títulos , FINALISTA de la copa del rey, SEMIFINALISTA de champions . Veredicto : un pu.. desastre, el demonio reencarnado, un broncas, un nazi, un malnacido, un sobrevalorado, bla bla bla
Ancelotti en su última temporada: cero títulos, CUARTOFINALISTA de copa del rey, SEMIFINALISTA de champions: un gran hombre, el pacificador, buen estratega, gran gestor de grupo. Veredicto: tiene que quedarse.
Los mismos palmeros de Ancelotti son los palmeros de Casillas, los palmeros de Ramos y los palmeros de todo aquél que pone su interés por encima del Real Madrid. Lo que es gloria para los medios es desgracia para nosotros.
assvak escribió:Históricamente el Madrid siempre ha sido de los jugadores:
- El Madrid de Di Stefano
- El Madrid de los Yeyes.
- El Madrid de la Quinta.
- El Madrid de los Galacticos.
Sin embargo el Barça siempre ha sido de los entrenadores:
- El Barça de R. Michels, de U.Latteck, de Van Gaal, de Guardiola....
Siempre ha dado la sensación de que en el Real Madrid importa poco quien esté en el banquillo sentado.
Bernabeu practicamente lo aposto todo por Miguel Muñoz, eso de que no valoramos a los entrenadores es desde que Floren llegó, antes los Miljanic,Boskov o Benhakker hacían y deshacían en la medida de la época, lo de Floren es un cachondeo de mal gusto con los entrenadores.assvak escribió:Históricamente el Madrid siempre ha sido de los jugadores:
- El Madrid de Di Stefano
- El Madrid de los Yeyes.
- El Madrid de la Quinta.
- El Madrid de los Galacticos.
Sin embargo el Barça siempre ha sido de los entrenadores:
- El Barça de R. Michels, de U.Latteck, de Van Gaal, de Guardiola....
Siempre ha dado la sensación de que en el Real Madrid importa poco quien esté en el banquillo sentado.
Bueno...hasta los años ochenta, el fútbol en general era de los jugadores.assvak escribió:Históricamente el Madrid siempre ha sido de los jugadores:
- El Madrid de Di Stefano
- El Madrid de los Yeyes.
- El Madrid de la Quinta.
- El Madrid de los Galacticos.
Sin embargo el Barça siempre ha sido de los entrenadores:
- El Barça de R. Michels, de U.Latteck, de Van Gaal, de Guardiola....
Siempre ha dado la sensación de que en el Real Madrid importa poco quien esté en el banquillo sentado.
De qué coño sirven los ingresos si no dan resultados deportivos. Tan dificil es mantener ingresos y conseguir resultados?Madridistaypunto escribió:Entiendo que hay que adaptarse a los tiempos y que el club busque varios medios de ingresos económicos para poder fichar.
Lo que no veo necesario es entrar en esa alocada carrera de querer ser el club con más ingresos y estar el primero de la lista.
Pero claro, todo es consecuencia de tener un empresario al mando que gestiona el equipo como si fuera su constructora particular.
Y al fin y al cabo el aficionado sólo pide esto: ganar títulos y que el equipo juegue bien. No necesariamente siempre, porque es eso sabemos que es imposible.
A mí me da igual estar en el 10 lugar de clubs con más ingresos, si este año hubiéramos ganado al menos 1 de los 3 títulos en juego.
E imagino que todos pensamos igual.
Y sí, está claro que viendo cómo funciona ancejalotti sobra.
Sólo le daría sus 11 titulares y el resto que los suba del castilla. Total, iban jugar lo mismo que los reservas de este año.
El problema es porqué se fue MOU, no tanto por el año en blanco, como por la guerra con los jugadores. Su continuidad era insostenible porque tenías que matar media plantilla... Pero un presidente con más huevos después de irse Mou, hubiera ejecutado a un par de pesos pesado y dejado claro el mensaje.LQDY escribió:A ver, que yo fui "palmero" de mourinho. Y ahora soy de Angelotte. Y no es comparable.Agent_Graves escribió:Mourinho en su última temporada : cero títulos , FINALISTA de la copa del rey, SEMIFINALISTA de champions . Veredicto : un pu.. desastre, el demonio reencarnado, un broncas, un nazi, un malnacido, un sobrevalorado, bla bla bla
Ancelotti en su última temporada: cero títulos, CUARTOFINALISTA de copa del rey, SEMIFINALISTA de champions: un gran hombre, el pacificador, buen estratega, gran gestor de grupo. Veredicto: tiene que quedarse.
Los mismos palmeros de Ancelotti son los palmeros de Casillas, los palmeros de Ramos y los palmeros de todo aquél que pone su interés por encima del Real Madrid. Lo que es gloria para los medios es desgracia para nosotros.
El tercer año de mourinho es para echarle y a 3-4 jugadores con él.
Pero tengo una cosa clara. Si mourinho nos hubiese dado la décima, haciendo doblete con copa, en su primer año. Y luego tiene un año en blanco, por lo que sea, seguro que aún estaba con nosotros.
"Ca uno es ca uno". Yo, lo que he visto con Angelotte (este año), hacía mucho que no lo veía: buen juego, récord de victorias. Cierto que ha gestionado mal a los titulares. Pero también es verdad que el banquillo daba miedo. Y que no ha acompañado la suerte en las lesiones (2 lesiones de 2 de nuestros mejores jugadores. Y en los momentos claves). Y no le estoy quitando su parte de culpa en lo de las lesiones.
Por todo eso, yo le daba otro año. Eso sí, retocando la plantilla. Para que no haya tantísima diferencia entre titulares y suplentes. Y hablaba con él para repasar los errores del año e intentar corregirlos.
Por una vez, desde hace mucho, deberíamos dar margen de confianza a un entrenador.
Eso diseño a flopez. Te abrumara con informes económicos.ladecima10 escribió:De qué coño sirven los ingresos si no dan resultados deportivos. Tan dificil es mantener ingresos y conseguir resultados?Madridistaypunto escribió:Entiendo que hay que adaptarse a los tiempos y que el club busque varios medios de ingresos económicos para poder fichar.
Lo que no veo necesario es entrar en esa alocada carrera de querer ser el club con más ingresos y estar el primero de la lista.
Pero claro, todo es consecuencia de tener un empresario al mando que gestiona el equipo como si fuera su constructora particular.
Y al fin y al cabo el aficionado sólo pide esto: ganar títulos y que el equipo juegue bien. No necesariamente siempre, porque es eso sabemos que es imposible.
A mí me da igual estar en el 10 lugar de clubs con más ingresos, si este año hubiéramos ganado al menos 1 de los 3 títulos en juego.
E imagino que todos pensamos igual.
Y sí, está claro que viendo cómo funciona ancejalotti sobra.
Sólo le daría sus 11 titulares y el resto que los suba del castilla. Total, iban jugar lo mismo que los reservas de este año.
En ciertas situaciones me resultaría interesante alguien de ese perfil, ahora mismo tal y como está el tema y con las florentinadas... nu se.j30madr escribió:LOPETEGUI, os gusta de entrenador ?
Uuuy un perfil muy bajo para Floper....j30madr escribió:LOPETEGUI, os gusta de entrenador ?
Soy de la idea de que ese es un gran error que se ha cometido muchas veces aquí (Pellegrini, Capello, Antic), no se puede estar cambiando tanto de entrenador.Joaky escribió:Pedimos proyectos deportivos a largo plazo y no ir dando bandazos, pero somos los primeros en querer cortar cabezas en cuanto los resultados no son a favor. Ahora, antes y siempre.