Que decir de Raul

Las noticias de última hora.
yops
Mensajes: 3392
Registrado: Sep-2007

#61Mensaje

Marado escribió:
willi escribió:lo que se tiene que leer aca por Dios, que una copa america es mejor que una eurocopa, bueno en fin, son opiniones, la copa america la juega el pentacampeon brasil, y la juega la primera campeona del mundo, ademas que la juega argentina que no es cualquier cosa, dejense de comparaciones que son absurdas, en este momento higuain es mejor que raul es todo.
Willi, van a tener que tirar de esta eurocopa quien sabe si 34 años mas, es normal que quieran darle tanto valor, imagina que Chile gana la copa america, que España ganara la eurocopa para ellos es lo mismo, ademas infravaloran el futbol de america, pero resulta que las estrellas mas grandes vienen de alla, creen que porque las ligas de aca (x poder economico) tienen mejores equipos, es tambien asi con sus selecciones, no les queda otra.

Europa y America tienen la misma cantidad de mundiales de mayores 9. De america ganaron 3 selecciones distintas y de Europa 4.

Si se tiene encuenta que de europa van 13 paices y de america van 4, invito a mas de uno a que haga la ecuacion a ver que continente tiene mas merito de los dos al estar igual, venga es facil.

Pero claro, ojos que no ven...

Pd: de campeonates juveniles no hace falta poner nada, america le saca a europa 5...
La Eurocopa es una competición de bastante mas nivel y prestigio que la copa América, en la copa América solo participan 2 equipos fuertes, mientras en la Eurocopa lo hacen bastantes más. Fíjate si tendrá la copa América menos nivel y prestigio que la Eurocopa que Brasil, última ganadora del torneo, jugó con una mayoría de suplentes durante toda la competición, y Robinho fue el mejor del torneo (esto lo dice todo del nivel de esta competición) y Baptista no estuvo mal tampoco, no se puede negar lo evidente...

Y otras 4 selecciones distintas de Europa han llegado a la final en 7 ocasiones, ninguna otra sudamericana lo ha hecho.
Conclusión:

9 títulos para sudamérica (3 selecciones distintas) - 9 títulos para Europa (4 selecciones distintas)
4 subcampeonatos para sudamérica (2 selecciones distintas) - 14 subcampeonatos para Europa (7 paises distintos)

Si solo van 4 será porque los otros no tienen nivel para una competición así, es como si me dices que la liga Holandesa tiene más nivel que la española, iglesa o Italiana porque tienen 6 copas de Europa participando solo 2 equipos mientras las otras tres ligas tienen 11 copa de Europa pero participando 4 equipos... Según tu forma de verlo la liga Holandesa sería la más potente de Europa, contaría con 12 copas de Europa ya que sus trofeos valen el doble...
Avatar de Usuario
Marado
Mensajes: 7851
Registrado: Ene-2008

#62Mensaje

yops escribió:
Marado escribió:
willi escribió:lo que se tiene que leer aca por Dios, que una copa america es mejor que una eurocopa, bueno en fin, son opiniones, la copa america la juega el pentacampeon brasil, y la juega la primera campeona del mundo, ademas que la juega argentina que no es cualquier cosa, dejense de comparaciones que son absurdas, en este momento higuain es mejor que raul es todo.
Willi, van a tener que tirar de esta eurocopa quien sabe si 34 años mas, es normal que quieran darle tanto valor, imagina que Chile gana la copa america, que España ganara la eurocopa para ellos es lo mismo, ademas infravaloran el futbol de america, pero resulta que las estrellas mas grandes vienen de alla, creen que porque las ligas de aca (x poder economico) tienen mejores equipos, es tambien asi con sus selecciones, no les queda otra.

Europa y America tienen la misma cantidad de mundiales de mayores 9. De america ganaron 3 selecciones distintas y de Europa 4.

Si se tiene encuenta que de europa van 13 paices y de america van 4, invito a mas de uno a que haga la ecuacion a ver que continente tiene mas merito de los dos al estar igual, venga es facil.

Pero claro, ojos que no ven...

Pd: de campeonates juveniles no hace falta poner nada, america le saca a europa 5...
La Eurocopa es una competición de bastante mas nivel y prestigio que la copa América, en la copa América solo participan 2 equipos fuertes, mientras en la Eurocopa lo hacen bastantes más. Fíjate si tendrá la copa América menos nivel y prestigio que la Eurocopa que Brasil, última ganadora del torneo, jugó con una mayoría de suplentes durante toda la competición, y Robinho fue el mejor del torneo (esto lo dice todo del nivel de esta competición) y Baptista no estuvo mal tampoco, no se puede negar lo evidente...

Y otras 4 selecciones distintas de Europa han llegado a la final en 7 ocasiones, ninguna otra sudamericana lo ha hecho.
Conclusión:

9 títulos para sudamérica (3 selecciones distintas) - 9 títulos para Europa (4 selecciones distintas)
4 subcampeonatos para sudamérica (2 selecciones distintas) - 14 subcampeonatos para Europa (7 paises distintos)

Si solo van 4 será porque los otros no tienen nivel para una competición así, es como si me dices que la liga Holandesa tiene más nivel que la española, iglesa o Italiana porque tienen 6 copas de Europa participando solo 2 equipos mientras las otras tres ligas tienen 11 copa de Europa pero participando 4 equipos... Según tu forma de verlo la liga Holandesa sería la más potente de Europa, contaría con 12 copas de Europa ya que sus trofeos valen el doble...

En america siempre ah habido competicion, Paraguay, Uruguay, Argentina, Brasil y Mexico siempre han estado ahi, y otras ocacionalmente como Ecuador y Colombia que disputaron varios mundiales.

Decis que en Europa varios mas.. si me dicen europa se me vienen a la cabeza Italia y Alemania, en los ultimos 10 años Francia, ahora España el año pasado, y luego hay selecciones que aspiran pero nunca acabaron de consagrarse como Portugal y Holanda, pero no hay mas, al menos yo no las veo, Inglaterra? Inglaterra hace decadas que no existe, y encima va cada vez a peor, Grecia era mediocre cuando gano la eurocopa, ahora lo es y siempre lo fue.

Muchas selecciones europeas que van al mundial no son mejores que las que no van de Sudamerica o Africa, pero entre que en la FIFA mandan europeos, y la pela la tienen ustedes...

El tema esta tambien en que ustedes no ven futbol sudamericano, si vieran jugar a los seleccionados verian que solo los mas fuertes son superiores, las selecciones del monton son iguales o inferiores en calidad, pero claro... hay que rellenar y si el relleno aporta lo que nos conviene.. mejor.

Asi da gusto comentar.
Tousys
Mensajes: 670
Registrado: Ago-2008

#63Mensaje

Marado escribió:
Tousys escribió:
Marado escribió:Vos siempre con lo de que pasan de los torneos, por eso nunca ganaron un mundial, porque son demasiado buenos como para darle importancia? jajajaja, siempre que pierden algo es porque no les importa, madre mia que lloron estas hecho, yo te voy a decir porque nunca ganaron ni ganaran un mundial, porque se creen potencias y nunca fueron nada, siempre fueron unos segundones, y siempre lo seran. Con gente como vos, lo tienen asegurado.
No es q seamos demasiados buenos...claro q nos gustaria ganar un mundial,o dos...,pero sin robar eh!creo q vas mal encaminado...la razon es q de momento aqui no se HA MATADO ni SECUESTRADO a ningun jugador de futbol o familiar por el mero hecho de QUEDAR ELIMINADOS DE UN MUNDIAL,q decir del gran escaparate mundial para un jugador q aun este jugando alli ensu pais de origen...
En resumidas cuentas se juegan LA VIDA,entiendes?


Segundones sera Argentina alli en America...toda su vida lo seran,bueno no puedo concretar q si para toda la vida,pero actualmente si lo estan y le costara DIOS y ayuda para ser los primeros

De momento en Europa durante 4 AÑOS vamos a ser primeros ea!...y lo q te rondaré morena...
Que tremendas estupideces escribiste, parece que lo llevas al plano personal, y con ignorancia terrible, pero que se puede pedir de una persona como vos? nada mas que ignorancia y desprecio por algo que no conoce, ya que es la unica manera en la que podes sentir que son mejores que alguien, lo que escribiste arriba son insultos, y mentiras baratas, ya me olia tu xenofobia y ultraespañolismo en mensajes anteriores pero en ese comentario cruzaste la raya, y no mereces mas que que te ignoren, me das pena y como persona, porque con esa cabecita, mal lo llevas.
No te equivoques,nada de plano personal,lo de mejor de alguien es cosa de vos q lleva fanfarroneando de los Argentinos desde q por lo q veo está en el foro,TODOS los Argentinos son los mas guevones,nunca le he visto criticara algun Argentino para algun defecto,son lo mejor de lo mejor...insultos a españoles los dice ud
Y xenofobia y racista no me digas ni me toques las narices(con eso es como atacais siempre,os vais por los cerros de ubeda) pues Tengo un HIJO DE COLOR vale?

Mas pena me das por llevar las cosas a tal extremo...y me mantengo en lo anterior q alli en sudamerica cuando juegan en algun torneo mundial se juegan lgo mas q el ser campeon y lo desmientas q es la verda,para mentiras las suyas q exagera la mayoria de las cosas `por su analfabetismo e ignorancia...
yops
Mensajes: 3392
Registrado: Sep-2007

#64Mensaje

Tousys escribió:
Marado escribió:
Tousys escribió:
Marado escribió:Vos siempre con lo de que pasan de los torneos, por eso nunca ganaron un mundial, porque son demasiado buenos como para darle importancia? jajajaja, siempre que pierden algo es porque no les importa, madre mia que lloron estas hecho, yo te voy a decir porque nunca ganaron ni ganaran un mundial, porque se creen potencias y nunca fueron nada, siempre fueron unos segundones, y siempre lo seran. Con gente como vos, lo tienen asegurado.
No es q seamos demasiados buenos...claro q nos gustaria ganar un mundial,o dos...,pero sin robar eh!creo q vas mal encaminado...la razon es q de momento aqui no se HA MATADO ni SECUESTRADO a ningun jugador de futbol o familiar por el mero hecho de QUEDAR ELIMINADOS DE UN MUNDIAL,q decir del gran escaparate mundial para un jugador q aun este jugando alli ensu pais de origen...
En resumidas cuentas se juegan LA VIDA,entiendes?


Segundones sera Argentina alli en America...toda su vida lo seran,bueno no puedo concretar q si para toda la vida,pero actualmente si lo estan y le costara DIOS y ayuda para ser los primeros

De momento en Europa durante 4 AÑOS vamos a ser primeros ea!...y lo q te rondaré morena...
Que tremendas estupideces escribiste, parece que lo llevas al plano personal, y con ignorancia terrible, pero que se puede pedir de una persona como vos? nada mas que ignorancia y desprecio por algo que no conoce, ya que es la unica manera en la que podes sentir que son mejores que alguien, lo que escribiste arriba son insultos, y mentiras baratas, ya me olia tu xenofobia y ultraespañolismo en mensajes anteriores pero en ese comentario cruzaste la raya, y no mereces mas que que te ignoren, me das pena y como persona, porque con esa cabecita, mal lo llevas.
No te equivoques,nada de plano personal,lo de mejor de alguien es cosa de vos q lleva fanfarroneando de los Argentinos desde q por lo q veo está en el foro,TODOS los Argentinos son los mas guevones,nunca le he visto criticara algun Argentino para algun defecto,son lo mejor de lo mejor...insultos a españoles los dice ud
Y xenofobia y racista no me digas ni me toques las narices(con eso es como atacais siempre,os vais por los cerros de ubeda) pues Tengo un HIJO DE COLOR vale?

Mas pena me das por llevar las cosas a tal extremo...y me mantengo en lo anterior q alli en sudamerica cuando juegan en algun torneo mundial se juegan lgo mas q el ser campeon y lo desmientas q es la verda,para mentiras las suyas q exagera la mayoria de las cosas `por su analfabetismo e ignorancia...
+1
pedrodeparis
Mensajes: 921
Registrado: Oct-2008
Ubicación: Francia

#65Mensaje

bueno chicos se hablo de Raul y ya veo que es un europa contra america, no entiendo este forum????
Yo vengo de los dos lados y las dos son buenas vaya. solo que en Europa hay mas dinero y mas paises por eso tienen que ir mas al mundial. En cuanto a los clubes ellos compran al mejor individual no importa de donde vengan y ahi tienen mas contactos con America que con Africa por ejemplo ,pero alli en Africa hay buenos jugadores solo aun los paises son mas pobres y casi no hay ligas.
Hace años le pedi postales panini a jugadores de la entonces famosa aguilas verdes de Nigeria, ellos me decian que las comprara en Londres porque alli ni se conocen. Asi paso en la liga profesional de hockey y baloncesto y beisbol, ahora hay de todos lados,firman al mejor.
El Real Madrid tiene escuelas academias en varios puntos inclusive en America la ultima se abrio en Miami Florida por la fundacion del Real Madrid, ya espero ver mas que un Altidore jugar en la LIga Española tambien . El mundo se achica ya no hay lugares exclusivos. Vamos a aprender a vivir en el.
Saludos
Hombre sin Fe
Mensajes: 4800
Registrado: Oct-2007

#66Mensaje

¿Y Raúl dónde está?.
Borrar usuario 4361.

#67Mensaje

no se desvíen tanto del tema :lol: se supone que hablemos de Raúl y su decadencia :twisted: y sus tripletes solo contra equipos de segunda B.
VIKINGOL
Mensajes: 2192
Registrado: Feb-2008
Ubicación: Torrejon De Ardoz

#68Mensaje

trecool escribió:no se desvíen tanto del tema :lol: se supone que hablemos de Raúl y su decadencia :twisted: y sus tripletes solo contra equipos de segunda B.
Por lo menos tiene los santos cojones d meter 3 goles y dejarse el alma,si con un segunda b,pero es q los q estaban en el campo aparte d ser mas jovenes q el me dieron lastima,ni cojones ni na,ya podrian aprender d un jugador en decadencia :roll:
Avatar de Usuario
forzaguti14
Mensajes: 3409
Registrado: Jul-2008
Ubicación: Madrid

#69Mensaje

VIKINGOL escribió:
trecool escribió:no se desvíen tanto del tema :lol: se supone que hablemos de Raúl y su decadencia :twisted: y sus tripletes solo contra equipos de segunda B.
Por lo menos tiene los santos cojones d meter 3 goles y dejarse el alma,si con un segunda b,pero es q los q estaban en el campo aparte d ser mas jovenes q el me dieron lastima,ni cojones ni na,ya podrian aprender d un jugador en decadencia :roll:
=D> =D> =D>
Avatar de Usuario
santiago90c
Mensajes: 10040
Registrado: Sep-2008
Ubicación: México

#70Mensaje

VIKINGOL escribió:
trecool escribió:no se desvíen tanto del tema :lol: se supone que hablemos de Raúl y su decadencia :twisted: y sus tripletes solo contra equipos de segunda B.
Por lo menos tiene los santos cojones d meter 3 goles y dejarse el alma,si con un segunda b,pero es q los q estaban en el campo aparte d ser mas jovenes q el me dieron lastima,ni cojones ni na,ya podrian aprender d un jugador en decadencia :roll:
El amor a la camiseta no se aprende, es todo lo que tiene Raúl y ellos no, bueno y el estupendo palmarés.
VIKINGOL
Mensajes: 2192
Registrado: Feb-2008
Ubicación: Torrejon De Ardoz

#71Mensaje

forzaguti14 escribió:
VIKINGOL escribió:
trecool escribió:no se desvíen tanto del tema :lol: se supone que hablemos de Raúl y su decadencia :twisted: y sus tripletes solo contra equipos de segunda B.
Por lo menos tiene los santos cojones d meter 3 goles y dejarse el alma,si con un segunda b,pero es q los q estaban en el campo aparte d ser mas jovenes q el me dieron lastima,ni cojones ni na,ya podrian aprender d un jugador en decadencia :roll:
=D> =D> =D>
Es q es la pura verdad,una cosa no quita la otra,pero no decir eso es mentira,ya es criticar y reirse d nuestro capi :oops:
Gorki84
Mensajes: 6203
Registrado: Jul-2006
Ubicación: Lezama

#72Mensaje

En momentos de crisis, cuando la gente se esconde, el capitán va a ser fundamental para poner orden y exigir compromiso. Nunca tuvo mucha clase y le ha llegado la hora de la decadencia. Pero tiene coraje, orgullo... y vergüenza. Y es MADRIDISTA.
Borrar usuario 4146

#73Mensaje

Si yo fuera el entrenador me la jugaria con Raul contra el Valladolid, pues creo en su historia y en su valor en el campo y le apostaria mi trabajo. Pero claro yo soy Raulista

Siendo objetivo, higuain y bueno deben ser los titulares, Raul deberia entrar por ahi el minuto 70
altea
Mensajes: 184
Registrado: Ago-2008

#74Mensaje

Marado escribió:
altea escribió:Rául con 21 años, consiguió bastante mas que Higuain. Lo que pasa es que los argentinos tiran mucho por los jugadores de allí, y por ello no ven la realidad (ej: caso Saviola) por no ir mas lejos, cosa que respeto totalmente.
Pero vamos, como comparar a Higuaín con Raúl. Cuando Higuaín y Raul se retiren, miramos a ver que consiguieron tanto uno como el otro.

Además, las comparaciones, son odiosas, como dije antes.
Altea, tiramos de la misma manera que ustedes por los españoles, ademas ni al Madrid ni al Barcelona fueron argentinos los que trajeron a Saviola, fueron ustedes mismos, para mi Saviola no pasa de ser un buen Jugador, que daria muchisimo mas si se le dieran minutos, para mi y para los argentinos en general, sabemos lo que es un crack, los hemos tenido y tenemos proyectos de serlo, no ver la realidad es decir que las selecciones europeas son mejores que las sudamericanas, cuando con numeros en la mano se demuestra que eso es mentira, y que aca hay potencias ( Italia, Alemania) como alla (Argentina y Brasil) tanto como ocacionales ( España, Francia aca y Uruguay o Paraguay alla). Ser ciego es decir que Raul es un crack, Raul fue un gran jugador, como lo es ahora mismo Villa por ejemplo, que no tiene el palmaeres de Raul pero para mi no tiene nada que envidiarle como futbolista, creo que ahi es donde mas difiero de la mentalidad europea, para ustedes bueno es el que mas gana, para mi bueno es el que aporta y mejor y mas bonito lo hace.

Hay ejemplos clarisimos, que son los dos mas grandes, Pele y Maradona, es verdad que los dos ganaron mundiales y distintivos individuales como los mejores, pero eso vino despues, Pele fue el mejor del mundo sin salir del Santos de Brasil, salvo los mundiales no gano nada realmente destacable, Maradona gano en Argentina, en España y en Italia, donde jugo en un equipo recien ascendido que era el Napoli, y lo llevo ganar Liga, supercopa y Uefa, nada mas, no gano ninguna champions ni fue supergoleador ni balon de bronce ni polladas de esas, pero SU JUEGO, fue lo que lo convirtio en el mejor del mundo y grande en la historia. De verdad no quiero que tomen esto como provocaciones mias ni nada por el estilo, les doy mi opinion, Raul puede haber ganado todo lo que ustedes quieran estando en el mejor equipo del mundo, de haber estado en uno pequeño a ver si destacaba, a eso me refiero a los grandes de verdad no les hacia falta estar en un equipo superganador para pasar a las primeras planas, su juego y su carisma bastaban.

Raul sera un Gento, un Butragueño, un Hierro, Juanito, un Guardiola, un Koeman, un RIckjard...etc.

Pero nunca un Pele, un Ronaldo, un Maradona, un Platini, un Zidane, un Distefano.

Eso no se gana con torneos, los torneos los ganan equipos.

La leyenda la hace el jugador, con eso que le hace distinto.
No entendiste o me expliqué mal. Lo que quiero decir, que Saviola, lo apoyais muchísimo y lo llego a entender, lo que pasa que hay compatriotas tuyos que lo ponen en un pedestal o incluso casi hasta crack. Y se ha comprovado que no vale para un grande (Barça) y si para un Sevilla. Con el caso de Higuaín, es bueno, pero es pronto para hablar. Por mi parte espero que llegue a ser mas de lo que de el se espera. Para crack, y sin conseguir los títulos de Raul, Messi. Ese si es un Crack. Tambien te recuerdo, que Raul.
Con respecto a "Ser ciego es decir que Raul es un crack, Raul fue un gran jugador, como lo es ahora mismo Villa por ejemplo, que no tiene el palmaeres de Raul pero para mi no tiene nada que envidiarle como futbolista, creo que ahi es donde mas difiero de la mentalidad europea, para ustedes bueno es el que mas gana, para mi bueno es el que aporta y mejor y mas bonito lo hace." Raúl como aportación al equipo, es el que mas a aportado hasta el día de hoy, con sus goles, su astucia, su ímpetu de lucha, de ratonería, y sus preciosas vaselinas (cosa que hecho hoy de menos en él) y de no dar un balón por partido. Es el máximo goleador de la Copa de Europa junto a Van Nistelroy. Creo que te equivocaste en este comentario o no lo explicastes bien y no digo que sea un crack pero hay están sus números, que ha día de hoy es lo que miran para otorgar premios.
Con respecto a Pelé y Maradona, te equivocaste en llamarles Crack, eso les queda muy bajo. Ellos están por encima de todos sin duda alguna, para mi no son dioses ni nada por el estilo pero si los considero los amos del futbol y una referencia para todos los que nos gusta este deporte, en lo deportivo, son una leyenda, por que en lo demás prefiero no opinar.

Por cierto, esto que dices aquí, "no ver la realidad es decir que las selecciones europeas son mejores que las sudamericanas" nunca verás algún post mio que diga lo que tu pones aquí. Nunca leeras un post mío diciendo que si Brasil, Argentina, o cualquier otro pais Suramericano es peor que España, Italia, Alemanía o es país que sea. Personalmente, esas discusiones como que paso de ellas.

Y por último, si en algún caso te sentiste molesto tu o alguien de tu pais, no era esa mi intención, mis mas sinceras disculpas.
Avatar de Usuario
Marado
Mensajes: 7851
Registrado: Ene-2008

#75Mensaje

altea escribió:
Marado escribió:
altea escribió:Rául con 21 años, consiguió bastante mas que Higuain. Lo que pasa es que los argentinos tiran mucho por los jugadores de allí, y por ello no ven la realidad (ej: caso Saviola) por no ir mas lejos, cosa que respeto totalmente.
Pero vamos, como comparar a Higuaín con Raúl. Cuando Higuaín y Raul se retiren, miramos a ver que consiguieron tanto uno como el otro.

Además, las comparaciones, son odiosas, como dije antes.
Altea, tiramos de la misma manera que ustedes por los españoles, ademas ni al Madrid ni al Barcelona fueron argentinos los que trajeron a Saviola, fueron ustedes mismos, para mi Saviola no pasa de ser un buen Jugador, que daria muchisimo mas si se le dieran minutos, para mi y para los argentinos en general, sabemos lo que es un crack, los hemos tenido y tenemos proyectos de serlo, no ver la realidad es decir que las selecciones europeas son mejores que las sudamericanas, cuando con numeros en la mano se demuestra que eso es mentira, y que aca hay potencias ( Italia, Alemania) como alla (Argentina y Brasil) tanto como ocacionales ( España, Francia aca y Uruguay o Paraguay alla). Ser ciego es decir que Raul es un crack, Raul fue un gran jugador, como lo es ahora mismo Villa por ejemplo, que no tiene el palmaeres de Raul pero para mi no tiene nada que envidiarle como futbolista, creo que ahi es donde mas difiero de la mentalidad europea, para ustedes bueno es el que mas gana, para mi bueno es el que aporta y mejor y mas bonito lo hace.

Hay ejemplos clarisimos, que son los dos mas grandes, Pele y Maradona, es verdad que los dos ganaron mundiales y distintivos individuales como los mejores, pero eso vino despues, Pele fue el mejor del mundo sin salir del Santos de Brasil, salvo los mundiales no gano nada realmente destacable, Maradona gano en Argentina, en España y en Italia, donde jugo en un equipo recien ascendido que era el Napoli, y lo llevo ganar Liga, supercopa y Uefa, nada mas, no gano ninguna champions ni fue supergoleador ni balon de bronce ni polladas de esas, pero SU JUEGO, fue lo que lo convirtio en el mejor del mundo y grande en la historia. De verdad no quiero que tomen esto como provocaciones mias ni nada por el estilo, les doy mi opinion, Raul puede haber ganado todo lo que ustedes quieran estando en el mejor equipo del mundo, de haber estado en uno pequeño a ver si destacaba, a eso me refiero a los grandes de verdad no les hacia falta estar en un equipo superganador para pasar a las primeras planas, su juego y su carisma bastaban.

Raul sera un Gento, un Butragueño, un Hierro, Juanito, un Guardiola, un Koeman, un RIckjard...etc.

Pero nunca un Pele, un Ronaldo, un Maradona, un Platini, un Zidane, un Distefano.

Eso no se gana con torneos, los torneos los ganan equipos.

La leyenda la hace el jugador, con eso que le hace distinto.
No entendiste o me expliqué mal. Lo que quiero decir, que Saviola, lo apoyais muchísimo y lo llego a entender, lo que pasa que hay compatriotas tuyos que lo ponen en un pedestal o incluso casi hasta crack. Y se ha comprovado que no vale para un grande (Barça) y si para un Sevilla. Con el caso de Higuaín, es bueno, pero es pronto para hablar. Por mi parte espero que llegue a ser mas de lo que de el se espera. Para crack, y sin conseguir los títulos de Raul, Messi. Ese si es un Crack. Tambien te recuerdo, que Raul.
Con respecto a "Ser ciego es decir que Raul es un crack, Raul fue un gran jugador, como lo es ahora mismo Villa por ejemplo, que no tiene el palmaeres de Raul pero para mi no tiene nada que envidiarle como futbolista, creo que ahi es donde mas difiero de la mentalidad europea, para ustedes bueno es el que mas gana, para mi bueno es el que aporta y mejor y mas bonito lo hace." Raúl como aportación al equipo, es el que mas a aportado hasta el día de hoy, con sus goles, su astucia, su ímpetu de lucha, de ratonería, y sus preciosas vaselinas (cosa que hecho hoy de menos en él) y de no dar un balón por partido. Es el máximo goleador de la Copa de Europa junto a Van Nistelroy. Creo que te equivocaste en este comentario o no lo explicastes bien y no digo que sea un crack pero hay están sus números, que ha día de hoy es lo que miran para otorgar premios.
Con respecto a Pelé y Maradona, te equivocaste en llamarles Crack, eso les queda muy bajo. Ellos están por encima de todos sin duda alguna, para mi no son dioses ni nada por el estilo pero si los considero los amos del futbol y una referencia para todos los que nos gusta este deporte, en lo deportivo, son una leyenda, por que en lo demás prefiero no opinar.

Por cierto, esto que dices aquí, "no ver la realidad es decir que las selecciones europeas son mejores que las sudamericanas" nunca verás algún post mio que diga lo que tu pones aquí. Nunca leeras un post mío diciendo que si Brasil, Argentina, o cualquier otro pais Suramericano es peor que España, Italia, Alemanía o es país que sea. Personalmente, esas discusiones como que paso de ellas.

Y por último, si en algún caso te sentiste molesto tu o alguien de tu pais, no era esa mi intención, mis mas sinceras disculpas.
Con vos no Altea, para nada ;)
Osterlich
Mensajes: 49
Registrado: Abr-2008

#76Mensaje

Este post está dedicado a Raúl, el resto sobra.

Pero voy a dar mi opinión. Es incomparable la Eurocopa con la Copa América, por muchos motivos.

A. No existe fase de clasificación en América, lo que hace que siempre la puedas disputar y por lo tanto ganar.

B. Es una competición que no siempre se ha llevado a los mejores jugadores, las propias selecciones sudamericanas no se la han tomado siempre en serio.

C. Yo he visto Copas Américas y no hace tanto, que el campeón disputaba sólo DOS partidos para lograr el título. Igual que en Europa vamos.

D. la fortaleza de una competición no se mide en la punta del iceberg, sino en su clase media. Brasil y Argentina, son grandes selecciones pero no así la sexta o séptima de América. En cambio la duodécima de Europa les vencería a la sexta, es más lo hace habitualmente.

E. Si la Copa América tiene mejor o peor nivel, no es gracias a los jugadores que juegan allí, sino a los que actúan en Europa, y eso es lo que les hace mejorar. Si Messi o cualquier otro es bueno, no es por ser Argetino, sino por disputar sus encuentros en las mejores ligas del mundo. hay un feed back recíproco, nosotros disfrutamos de ellos y ellos se hacen mejores con nosotros.

F. Cualquier opinión sobre este aspecto carece de sentido, la Federación de Historia y Estadística de Fútbol da las puntuaciones sobre las diferentes competiciones usando métodos científicos y matemáticos, y dice que la Eurocopa es mucho mejor que la Copa América.

Eso es todo, y no lo digo por ser español, lo digo porque es la verdad.
Avatar de Usuario
forzaguti14
Mensajes: 3409
Registrado: Jul-2008
Ubicación: Madrid

#77Mensaje

Osterlich escribió:Este post está dedicado a Raúl, el resto sobra.

Pero voy a dar mi opinión. Es incomparable la Eurocopa con la Copa América, por muchos motivos.

A. No existe fase de clasificación en América, lo que hace que siempre la puedas disputar y por lo tanto ganar.

B. Es una competición que no siempre se ha llevado a los mejores jugadores, las propias selecciones sudamericanas no se la han tomado siempre en serio.

C. Yo he visto Copas Américas y no hace tanto, que el campeón disputaba sólo DOS partidos para lograr el título. Igual que en Europa vamos.

D. la fortaleza de una competición no se mide en la punta del iceberg, sino en su clase media. Brasil y Argentina, son grandes selecciones pero no así la sexta o séptima de América. En cambio la duodécima de Europa les vencería a la sexta, es más lo hace habitualmente.

E. Si la Copa América tiene mejor o peor nivel, no es gracias a los jugadores que juegan allí, sino a los que actúan en Europa, y eso es lo que les hace mejorar. Si Messi o cualquier otro es bueno, no es por ser Argetino, sino por disputar sus encuentros en las mejores ligas del mundo. hay un feed back recíproco, nosotros disfrutamos de ellos y ellos se hacen mejores con nosotros.

F. Cualquier opinión sobre este aspecto carece de sentido, la Federación de Historia y Estadística de Fútbol da las puntuaciones sobre las diferentes competiciones usando métodos científicos y matemáticos, y dice que la Eurocopa es mucho mejor que la Copa América.

Eso es todo, y no lo digo por ser español, lo digo porque es la verdad.
=D> =D> =D>
pedrodeparis
Mensajes: 921
Registrado: Oct-2008
Ubicación: Francia

#78Mensaje

El que no entienda o no sepa distinguir lo que hace RAUL GONZALEZ BLANCO para un Real Madrid no entiende lo que es ser Madridista,blanco y puro vikingo hasta al fin. Lean mi firma ,podran comprender algo... :rezar:

Saludos
Borrar usuario 4361.

#79Mensaje

La que falló Raúl hoy ante el valladolid lo dice todo esa es la realidad del capi. :oops:
Hombre sin Fe
Mensajes: 4800
Registrado: Oct-2007

#80Mensaje

trecool escribió:La que falló Raúl hoy ante el valladolid lo dice todo esa es la realidad del capi. :oops:
Todos fallan y todos aciertan.
La realidad actual en el Madrid es bien distinta al factor individual.
Responder