Virgildo escribió:Yo creo que el "pillar para debilitar" no existe la verdad,y es que viendo las clausulas que hoy en dia se manejan el club solo vende si quiere y solo vende si le merece a no ser de pagar la clausula a la federacion.
Si el madrid paga 200 millones por Messi,por redondear porque son 220,no esta debilitando a nadie porque esta dandole al barsa 220 kilazos con los que puede comprar a CR9 que ya para mi es muy superior a Messi......a kaka......a Ribery......Benzema......Tevez.......Adebayor........Ibrahimovic......en el peor de los casos le llegaria para 3 tios de estos asi que para mi es fortalecer al equipo rival,si a mi me pagasen 220 kilos por Robben por ejemplo aunque fuese el mejor del mundo en su posicion le pondria un escudo al barsa en el centro del bernabeu.
Si fichamos a Villa y pagamos 60 o 70 kilos estamos en lo mismo porque con esa pasta pueden fichar a uno mejor,como por ejemplo pagar la clausula del Kun,o traer a Ibrahimovic......etccccc
Silva mas de lo mismo..........
Debilitar para mi es quitarle un jugador importante a un club por un precio muy bajo,o por ejemplo porque acabe contrato,pagando estas burradas lo que estamos es haciendoles un favor.
Veo que hay un poco de lío con lo de las claúsulas y los 220 millones que ha salido estos días. Voy a intentar explicarlo para los que no lo entiendan:
Messi tiene un contrato con el Barça. En ese contrato existe una claúsula por la cual si Messi abona al club 150 millones (más IVA, el 16%) el contrato se extingue. Repito, es Messi, y sólo él, como parte contratante, el que paga y hace efectiva esa claúsula.
Si el Madrid quiere fichar a Messi, lo que hace no es pagar al Barça el valor de la claúsula. El dinero se lo tiene que dar a Messi para que sea el jugador el que lo pague. El problema es que esos 150 millones que le daría el Madrid al jugador, son una renta que Messi tiene que declarar a Hacienda, que le va a quitar el 43% (tipo máximo en el IRPF). Por tanto si el Madrid le da sólo 150, a messi se le queda en menos de 100. Entonces el Madrid lo que tiene que darle a Messi no son 150, sino una cantidad tal que después de pagar impuestos queden 150 limpios con los que Messi pague al Barça la claúsula, que serían esos 220. Por tanto el Madrid paga 220 a Messi, con los cuales Messi paga 150 al Barça y 70 a Hacienda. Así que el Barça recibiría sólo los 150 estipulados.
Y después de este coñazo que he soltado, decir que lo primero es fichar según las necesidades del equipo. Si encima debilitas a un rival directo, mejor, pero no me parece demasiado importante. Por otro lado, no creo que Sevilla o Atlético sean más rivales directos para el Madrid que Milan o Manchester.