Así es. Y recuerda la Copa de Rey que parece un titulo menor, y nos tiramos casi 20 años sin ganarla. Pues a mi me hacía mucha ilusión ganar la Copa del Rey.Apostata escribió:Pero que sí, que hay que ganar la Liga, que hay que fijar un proyecto estable, que hay que recuperar el dominio en el campeonato nacional, pero dejad de decir cosas como que se han ganado las Champions de puhta chorra o que es un torneo aleatorio y fácil de ganar.
Es que no sé porque la mayoría de los seres humanos desarrollan una visión tan bipolar del mundo: A o B, Champions o Liga, Mar o Montaña, Carne o Pescado. Joder, no hay porque elegir ni porque despreciar una cosa para ensalzar otra. La Liga sí, siempre, vital, irrenunciable, necesaria, ¿pero la Champions? Joder la Champions es nuestra razón de ser en el Mundo. Son ambiciones complementarias, no excluyentes, y nunca seremos felices del todo siempre que nos falte una de las dos. Para mí (y para el mundo entero) la Champions es más importante que la Liga, pero no me da la gana de elegir entre las dos.
No es fácil de ganar. Es el título más deseado. Pero en esta hemos tenido chorra. Es así. Se puede negar y tal, pero a muchos nos queda la sensación de que se nos ha puesto más a huevo que cualquiera de las otras.Apostata escribió:Pero que sí, que hay que ganar la Liga, que hay que fijar un proyecto estable, que hay que recuperar el dominio en el campeonato nacional, pero dejad de decir cosas como que se han ganado las Champions de puhta chorra o que es un torneo aleatorio y fácil de ganar.
Es que no sé porque la mayoría de los seres humanos desarrollan una visión tan bipolar del mundo: A o B, Champions o Liga, Mar o Montaña, Carne o Pescado. Joder, no hay porque elegir ni porque despreciar una cosa para ensalzar otra. La Liga sí, siempre, vital, irrenunciable, necesaria, ¿pero la Champions? Joder la Champions es nuestra razón de ser en el Mundo. Son ambiciones complementarias, no excluyentes, y nunca seremos felices del todo siempre que nos falte una de las dos. Para mí (y para el mundo entero) la Champions es más importante que la Liga, pero no me da la gana de elegir entre las dos.
Al final amigo Zam, lo que va a contar es el titulo ganado, nadie se acordará de si fué de chorra o no. Del segundo nadie se acuerda.zam escribió:No es fácil de ganar. Es el título más deseado. Pero en esta hemos tenido chorra. Es así. Se puede negar y tal, pero a muchos nos queda la sensación de que se nos ha puesto más a huevo que cualquiera de las otras.Apostata escribió:Pero que sí, que hay que ganar la Liga, que hay que fijar un proyecto estable, que hay que recuperar el dominio en el campeonato nacional, pero dejad de decir cosas como que se han ganado las Champions de puhta chorra o que es un torneo aleatorio y fácil de ganar.
Es que no sé porque la mayoría de los seres humanos desarrollan una visión tan bipolar del mundo: A o B, Champions o Liga, Mar o Montaña, Carne o Pescado. Joder, no hay porque elegir ni porque despreciar una cosa para ensalzar otra. La Liga sí, siempre, vital, irrenunciable, necesaria, ¿pero la Champions? Joder la Champions es nuestra razón de ser en el Mundo. Son ambiciones complementarias, no excluyentes, y nunca seremos felices del todo siempre que nos falte una de las dos. Para mí (y para el mundo entero) la Champions es más importante que la Liga, pero no me da la gana de elegir entre las dos.
Y nadie pide elegir UNA, se pide proyecto, apuesta por una idea y competir todo. Para ello tenemos más pasta que nunca y por tanto más banquillo. Ahora a dejar que el míster decida que plantilla quiere y la gestione adecuadamente. Y que juguemos buen fútbol. Que no estaría nada mal.
Hay una teoría del madridismo muy mal enfocada. El madridismo actual es menos exigente que antes. Y en muchos casos pide más aguantar un ciclo que ir cambiando cada año. Por poner un ejemplo hasta en encuestas se pedía continuidad de Pellegrini o Carlo. Las prisas y los cambios a voleo vienen de donde vienen.
Claro. Y anda que no alivió nada. Llegamos a perderla con el Atlético y fíjate los dos añitos que nos hubiérmos comido. Estocada.GarethBale escribió:Al final amigo Zam, lo que va a contar es el titulo ganado, nadie se acordará de si fué de chorra o no. Del segundo nadie se acuerda.zam escribió:No es fácil de ganar. Es el título más deseado. Pero en esta hemos tenido chorra. Es así. Se puede negar y tal, pero a muchos nos queda la sensación de que se nos ha puesto más a huevo que cualquiera de las otras.Apostata escribió:Pero que sí, que hay que ganar la Liga, que hay que fijar un proyecto estable, que hay que recuperar el dominio en el campeonato nacional, pero dejad de decir cosas como que se han ganado las Champions de puhta chorra o que es un torneo aleatorio y fácil de ganar.
Es que no sé porque la mayoría de los seres humanos desarrollan una visión tan bipolar del mundo: A o B, Champions o Liga, Mar o Montaña, Carne o Pescado. Joder, no hay porque elegir ni porque despreciar una cosa para ensalzar otra. La Liga sí, siempre, vital, irrenunciable, necesaria, ¿pero la Champions? Joder la Champions es nuestra razón de ser en el Mundo. Son ambiciones complementarias, no excluyentes, y nunca seremos felices del todo siempre que nos falte una de las dos. Para mí (y para el mundo entero) la Champions es más importante que la Liga, pero no me da la gana de elegir entre las dos.
Y nadie pide elegir UNA, se pide proyecto, apuesta por una idea y competir todo. Para ello tenemos más pasta que nunca y por tanto más banquillo. Ahora a dejar que el míster decida que plantilla quiere y la gestione adecuadamente. Y que juguemos buen fútbol. Que no estaría nada mal.
Hay una teoría del madridismo muy mal enfocada. El madridismo actual es menos exigente que antes. Y en muchos casos pide más aguantar un ciclo que ir cambiando cada año. Por poner un ejemplo hasta en encuestas se pedía continuidad de Pellegrini o Carlo. Las prisas y los cambios a voleo vienen de donde vienen.
Ya lo creo. Solo me hubiese dolido mas perder la final ante el farsa que ante el atletico. Os imaginais que siguiesemos sin la décima y ellos ya tuvieran 2? Sudores frios...zam escribió: Claro. Y anda que no alivió nada. Llegamos a perderla con el Atlético y fíjate los dos añitos que nos hubiérmos comido. Estocada.
Lo que se pide es que los profesionales analicen el como. Y luego nosotros podemos valorar si se ganó de tal o cual manera y si es mejorable o no lo que vimos. Que creo que sí. Pero veremos ZZ con toda la temporada por delante si consigue implicación y fútbol. EL apoyo de todos lo tiene.
Muy bien, GarethBale, pero desde el cariño te lo digo ¿qué pinta en este hilo un comentario sobre James Rodríguez?GarethBale escribió:Anoche Inda dijo que la casa que tenía en "La Finca" James Rodriguez se la alquiló a Oblak en enero, al que al parecer se la iban a entregar en propiedad este verano. Finalmente no va a ser así. Tiene pinta de que James se queda. Oblak cabreado como una mona.
Pues visto lo visto, tienes razón, mejor publicar en cualquier otro hilo.Apostata escribió:Muy bien, GarethBale, pero desde el cariño te lo digo ¿qué pinta en este hilo un comentario sobre James Rodríguez?GarethBale escribió:Anoche Inda dijo que la casa que tenía en "La Finca" James Rodriguez se la alquiló a Oblak en enero, al que al parecer se la iban a entregar en propiedad este verano. Finalmente no va a ser así. Tiene pinta de que James se queda. Oblak cabreado como una mona.
No sale nadietrecool escribió:Si es Exclusiva de esos mierdas , a temblar entonces de que salgan no solo James, también Isco y otro
Y si se lesionan Gareth, Lucas, Toni a quien ponemos? Las temporadas son largas, hay lesiones, virus FIFA, bajo rendimiento, problemas personales, amarillas, rojas etczunderlips28 escribió:Pues no lo entiendo. Se quedan Isco y James que tal como parece que quiere jugar Zizou, no tienen sitio y van a estar siempre desplazados.
En fin...
Pùes serán mierdas y todo lo que quieras, pero son los únicos que un montón de veces dan exclusivas persiguiendo y esperando a personajes.trecool escribió:Si es Exclusiva de esos mierdas , a temblar entonces de que salgan no solo James, también Isco y otro
Pero es que James e Isco no pueden hacer de Modric ni mucho menos de Kroos.sanpedrano escribió:Y si se lesionan Gareth, Lucas, Toni a quien ponemos? Las temporadas son largas, hay lesiones, virus FIFA, bajo rendimiento, problemas personales, amarillas, rojas etczunderlips28 escribió:Pues no lo entiendo. Se quedan Isco y James que tal como parece que quiere jugar Zizou, no tienen sitio y van a estar siempre desplazados.
En fin...
Es lo que hay para suplir esas hipotéticas bajas. Isco fue el recambio de Toni la pasada temporada. Inclusive lo sustituyo en la final de la "shenpions". Bien o mal es lo que es. Se quedan, en algún sitio van a tener que jugar cuando tengan la oportunidad, pero en una temporada tan larga y dura van a tener minutos.zunderlips28 escribió:Pero es que James e Isco no pueden hacer de Modric ni mucho menos de Kroos.sanpedrano escribió:Y si se lesionan Gareth, Lucas, Toni a quien ponemos? Las temporadas son largas, hay lesiones, virus FIFA, bajo rendimiento, problemas personales, amarillas, rojas etczunderlips28 escribió:Pues no lo entiendo. Se quedan Isco y James que tal como parece que quiere jugar Zizou, no tienen sitio y van a estar siempre desplazados.
En fin...