Edge escribió:Demagogia ninguna... ante un fallo o error podemos optar por la píldora del día después... pero ante un feto de tres meses... ya me parece demasiado que en tres meses o cuatro meses en tu cuerpo como para saber si lo quieres o no, sinceramente... estrando en tu real demagogia... (usas partidos políticos y siglas, yo situaciones sin embargo... demagogo puro soy) si estas queriendo comparar la situación de un condón roto con un aborto de cuatro meses... parace que para defender haces tuyo a la inversa de la opinión de la iglesia, yo sin embargo veo jovenes con condón roto que pueden tomar la píldora del día después con jovenes que abortan a los cuatro meses cuando ya esta muy desarrollado el feto ¿has visto la progresión de gestación de un feto?Carcaquin escribió:
Haces mucha demagogia y pre supones lo que los demás hemos vivido, sabemos o si estamos bien o mal informados.
Y utilizar el término "persona"...Es, cuando menos, discutible.
Y creo que algunos caeis en contradicciones. Estáis a favor de la píldora del día después pero no a favor del aborto a los meses. No lo entiendo. Por una parte estableces tú sólo lo que es un "ser" o "persona" y cuando no lo es. ¿Por qué lo es a los tres meses y no un embrión? Un embrión es el comienzo de la vida. Sin embrión, un mes o dos meses, no hay ser o persona que valga depués. ¿Por qué nos empeñamos a criminalizar a quien aborta de 4 meses pero no al que aborta a las tres semanas? No lo entiendo. Por una lado defendéis una postura y por otro lado os contradecís. ¿Los problemas educativos de "esa imbécil que aborta" sopn más graves si se aborta a los 3 meses que si se toma la píldora del día después?
Yo estoy a favor del aborto y creo que hay una grandísimos desconociemiento sobre la nueva ley del aborto que planea el gobierno. Hay mucha desinformación pululando y poderes mediáticos que envenenan.
Un saludo,
No me digas demagogo porque el único que lo hace eres tu, dime por favor tu experiencia ya que dices que yo la presupongo.
Ahora resulta que tu me comparas un feto recien gestado con un feto de cuatro meses... vaya por Dios, con Rouco hemos topado, igual el que no sabe diferenciar situaciones de la vida real es el declarado pro-abortista de pleno
Cada uno que se manifiesta contra lo que quiera. Yo lo respeto. Pero es que éstos se han meanifestado contra la nueva ley del aborto y estaban acompañados de diputados del PP. Increíble.Artemisa escribió:Por lo que he oído y leído en diferentes medios de comunicación han ido a la manifa de Mad "Vida sí, aborto no", unas 500.000 personas. Me parece perfecto que la gente se manifieste para expresar sus ideas, pero cuando en este país estaba prohibido el aborto y las que ricas de casa bien se quedaban embarazadas, se iban al extranjero a abortar, y el Domingo a misa. Todos estamos en contra del aborto, pero para quien lo quiera hacer debe estar en su derecho a hacerlo con todas las garantías. No miremos para otro lado. YO TAMBIEN SOY LINCE.
Durante los gobiernos del PP se practicaron en España unos 700.000 abortos. Se practicaron abortos fuera de los límites temporales que establecerá la nueva normativa. Es una manifa política. En España se llevan practicando abortos desde hace un siglo y en tiempos de Franco también, el problema que al no estar legislado las mujeres muchas perdian la vida desangrandose. El PP con tal de "dar la nota" cualquiero cosa. Con mis respetos, a todos los votantes del PP.Carcaquin escribió:Cada uno que se manifiesta contra lo que quiera. Yo lo respeto. Pero es que éstos se han meanifestado contra la nueva ley del aborto y estaban acompañados de diputados del PP. Increíble.Artemisa escribió:Por lo que he oído y leído en diferentes medios de comunicación han ido a la manifa de Mad "Vida sí, aborto no", unas 500.000 personas. Me parece perfecto que la gente se manifieste para expresar sus ideas, pero cuando en este país estaba prohibido el aborto y las que ricas de casa bien se quedaban embarazadas, se iban al extranjero a abortar, y el Domingo a misa. Todos estamos en contra del aborto, pero para quien lo quiera hacer debe estar en su derecho a hacerlo con todas las garantías. No miremos para otro lado. YO TAMBIEN SOY LINCE.
Se manifiestan en contra de una ley, que como ya se ha explicado aquí, acotará y regulará los agujeros y ambigüedades de la ley vigente que da lugar a un vacío legal. ¿Se manifiestan contra eso? ¿Y van diputados del PP? Es decir, que prefieren que la ley siga como está...¿Incongruencia?
En cambio, si la manifestación es contra el aborto de forma total, estamos en las mismas ¿qué hacían ahí los del PP? Creo que ellos tuvieron mayoría absoluta para haber cambiado la ley y haberla modificado en su día, pero no lo hicieron. Cuanta hipocresía y demagogia política.
Un saludo
Simplemente, si una persona muy muy cercana a mi hubiera decidido abortar como recomendó un médico, no contaría con ese hijo que tiene en este momento y que ha disfrutado viendo crecer, todo porque le decían que era demasiado mayor para ser madre de nuevo y que si no era esperado lo mejor era abortar... y no se si es necesario pero a buenos entendedores pocas palabras hacen faltaCarcaquin escribió: Haces demagogia por definición. Yo no te tengo que contar mi experiencia porque no le interesa a nadie. Pero tú empezaste tú post anterior diciendo que es fácil hablar hasta que te ocurre o lo tienes que vivir. ¿Fácil hablar? Tú qué sabes en base a qué experiencias hablan los demás. No presupongas lo fácil o difícil que es para nadie hablar.Éso es lo que tú has hecho.
Perdona, pensaré por mí misma, como mujer, que quizá algo sepa más que los hombres.Edge escribió:Simplemente, si una persona muy muy cercana a mi hubiera decidido abortar como recomendó un médico, no contaría con ese hijo que tiene en este momento y que ha disfrutado viendo crecer, todo porque le decían que era demasiado mayor para ser madre de nuevo y que si no era esperado lo mejor era abortar... y no se si es necesario pero a buenos entendedores pocas palabras hacen faltaCarcaquin escribió: Haces demagogia por definición. Yo no te tengo que contar mi experiencia porque no le interesa a nadie. Pero tú empezaste tú post anterior diciendo que es fácil hablar hasta que te ocurre o lo tienes que vivir. ¿Fácil hablar? Tú qué sabes en base a qué experiencias hablan los demás. No presupongas lo fácil o difícil que es para nadie hablar.Éso es lo que tú has hecho.
¿Es tu caso? ¿entiendes o te lo digo por privado?
Si no me quieres entender es tu problema, pero te lo vuelvo a explicar, supongo que eres un hombre y heterosexual... estas con tu novia y en medio de "eso" se os rompe y "oh casualidad" no te has enterado hasta que tu has terminado... no quereís tener un hijo e inmediatamanete toma ella la píldora del día después (o al siguiente día...) esto se llama determinación, le dirán las hormonas que lleva, la alteración hormonal que temporalmente tendrá... pero si no lo desea tener en este momento puede hacer uso de ella.
Si tu novia no decide tomar la pastilla, pasa el tiempo... crece un ser humano en su interior... a los cuatro meses decide abortar... ¿porque no antes?
Mis opciones serían o nada más saber las consecuencias o sino crear un buen sistema de adopción si no puedes hacerte a cabo, pero me seguirá pareciendo egoísta matar a un personita que llevas en tu interior por enmendar tarde y mal un error, mejorar adopción e información sexual.
Sigo diciendo que piensas como la iglesia, consideras igual recien gestado que a los cuatro meses... unos defienden que no se tome ni la píldora, tu defiendes que se aborte, distinta manera de pensar, pero ambos consideraís que son lo mismo, la iglesia que es un personita, tu que no es nada aún... un proyecto de ser humano tal vez...
Y por favor, demagogia la tuya, que metes al PP en todos lados y bien te han contestado sobre los abortos en esa época.. e incluso en tiempos de Franco, deja de pensar con ideología e intenta pensar por ti mismo, bueno si es ambos pensamientos el mismo, pues nada, no todos vamos a pensar lo mismo, espero que no te veas en la situación de decidirlo y si serías tan tajante en consecuencia
Si te encuentras en la situación de decidir (ojalá no) por supuesto pensarás por ti misma, sólo espero que sea tomando la píldora del día después si has tenido un error que a los cuatro meses decidir que no lo quieres, sólo es una opinión personal, nada más... sabrás más que algunos hombres pero no todos los hombres ya que tambien forman parte, ya que han sido culpables de la situación de la mujer directisimamente.Artemisa escribió: Perdona, pensaré por mí misma, como mujer, que quizá algo sepa más que los hombres.
Hubo un tiempo, no hace tanto, que el futuro de la economía del mundo se decidía entre EEUU y el R.U (Roosevelt y Churchill). Luego se hizo entre los países más industrializados. Y me parece muy positivo, ya que la economía se ha globalizado, que ahora hayan entrado en este foro de debate los países con economías emergentes como China, Brasil o Argentina. España no está en el G20 pero hemos conseguido colarnos por derecho propio.SiempreRaul escribió:Un buen tema seria el G20
Perdón , 4.010.700.SiempreRaul escribió:4 000 000 de parados, por el pleno empleo
Faltaría mas. Y este es el nuevo ritmo que queria ZP...Artemisa escribió:Perdón , 4.010.700.SiempreRaul escribió:4 000 000 de parados, por el pleno empleo
Mirémoslo desde un punto de vista positivo... Todavía hay más gente trabajando que en paro.