lumiher escribió:¿20 kilos por un futbolista es barato? Está claro que por van der Vaart, que tenía un nombre, si que parecía una buena operación. Bueno, si no tenemos en cuenta que si se esperan un año, se lo traen casi gratis. Pero ¿¿¿por Drenthe??? ¿un tío fichado por video?, un tío que hizo una temporada horrenda con el Feyenoord?? que ni era titular?. Y en unos videos con la selección Holandesa, que hace jugadas, ¡pero ni siquera marca! ¡¡ni centra bien!!. Supongo que a Mijatovic le habrán colado videos retocados, porque si no, no se explica... jjeje. Corrijo tu comentario y digo que hay futbolistas que aunque hubiesen costado 1kilo, salen caros (uff, me viene a la cabeza Faubert... )
Os dejo este video para reiros (aunq tb se puede llorar)
Te puedo jugar que me he hechado unas risas que te pasas con el video jejejejeje
Decir que Drenthe se ficho como una maquina,venia con un monton de premios bajo el brazo la mayoria otorgados por consenso entre los demas equipos,como mejor jugador de la liga holandesa.
Otros como mejor jugador de la Sub21 lo votan los capitanes y selecionadores de los demas equipos,y vamos que Maldini lo llego a nombrar como el mejor jugador joven de los que ivan saliendo.
Toda Europa se peleaba por el porque apuntaba para grande.
La mayor cagada no fue traerlo,siempre se puede fallar o equivocarse...la cagada fue no apostar por Mata y dejarlo ir gratis al Valencia para pagar por este.
Y a todo esto es a lo que se referia Florentino,que al final el precio de un futbolista se debe mirar por su rendimiento en las temporadas que este en el club,y de momento drenthe por ejemplo no se paga ni su ficha.
Respecto a Iniesta.........resulta que esto lo he estado hablando hace no mucho y es que en Radio marca hablaban de que Iniesta HOY tiene una clausula real de 60 millones de Euros,que habia llegado a un principio de acuerdo para renovar con el barcelona pero que no habia nada firmado aun.
Los entendidos del Barsa dijeron que era cierto pero que se iva a firmar antes de que se presentesen las elecciones al Real Madrid para que no hubiese problemas ni sustos,y ahi se quedo el rollo.
Despues de esto no se si se ha firmado algo o no pero vamos que era medio cierto.
Ahora lo real:
Primero que no creo que Iniesta quiera venir,este año se ha salido y hoy por hoy esta en el mejor equipo siendo titular.
Segundo,el contrato que se le ofrece es muy inferior al que le ofreceria el Madrid,asi que el Barsa tendra que tirar de talonario.
Tercero,que es muy goloso el equipo que quiere montar Florentino.
Y cuarto y mas importante que no me creo que el barcelona no lo tenga ya firmado esto.
Respecto a las clausulas decir que yo no las considero ningun robo,soy partidario de ellas y de hecho deberian tenerlas en toda europa,los jugadores tendrian q tener un precio siempre pactado por el cual puedan comprar su libertad y no ser esclavos de un club que cuando no quiere desprenderse de ellos pide locuras para que no tengan opcion de pirarse.
Las clausulas se pactan al firmar los contratos y son aceptadas por el club,por los agentes de las dos partes y por el propio jugador;Si luego un jugador ejecuta dicha clausula esta en pleno derecho y para eso se firmo en un principio.
Si no funcionas en un club rapidamente te quieren mandar a otro lado y muy poco pueden hacer,pero si te fichan barato,por ejemplo 15 kilos y te ponen una clausula mediana,digamos 30 kilos....ya hablan que es un robo que alguien la pague porque en vez de 30 quizas puedan sacarte 50.
Al final se llama ROBO porque les parece poco lo que sacan por ti,cuando nunca pierden con las clausulas.
PD:Deportivamente pagar 60 Kilos por Iniesta es una putada para el Barsa y un acierto para el madrid porque para mi los vale,pero economicamente vender un CANTERANO por 60 kilos son 60 kilos por un tio que no te ha costado ni un pavo asi que es una operacion terrible,seria una locura pensar que es un robo.
Venga que yo dudo mucho que se de una operación de esta indole con Iniesta, pero de darse seria la hostia!!!!
En cuanto a Drenthe se hizo lo que muchos pidieron después de la salida de Florentino que se apostara por gente joven, en su momento se expuso como el proximo crack, bien la apuesta fallo y perdimos ahora solo dejemos que siga el con su carrera y reforzemos al equipo
el problema es que las clausulas son desproporcionadas respecto a la ficha del jugador y no se ponen para evitar que un jugador sea un esclavo , si a ti te ponen 150 kilos sigues siendo un esclavo pq nadie paga eso .
jako escribió:el problema es que las clausulas son desproporcionadas respecto a la ficha del jugador y no se ponen para evitar que un jugador sea un esclavo , si a ti te ponen 150 kilos sigues siendo un esclavo pq nadie paga eso .
es una mezcla de intereses donde todos ganan
Nunca me ha gustado ese extremo de la esclavitud en el mundo del futbol... que para empezar es donde menos creo que existe.
Si se te impone una clausula de 150 millones es porque tu equipo te valora, desea tenerte para toda tu vida profesional y sobre todo TIENES QUE FIRMAR DE CONFORMIDAD, que yo recuerde a Messi nunca se le apunto con una pistola o se amenazo a su familia o no tenia otras opciones más que firmar ese contrato. Si él hubiera querido muchos clubes del mundo lo ficharian en su momento, asi que fue desición propia apostar por un club.
Incluso hay casos como el de CR que el mismo considero mejor tener una clausula de resición (aunque muy alta) para que existiera la opción de salir del Man. Utd en vez de estar atado de manos y pies en caso de querer salir algún dia.
Lo de Iniesta me huele a bulo, pero si es verdad tendria que ir Florentino de cabeza a combencerle de que venga al Madrid y pagar eso 60 milloncetes de nada Por 60 esta bien, por 150 no creo que le fiche, ya que no vende tanto como Messi o CR7.
Y lo de Beckham, estaria bastante bien, un suplente de lujo y a hacer caja
por muy bueno que sea un jugador yo no pago 150 millones por nadie, de todas formas lo de iniesta tiene pinta de ser un bulazo... aunque no nos quedan por oir de este tipo durante el verano..., acaberamos hartos de oirlo
Todo es posible, y si esta el dinero e Iniesta le parece bien, pues se podria hacer.
Estaba pensando en una operacion similar para quitaros algun jugador del Madrid y se me ocurre que el Barça pague la clausula de Iker con el dinero que nos deis por Iniesta.
No me gusta la operacion....no hay nadie mas......
jb11 escribió:Todo es posible, y si esta el dinero e Iniesta le parece bien, pues se podria hacer.
Estaba pensando en una operacion similar para quitaros algun jugador del Madrid y se me ocurre que el Barça pague la clausula de Iker con el dinero que nos deis por Iniesta.
No me gusta la operacion....no hay nadie mas......
jb11 escribió:Todo es posible, y si esta el dinero e Iniesta le parece bien, pues se podria hacer.
Estaba pensando en una operacion similar para quitaros algun jugador del Madrid y se me ocurre que el Barça pague la clausula de Iker con el dinero que nos deis por Iniesta.
No me gusta la operacion....no hay nadie mas......
casi mejor quedaos con iniesta, de todas formas para que querríais a iker junto con valdés? para que uno de los dos chupara banquillo y acabaran a leches claro, no se puede juntar a dos porteros de ese nivel en el mismo equipo o tendrás problemas
Última edición por raulista1301 el Dom May 31, 2009 10:32 pm, editado 1 vez en total.
raulista1301 escribió:casi mejor quedaos con iniesta, de todas formas para que querríais a iker junto con valdés? para que uno de los dos chupara banquillo y acabaran a leches claro, no se puede juntar a dos porteros de ese nivel en el mismo equipo o tendrás problemas