Zinedine Zidane

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36896
Registrado: Ene-2011

#14901Mensaje

j30madr escribió:
Apostata escribió:
j30madr escribió:Hay que decir que desde hace mucho a estas alturas es la primera vez que aspiramos a doblete

En los años pasados ya habíamos o tirado la liga o la Champions o ambas


Y en eso Zidane tiene su mérito
Eso es incierto.

Vamos a jugar semifinales de Champions por sėptima vez consecutiva, de modo que en los seis años anteriores aspiramos a ella, al menos, en la misma medida.

-En la 15-16, en la jornada 34, estábamos a 1 pto del barsa

-En la 14-15 a 2

-En la 13-14 a 4

-En la 12-13 a 11

-En la 11-12 líderes

-En la 10-11 a 8

Es decir, que en 4 de ellas, a estas alturas, aún peleábamos por los dos títulos, y en tres de ellas, además, optábamos también a la Copa.
que la pelearamos si pero con posibilidades dependiendo de nosotros ?
Hombre, cuando estás hablando de ir un punto arriba, un punto abajo de 102 que se han jugado, no puedes decir que se note la diferencia competitiva. Esa pequeña diferencia puede incluso que se deba a la puntuación del rival y no a la tuya

-Este año el barsa lleva 78 pts

-En la 2016 79

-2015 84

-2014 el Aleti 88

-2013 88

-2012 Real Madrid 88

-2011 88

Vamos, que con estos puntos, Zidane no habría ido líder ningún año, y en la mayoría iría bastante descolgado.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98052
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#14902Mensaje

Cada liga es un mundo y cada cual con sus circunstancias. En esta Madrid y Barça no están tan contundentes y la clase media está dando mejor nivel, están costando más los partidos. No estamos viendo un fútbol brillante, pero si muy competido.
Última edición por zam el Jue Abr 27, 2017 6:27 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
DIRTYHARRY
Mensajes: 18264
Registrado: Nov-2011

#14903Mensaje

Los zidanistas dicen "algo hará bien cuando nos tiene ad portas de dos títulos".

Yo respondería ¿y se podría esperar algo menos, cuando tienes a tu disposición al mejor equipo del mundo y varios de los mejores jugadores en su puesto?

Yo creo que estaríamos exactamente en donde estamos ahora, si juntas a once de esta plantilla y les dices: ¡a jugar tíos! :sisi: :sisi: :sisi:
Avatar de Usuario
Melo Merezco
Mensajes: 5205
Registrado: Oct-2012

#14904Mensaje

zam escribió:
Melo Merezco escribió:
zam escribió:
Melo Merezco escribió:Vamos, soluciones al funcionamiento del futbol de elite. Impaciente estoy.
Bueno , en general es jodido, en nuestro caso el error suele ser acumular más figurines de la cuenta. Ya sabemos que supone tener tanto jugador mediático y de peso. Que no digo que no se fichen cracks, pero a lo mejor con un criterio deportivo nos vendría mejor.
Fíjate que problema haber tenido ayer a James o Isco o Asensio, un problema tremendo andar en Mayo dependiendo de nosotros para Champions y Liga, todo con un criterio extradeportivo, claro.
La postura del aficionado deberia ser: parece que los excelentes fichajes del club cuestionan si era correcto fichar a Bale como punta de lanza, o a Kroos, o renovar a Ronaldo, o a Benzemá, jugadores que de no contar con un peso claro en las alineaciones JAMÁS hubieran venido. Sin embargo, en lugar de entender que para tener a los primeros habia que bajarse los pantalones y prometer titularidades, y sentirse fenómeno por haber fichado tan bien después, lo que se hace es tirar con maldad y decir que hay intereses economicos en alinear a Bale. En relaidad no se entiende que el club tiene una estructura, como todos los clubes europeos grandes, en la que,se parte de unas figuras clave que sostienen un proyecto y que estan en el club PORQUE JUEGAN, el aficionado no entiende que no se puede soplar y sorber, piensa que puedes tener a Ronaldo o a Bale en el banquillo cuando la realidad es que no estarían aquí si no jugasen, y sin ellos piensan que iban a jugar como ayer en los 38 partidos de liga. Son lamentables estos ataques de ventajismo y euforia cuando nos hemos comido truños y partidos grandes con todos, con unos y con otros.
Te dicen con todos sus santos huevos que poner a Benzemá, que tiene mas bien mala prensa por todos sus temas de reputación y que es muy discutido en cuanto a su futbol, es por un supuesto beneficio económico! Y no poner a James entonces qué es? Un jugador carísimo y una estrella mediatica que es suplente no es coherente con esa teoría...
Quieren un equipo sin vacas sagradas, pues que se hagan del Langreo, no te jode. Pero ya está bien de aguantar la monserga de que ellos tienen los huevos que el entrenador no tiene porque forbito y esto y lo otro. Chorradas. Nadie me ha explicado aún cómo iban a retener a Isco si la Juve lo pone de titular y a cobrar un pastón, sin convertirlo en una vaca sagrada, cómo piensan traer a todos los cromitos que ansían y que son tentados por media europa con titularidades y sueldazos. He puesto el dedo en la llaga y aqui andan con lo mismo, forbito, el plan a, el plan b, meritocracia... si esto es mas viejo que el hilo negro.
A ver que todos los grandes tienen esas cosas con los grandes jugadores. Pero quizás es mejor que esos grandes jugadores se compensen y entren a formar parte de una idea futbolística y te ahorras parches, desequilibrios, duplicados y carencias y perfiles que no te encajen. Y así das más libertad al míster.

Pero sabemos que si queremos cracks y te salen mal es un problema gordo. Pero los queremos.

Yo evitaría demasiados boss. Más de uno suele cargar la cosa.

Los fichajes de Kroos, Asensio o Isco no los considero de esos niveles.

Y lo de Karim es indefendible, Melo. Por mucho mes medioque que haya tenido.
Pues nada, la unidad B de ayer veríamos si sacaba el partido con 11 lucas vazquez. Está tan descompensado el equipo que hay 22 titulares. Ahora el problema va a ser que fichamos demasiado buenos. La cosa es buscar problemas.
No, el problema es que hay titulares que NADIE sabia que se ibana lesionar 17 veces y qje todos querían en el equipo. Ahora la moda es el negrito del Mónaco, todos diciendo que es el.cheriff tú, después viene y te sale un ni fu ni fa que tiene que jugar 3 años para ver si explota y todos a dar palos a Florentino. Porque ellos ya lo sabian y ademas son tan listos y tan negociantes que lo traerian sometido a la meritocracia mientras el United les daría el doble y serian fijos. Lo sabian igual que sabian que Ronaldo estaba acabado antes de ganar el balon de oro, la champions, la eurocopa y calzarse al Bayern él solito.
Venga ya.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36896
Registrado: Ene-2011

#14905Mensaje

Por favor ¿Alguien me puede introducir estos datos en el complejo sistema de computación avanzado sobre el hiper-rendimiento cösmico de la Segunda Unidad?

----------------------J---GF---GC---Ptos
1°.Barcelona-34--101---33----78
16°Deportivo-34---37---57----31
17°Leganés---34---30---51----30
18°Sporting--34---37---67----24
Borrar usuario 16133.

#14906Mensaje

101 goles a favor :facepalm: Que liga... DE MIERDA

El que mas goles lleva en la premier 69 goles, en Italia 68, en Alemania 70, en España...101.
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 36365
Registrado: Ago-2016

#14907Mensaje

Joder pues de largo y a nivel deportivo es la mejor liga del mundo.
Cómo serán las otras si esta es una mierda
Avatar de Usuario
Melo Merezco
Mensajes: 5205
Registrado: Oct-2012

#14908Mensaje

101 goles a favor, logico cuando tienes a Messi, Neymar y Suarez. Los tres mejores jugadores de america. El Celta que aqui es un don nadie peleando con un gallo de la premier como el United, ultimos campeones de la champions españoles, semifinal española este año. Menuda mierda de liga.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36896
Registrado: Ene-2011

#14909Mensaje

Entre las tres últimas víctimas de la Segunda Unidad, han marcado sólo 3 goles más que el Barsa, están a 47, 48 y 54 puntos de él. Al que está a 54, lo ganamos con un gol sobre la bocina. Son equipos que marcan un gol de media por encuentro, a nosotros nos han marcado dos cada uno. Y todavía tenemos los santos cojones de decir que los de ayer le arrancan la cabeza al Barsa.

Esto es como si le gano a los puntos a un niño tísico de 9 años, luego le meto una paliza a uno de 10 y digo que me echen al campeón de los pesos pesados que me lo como.
Avatar de Usuario
Melo Merezco
Mensajes: 5205
Registrado: Oct-2012

#14910Mensaje

Apostata escribió:Entre las tres últimas víctimas de la Segunda Unidad, han marcado sólo 3 goles más que el Barsa, están a 47, 48 y 54 puntos de él. Al que está a 54, lo ganamos con un gol sobre la bocina. Son equipos que marcan un gol de media por encuentro, a nosotros nos han marcado dos cada uno. Y todavía tenemos los santos cojones de decir que los de ayer le arrancan la cabeza al Barsa.

Esto es como si le gano a los puntos a un niño tísico de 9 años, luego le meto una paliza a uno de 10 y digo que me echen al campeón de los pesos pesados que me lo como.
:meparto: :meparto: :meparto:

Pero si es que era como un partido de barrio, Marcelo e Isco haciendo unas virguerias, Kovacic yéndose de 6...
Dicen que el Barsa se dejó media liga alli, claro pagando el sobreesfuerzo de la robomontada y el fiestón posterior.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37019
Registrado: Sep-2011

#14911Mensaje

Leganés, Deportivo o Sporting no son peores equipos que Las Palmas.

El Real Madrid ha sacado grandes resultados y ha jugado buenos encuentros con "los chavales", reconozcámoslo.
BalealaIzquierda

#14912Mensaje

El aval de la segunda unidad es con ellos se ha visto el mejor fútbol de la temporada.
Avatar de Usuario
logicoRM
Mensajes: 11299
Registrado: Dic-2008

#14913Mensaje

Melo Merezco escribió:
Apostata escribió:Entre las tres últimas víctimas de la Segunda Unidad, han marcado sólo 3 goles más que el Barsa, están a 47, 48 y 54 puntos de él. Al que está a 54, lo ganamos con un gol sobre la bocina. Son equipos que marcan un gol de media por encuentro, a nosotros nos han marcado dos cada uno. Y todavía tenemos los santos cojones de decir que los de ayer le arrancan la cabeza al Barsa.

Esto es como si le gano a los puntos a un niño tísico de 9 años, luego le meto una paliza a uno de 10 y digo que me echen al campeón de los pesos pesados que me lo como.
:meparto: :meparto: :meparto:

Pero si es que era como un partido de barrio, Marcelo e Isco haciendo unas virguerias, Kovacic yéndose de 6...
Dicen que el Barsa se dejó media liga alli, claro pagando el sobreesfuerzo de la robomontada y el fiestón posterior.
Aunque sean los suplentes siguen siendo del Madrid.
Gracias a ellos seguimos manteniendo aspiraciones en liga algo que esos titulares cada vez que han podido lohan hechado a perder...
Avatar de Usuario
Lanni
Mensajes: 6364
Registrado: Dic-2016

#14914Mensaje

Según Marca Zidane no va a cambiar.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98052
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#14915Mensaje

Melo Merezco escribió:
zam escribió:
Melo Merezco escribió:
zam escribió:
Melo Merezco escribió:Vamos, soluciones al funcionamiento del futbol de elite. Impaciente estoy.
Bueno , en general es jodido, en nuestro caso el error suele ser acumular más figurines de la cuenta. Ya sabemos que supone tener tanto jugador mediático y de peso. Que no digo que no se fichen cracks, pero a lo mejor con un criterio deportivo nos vendría mejor.
Fíjate que problema haber tenido ayer a James o Isco o Asensio, un problema tremendo andar en Mayo dependiendo de nosotros para Champions y Liga, todo con un criterio extradeportivo, claro.
La postura del aficionado deberia ser: parece que los excelentes fichajes del club cuestionan si era correcto fichar a Bale como punta de lanza, o a Kroos, o renovar a Ronaldo, o a Benzemá, jugadores que de no contar con un peso claro en las alineaciones JAMÁS hubieran venido. Sin embargo, en lugar de entender que para tener a los primeros habia que bajarse los pantalones y prometer titularidades, y sentirse fenómeno por haber fichado tan bien después, lo que se hace es tirar con maldad y decir que hay intereses economicos en alinear a Bale. En relaidad no se entiende que el club tiene una estructura, como todos los clubes europeos grandes, en la que,se parte de unas figuras clave que sostienen un proyecto y que estan en el club PORQUE JUEGAN, el aficionado no entiende que no se puede soplar y sorber, piensa que puedes tener a Ronaldo o a Bale en el banquillo cuando la realidad es que no estarían aquí si no jugasen, y sin ellos piensan que iban a jugar como ayer en los 38 partidos de liga. Son lamentables estos ataques de ventajismo y euforia cuando nos hemos comido truños y partidos grandes con todos, con unos y con otros.
Te dicen con todos sus santos huevos que poner a Benzemá, que tiene mas bien mala prensa por todos sus temas de reputación y que es muy discutido en cuanto a su futbol, es por un supuesto beneficio económico! Y no poner a James entonces qué es? Un jugador carísimo y una estrella mediatica que es suplente no es coherente con esa teoría...
Quieren un equipo sin vacas sagradas, pues que se hagan del Langreo, no te jode. Pero ya está bien de aguantar la monserga de que ellos tienen los huevos que el entrenador no tiene porque forbito y esto y lo otro. Chorradas. Nadie me ha explicado aún cómo iban a retener a Isco si la Juve lo pone de titular y a cobrar un pastón, sin convertirlo en una vaca sagrada, cómo piensan traer a todos los cromitos que ansían y que son tentados por media europa con titularidades y sueldazos. He puesto el dedo en la llaga y aqui andan con lo mismo, forbito, el plan a, el plan b, meritocracia... si esto es mas viejo que el hilo negro.
A ver que todos los grandes tienen esas cosas con los grandes jugadores. Pero quizás es mejor que esos grandes jugadores se compensen y entren a formar parte de una idea futbolística y te ahorras parches, desequilibrios, duplicados y carencias y perfiles que no te encajen. Y así das más libertad al míster.

Pero sabemos que si queremos cracks y te salen mal es un problema gordo. Pero los queremos.

Yo evitaría demasiados boss. Más de uno suele cargar la cosa.

Los fichajes de Kroos, Asensio o Isco no los considero de esos niveles.

Y lo de Karim es indefendible, Melo. Por mucho mes medioque que haya tenido.
Pues nada, la unidad B de ayer veríamos si sacaba el partido con 11 lucas vazquez. Está tan descompensado el equipo que hay 22 titulares. Ahora el problema va a ser que fichamos demasiado buenos. La cosa es buscar problemas.
No, el problema es que hay titulares que NADIE sabia que se ibana lesionar 17 veces y qje todos querían en el equipo. Ahora la moda es el negrito del Mónaco, todos diciendo que es el.cheriff tú, después viene y te sale un ni fu ni fa que tiene que jugar 3 años para ver si explota y todos a dar palos a Florentino. Porque ellos ya lo sabian y ademas son tan listos y tan negociantes que lo traerian sometido a la meritocracia mientras el United les daría el doble y serian fijos. Lo sabian igual que sabian que Ronaldo estaba acabado antes de ganar el balon de oro, la champions, la eurocopa y calzarse al Bayern él solito.
Venga ya.
No me quieres entender y cuando te obcecas es imposible. Porque además usas un tono despreciativo al que te rebate. He dicho que sí, que es complicado gestionar un equipo grande, que les pasa a todos. Yo he sugerido una manera de mejorar la gestión y es evitar demasiados egos, los egos son eso, egos, no cualquier jugador bueno que se fiche. Confundes tener buenos jugadores, que todos los queremos, con esos que se denominan cracks. El problema que hemos tenido muchas ha veces ha ido en torno a tener intocables por encima de equipo y el limitar con eso el curro del míster.

Bale pudo ser un buen fichaje, nadie dice que no, pero al final el crack, el líder es CR y eso le obliga a readaptarse y a ser su gregario. Obliga al míster a buscarle una solución, obliga al equipo a adaptarse a ello. Yo creo que Bale debió llegar en el momento que enfocáramos la salida de CR, hubiera sido el tránsito ideal. Pero bueno. Son dos. Después tenemos a Karim. Ya son tres... Y vino James y no jugamos con mediapunta... y ya se hacía insostenible.

Para mi la política de fichajes de los últimos dos años ha sido bastante buena, con algunas carencias, pero bueno. En general bastante adecuada.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36896
Registrado: Ene-2011

#14916Mensaje

BalealaIzquierda escribió:El aval de la segunda unidad es con ellos se ha visto el mejor fútbol de la temporada.
Contra el 16° de la Liga. Contra el 17° las pasamos pvtas, y con el 18° casi nos cagamos encima.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98052
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#14917Mensaje

Creo que no podemos matar a los titulares, hay gente que está cascadita, otros en una temporada regulera... pero siguen siendo grandes jugadores que se pueden desechar así como así tampoco. Nos van a hacer mucha falta. Y lo cierto es que con suplentes vimos también partidos reguleros (costó en Gijón) igual que los titulares nos hicieron sufrir con rivales mediocres.

Lo ideal es que no se distinguiera de A y B y se hiciera una mezcla de ambos equipos según la idea que tenga Zidane de que es lo mejor para esos partidos.
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 36365
Registrado: Ago-2016

#14918Mensaje

A estas alturas Zidane no va a cambiar su librillo.
Quedan 7 partidos ( ojalá sean 8) y lo que no ha hecho antes ahora menos. Tiene su once base y no lo va a tocar.

A partir del 30 de Junio será otra historia, porque si no le corremos a hostias :mrgreen:
Avatar de Usuario
Agent_Graves
Mensajes: 18203
Registrado: Abr-2015

#14919Mensaje

El Madrid es el único equipo del mundo donde las superestrellas por estatus tienen peor rendimiento que los que no lo son. El único. El Barcelona venera a Messi porque es el jugador que les ha puesto en un ciclo histórico. Cualquier comparación con la BBC es de aurora boreal. Allí ya habrían botado a los 3 de arriba si éstos no fueran los que deciden todos los partidos. Rivaldo y Ronaldinho salieron escopeteados en cuanto dejaron de ser decisivos y Messi correrá la misma suerte dentro de dos años. Tres, a lo sumo. Aquí lo de "esperar" a que la estrella rinda mientras vamos dejando puntos y perdiendo ligas es un fenómeno que se ha normalizado al punto de que se acepta casi con resignación.

Butragueño ha sido más leyenda que al menos dos de los intocables y en cuanto empezó a dar síntomas de agotamiento, un niño de 17 años le quitó el puesto. Ese mismo niño empezó a dar síntomas de agotamiento 9 años más tarde, y se le buscó un sustituto, aunque aún le quedaba algo de fútbol. Sobre Cristiano podremos debatir, pero Bale y Benzemá exactamente a quién le han empatado para ser insustituibles?

Zam, las estrellas duran en los equipos mientras dan resultados. En el momento en que no rinden, puerta. Esto es el deporte de máximo nivel. El punto en que hemos acabado nosotros es la excepción.
michael37
Mensajes: 22019
Registrado: Feb-2016

#14920Mensaje

Hay hasta un cierto "síndrome de Estocolmo" después de 8 años con lo mismo...no queremos ver más allá de la BBC
Responder