Creo que es lo que mas nos puede descolocar. Mas o menos todo el mundo puede suponer la alineación de zidane por como se ha movido en partidos clave, defensa de siempre centro del campo de siempre y arriba isco por bale. La duda es si sera capaz de quitar a benzema.DelBosque escribió:Pues yo creo que van a salir mucho mas ofensivos.
Razones:
Somos una banda en defensa.
Un gol a favor les puede valer.
Sería lo mas inteligente por su parte. Y pienso también que así será.DelBosque escribió:Pues yo creo que van a salir mucho mas ofensivos.
Razones:
Somos una banda en defensa.
Un gol a favor les puede valer.
A estas alturas de la temporada, me parecería un despropósito táctico ponerse a inventar con un sistema que no han probado en toda la temporada.Lanni escribió:Puede ser que pongan defensa de 3 y que usen de carrileros a F.Luis y a Carrasco
Fantástico resultado...chocolat au lait escribió:0-0
Pues hay que aprovechar esa banda, es buen central pero en el lateral puede sufrir mucho en velocidad.LB82-reloaded escribió:Lo normal es que sea Savic por ser su perfil natural.
Lucas supongo que estará de central por la izquierda. La otra opción que se manejaba y que también debe estar considerando el Cholo será la de Thomas por el lateral derecho sin tocar la pareja de centrales Godín/Savic.
Prefiero el 0-0 antes que el 9-1, por las razones que ya has esgrimido.Apostata escribió:Yo sólo firmaría un 9-1. Y estoy siendo realista, porque un 9-0 lo veo imposible.
Ahora, siempre me puede venir uno de esos teóricos abstractos sobre la peligrosidad de los goles en contra en campo propio, y decirme que 9-1 es un mal resultado, porque con 8-0 a la vuelta, estamos fuera, y que mejor el empate a nada.
Escuché ayer que Savic jugó alguna vez de lateral derecho con Montenegro y que el experimento no salió bien.xabimadrid escribió:Pues hay que aprovechar esa banda, es buen central pero en el lateral puede sufrir mucho en velocidad.LB82-reloaded escribió:Lo normal es que sea Savic por ser su perfil natural.
Lucas supongo que estará de central por la izquierda. La otra opción que se manejaba y que también debe estar considerando el Cholo será la de Thomas por el lateral derecho sin tocar la pareja de centrales Godín/Savic.
Y debimos haber ganado, se desperdiciaron una buena tanda de oportunidades incluyendo un par de mano a manos, aarte un gol anulado por offside inexistente.Apostata escribió:A mí me gusta Bale, pero con la temporada que lleva y jugando donde juega, creo que no debería volver a la titularidad.
Y también es cierto que los dos puntos de Las Palmas los perdió él en un arranque estúpido impropio de un profesional del Fútbol. El equipo, con 10, hizo un milagro para empatar, así que no tengo duda de que con 11 habríamos ganado.
Correcto. Con 9-1 te relajas, y ese gol en contra se te queda ahí clavado como una bomba de relojería. Al principio no tiene importancia, pero cuando te meten el séptimo en la vuelta, le empiezas a ver las orejas al lobo.LB82-reloaded escribió:Prefiero el 0-0 antes que el 9-1, por las razones que ya has esgrimido.Apostata escribió:Yo sólo firmaría un 9-1. Y estoy siendo realista, porque un 9-0 lo veo imposible.
Ahora, siempre me puede venir uno de esos teóricos abstractos sobre la peligrosidad de los goles en contra en campo propio, y decirme que 9-1 es un mal resultado, porque con 8-0 a la vuelta, estamos fuera, y que mejor el empate a nada.
Todo sea por mantener la puerta a 0. No importa si dejamos de ganar.
Eso, encima lo mal que jugamos nosotros con marcador a favor.Doren escribió:Ganar 9-1 sería un marrón...nos remontan seguro![]()
![]()