El señor X.Ragnarok escribió:ETA estab controlada por un estado??degas escribió:Que se lo digan al señor X.alien888 escribió:Pregunta al periodista B.Cardeñosa :"Un grupo terrorista puede estar controlado por un estado?".
Respuesta:" Un grupo terrorista no puede no estar controlado por un estado"
El problema es que esto no va de ideologias. Al quaeda, el isi, hizbolla, etc... no comparten casi nada, pero nos matan por un solo denominador comun, la religion. Es duro de asumir, pero es asidegas escribió:Los terroristas no tienen ideología política. Son criminales y asesinos.castellano escribió:Lanzo una pregunta para Lanni y degas:
Banda Baader-Meinhof en Alemani, Brigadas Rojas en Italia, IRA en Gran Bretaña, ETA y GRAPO en España, ELN en Colombia, Tupamaros en Uruguay, Sendero Luminoso
Todos estos grupos de ángeles son los grupos terroristas de caracter ideologico y politico mas sanguinarios y con mas victimas mortales desde la Segunda Guerra Mundial
Sabeis cual era su ideologia politica??
Aosnomejodas degasdegas escribió:El señor X.Ragnarok escribió:ETA estab controlada por un estado??degas escribió:Que se lo digan al señor X.alien888 escribió:Pregunta al periodista B.Cardeñosa :"Un grupo terrorista puede estar controlado por un estado?".
Respuesta:" Un grupo terrorista no puede no estar controlado por un estado"
http://www.nabarralde.com/es/egunekoa/5 ... ez-senor-x
Claro que lo sabía. Un grupo de locos que creyó que iban a cambiar la sociedad a base de violencia. Perdieron, como no puede ser de otra forma. Por cierto, ¿qué opinas de Mandela?castellano escribió:Si, si la tienen y curiosamente todos estos la misma..la hoz y el martillo les ponia bastante cachondos...pero seguro que ya lo sabiasdegas escribió:Los terroristas no tienen ideología política. Son criminales y asesinos.castellano escribió:Lanzo una pregunta para Lanni y degas:
Banda Baader-Meinhof en Alemani, Brigadas Rojas en Italia, IRA en Gran Bretaña, ETA y GRAPO en España, ELN en Colombia, Tupamaros en Uruguay, Sendero Luminoso
Todos estos grupos de ángeles son los grupos terroristas de caracter ideologico y politico mas sanguinarios y con mas victimas mortales desde la Segunda Guerra Mundial
Sabeis cual era su ideologia politica??
Ragnarok escribió:Aosnomejodas degasdegas escribió:El señor X.Ragnarok escribió:ETA estab controlada por un estado??degas escribió:Que se lo digan al señor X.alien888 escribió:Pregunta al periodista B.Cardeñosa :"Un grupo terrorista puede estar controlado por un estado?".
Respuesta:" Un grupo terrorista no puede no estar controlado por un estado"
http://www.nabarralde.com/es/egunekoa/5 ... ez-senor-x
Una cosa es una cosa, y estuvo detras de los gal sin duda, y otra es decir que eta estaba controlada por el estado españoldegas escribió:
Pero el propio González dijo:
- "Nunca hemos tenido peor resultado en el País Vasco, a pesar de las cosas que hicimos, tá, pá, pá…"
Mandela fue un lider politico que lucho por la libertad de su pueblo y contra la segragacion racial de sudafrica. Un hombre bueno, con algun lunar por alguna actividad que no quedo mu aclarada pero creo que un buen hombre.degas escribió:Claro que lo sabía. Un grupo de locos que creyó que iban a cambiar la sociedad a base de violencia. Perdieron, como no puede ser de otra forma. Por cierto, ¿qué opinas de Mandela?castellano escribió:Si, si la tienen y curiosamente todos estos la misma..la hoz y el martillo les ponia bastante cachondos...pero seguro que ya lo sabiasdegas escribió:Los terroristas no tienen ideología política. Son criminales y asesinos.castellano escribió:Lanzo una pregunta para Lanni y degas:
Banda Baader-Meinhof en Alemani, Brigadas Rojas en Italia, IRA en Gran Bretaña, ETA y GRAPO en España, ELN en Colombia, Tupamaros en Uruguay, Sendero Luminoso
Todos estos grupos de ángeles son los grupos terroristas de caracter ideologico y politico mas sanguinarios y con mas victimas mortales desde la Segunda Guerra Mundial
Sabeis cual era su ideologia politica??
Yo hablo de los GAL. ETA fueron unos hijos de perra que nunca entendieron que sobraban.Ragnarok escribió:Una cosa es una cosa, y estuvo detras de los gal sin duda, y otra es decir que eta estaba controlada por el estado españoldegas escribió:
Pero el propio González dijo:
- "Nunca hemos tenido peor resultado en el País Vasco, a pesar de las cosas que hicimos, tá, pá, pá…"
Mandela era comunista. A ver cómo computas eso. ¿O este es un comunista bueno?castellano escribió:Mandela fue un lider politico que lucho por la libertad de su pueblo y contra la segragacion racial de sudafrica. Un hombre bueno, con algun lunar por alguna actividad que no quedo mu aclarada pero creo que un buen hombre.degas escribió:Claro que lo sabía. Un grupo de locos que creyó que iban a cambiar la sociedad a base de violencia. Perdieron, como no puede ser de otra forma. Por cierto, ¿qué opinas de Mandela?castellano escribió:Si, si la tienen y curiosamente todos estos la misma..la hoz y el martillo les ponia bastante cachondos...pero seguro que ya lo sabiasdegas escribió:Los terroristas no tienen ideología política. Son criminales y asesinos.castellano escribió:Lanzo una pregunta para Lanni y degas:
Banda Baader-Meinhof en Alemani, Brigadas Rojas en Italia, IRA en Gran Bretaña, ETA y GRAPO en España, ELN en Colombia, Tupamaros en Uruguay, Sendero Luminoso
Todos estos grupos de ángeles son los grupos terroristas de caracter ideologico y politico mas sanguinarios y con mas victimas mortales desde la Segunda Guerra Mundial
Sabeis cual era su ideologia politica??
Siempre admiraré a las personas que han luchado por la libertad Juan Pablo II, Ronald Reagan y Margaret Thacher son mis tres referentes ideologicos porque gracias a ellos se acabo con el poder sovietico y cayó el muro de Berlin. Supongo que para ti tres fascistas peligrosos
Alfuien dijo que no podia haber un grupo terrorista que no estuviese controlado por un estado y, al citarlo, te malinterprete. Con lo del gal 100x100 ee acuerdo. Pocos mataron para mi gusto, y flaco favor hizo gonzalez a los hijos de los muertos que vinieron despues no volandolos a todosdegas escribió:Yo hablo de los GAL. ETA fueron unos hijos de perra que nunca entendieron que sobraban.Ragnarok escribió:Una cosa es una cosa, y estuvo detras de los gal sin duda, y otra es decir que eta estaba controlada por el estado españoldegas escribió:
Pero el propio González dijo:
- "Nunca hemos tenido peor resultado en el País Vasco, a pesar de las cosas que hicimos, tá, pá, pá…"
Eso no es cierto. Es simplificar el debate. Algunos no decimos que no haya que decir nada, o haya que bombardear Siria y expulsar a todos los musulmanes. Lo que hay que hacer es dejar de bombardear países y avanzar en la cooperación y la cohesión social de terceros países. Y sobre todo, no robarles día sí y día también esclavizando pueblos enteros.Ragnarok escribió:Lo que esta claro es que hay dos posturas enfrentadas con este tema.
Los que promueven no hacer nada, ergo mantenernos unidos y condenar los atentados, y los que promueven leña al mono.
Yo, personalmente, dejare de pensar que hay que aplicar mano dura y echar a todos los musulmanes de europa a paises con su mismo idioma y costumbres cuando vea una reaccion verdadera y eficaz por parte de esa mayoria musulmana silenciosa.
Mientras tanto, pedir tolerancia es como combatir el cancer con oraciones
Cristotampoco andaba mal de comunismo, y cesar era bastante fachorro.degas escribió:
Mandela era comunista. A ver cómo computas eso. ¿O este es un comunista bueno?
[/quote] Si fuese asi Yemen seria un paraiso de pazdegas escribió:Eso no es cierto. Es simplificar el debate. Algunos no decimos que no haya que decir nada, o haya que bombardear Siria y expulsar a todos los musulmanes. Lo que hay que hacer es dejar de bombardear países y avanzar en la cooperación y la cohesión social de terceros países. Y sobre todo, no robarles día sí y día también esclavizando pueblos enteros.Ragnarok escribió:Lo que esta claro es que hay dos posturas enfrentadas con este tema.
Los que promueven no hacer nada, ergo mantenernos unidos y condenar los atentados, y los que promueven leña al mono.
Yo, personalmente, dejare de pensar que hay que aplicar mano dura y echar a todos los musulmanes de europa a paises con su mismo idioma y costumbres cuando vea una reaccion verdadera y eficaz por parte de esa mayoria musulmana silenciosa.
Mientras tanto, pedir tolerancia es como combatir el cancer con oraciones
castellano escribió:Mandela fue un lider politico que lucho por la libertad de su pueblo y contra la segragacion racial de sudafrica. Un hombre bueno, con algun lunar por alguna actividad que no quedo mu aclarada pero creo que un buen hombre.degas escribió:Claro que lo sabía. Un grupo de locos que creyó que iban a cambiar la sociedad a base de violencia. Perdieron, como no puede ser de otra forma. Por cierto, ¿qué opinas de Mandela?castellano escribió:Si, si la tienen y curiosamente todos estos la misma..la hoz y el martillo les ponia bastante cachondos...pero seguro que ya lo sabiasdegas escribió:Los terroristas no tienen ideología política. Son criminales y asesinos.castellano escribió:Lanzo una pregunta para Lanni y degas:
Banda Baader-Meinhof en Alemani, Brigadas Rojas en Italia, IRA en Gran Bretaña, ETA y GRAPO en España, ELN en Colombia, Tupamaros en Uruguay, Sendero Luminoso
Todos estos grupos de ángeles son los grupos terroristas de caracter ideologico y politico mas sanguinarios y con mas victimas mortales desde la Segunda Guerra Mundial
Sabeis cual era su ideologia politica??
Siempre admiraré a las personas que han luchado por la libertad Juan Pablo II, Ronald Reagan y Margaret Thacher son mis tres referentes ideologicos porque gracias a ellos se acabo con el poder sovietico y cayó el muro de Berlin. Supongo que para ti tres fascistas peligrosos
Solo matan a unos cuantos de nosotros. Lo que quieren es que la gran mayoría tengamos miedo. Y lo consiguen.Ragnarok escribió:Podemos discutir si la culpa del nazismo es del tratdo de versalles, o del judaismo internacional, o de la falta de espaciode alemania, o de lo que os salga de los cojones.
Mientras nos ponemos de acuerdo, nos matan como al ganado