9 <Kylian MBAPPÉ> BOTA DE ORO 2025

Comentarios sobre la plantilla del primer equipo de fútbol.
Responder
Avatar de Usuario
ladecima10
Mensajes: 5095
Registrado: Jul-2014

#20261Mensaje

Nandolf escribió:
castellano escribió:Voy a dejar de lado mi opinion personal sobre el asunto Mbappe y voy a comentar el tema FPF.
El FPF es una medida surgida como tapón para la entrada de capital fuera del futbol a los equipos. Esta media fue promovida, alentada y exigida por los grandes clubs europeos Bayern, Real Madrid, Barcelona, Juventus....y tuvo que ser asumida por los organismos futbolisticos porque estos grandes clubs amenazaron de forma muy seria con abandonar las competiciones UEFA y organizar una liga propia. Los clubs sabian que si permitian que equipos como el Chelsea, City o PSG obtuvieran capital de fuera del futbol los equipos historicos quedarian relegados y su poder tanto deportivo como economico quedaria mermado.
Lo que se dice que intenta el PSG es totalmente absurdo. Jamás lo permitiran los clubs. No es una cuestion de tocar un par de bolsillos de los dirigentes UEFA-FIFA es tocar a estos equipos y nunca lo permitiran. Si hoy se le permite esto al PSG mañana o el año que viene otro puede comprar a 10 estrellas y tenerlas bajo el paripe de estar cedidas. Absurdo totalmente.
En esto Bartomeu, Florentino, Agnelli, Rumennige...están juntos. No van a permitir eso nunca. Entendedlo, es el fin del futbol.
EEUU que es la gran potencia del deporte profesional y del capitalismo corto esto con los famosos limites salariales. Ellos saben que no puede venir Bill Gates, comprar un equipo NBA y a las 12 grandes estrellas y formar el equipo. No se lo permiten.
Cuando entendais esto, os dareis cuenta que todo de lo que se hable de cesiones y tal es RIDICULO
Por una vez estoy de acuerdo contigo.

No se puede permitir que una gente venga y empiece a poner dinero ilimitado que no tiene nada que ver con el futbol, sería una competencia totalmente desleal. Si fuera así, cada vez que haya un jugador que destaque por encima del resto, llegaría este equipo y lo ofrecería 4 veces lo que los demás. Y por tanto los mejores siempre irán al mismo equipo, se acabaría la liga francesa o y los clubes que obtienen sus recursos del futbol se plantarían y obligarían a que ese equipo se quedara solo.

No se puede permitir, hay que frenarlo ya, tiene que haber unos límites financieros, que si se exceden deje al equipo fuera de la competición.
Si si en eso concidimos. Pero no va a ser el caso con mbappe. Lo saben hasta en Vanuatu. De momento el fpf es como los Reyes magos. Ojala me equivoque
Avatar de Usuario
Agent_Graves
Mensajes: 18203
Registrado: Abr-2015

#20262Mensaje

Sí, claro, vamos a fichar en 24 horas a un jugador de 200 millones de euros...

BRAVO, BRAVO ! =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>


Precisamente por la INMENSA complejidad de una operación así es que se está apurando hasta el final por parte del PSG y Mónaco. No es que estén en una isla tomando daikiris, es que esto conlleva más papeleo que abrir una empresa en España y hay múltiples abogados y chupópteros similares ligados a la transferencia.


Pensar que Todo se va a romper y se va a rehacer con otro club es delirante. Os recuerdo el verano que desencadenó en el incidente del fax como colofón como ejemplo de lo que significa un fichaje complejo.

El PSG fichará a Mbappe y se pasará el FP por los huevos, tal como llevan haciendo ellos y el City desde hace años. Hay demasiada pasta de por medio como para que los que montan el chiringuito vayan a torpedear operaciones de este calibre.

Las declaraciones de Papá Mbappé revelan precisamente que el factor decisivo es el dinero y no hay más. El Madrid podrá ser todo lo ilusionante que quiera que si el Portada Alta F.C. pone mucho más dinero se lo llevan
Avatar de Usuario
geflow
Mensajes: 433
Registrado: Ene-2014

#20263Mensaje

Lo que no entiendo es porque asumis que para que venga Mbappé deben salir Bale o Benzema, yo no lo creo personalmente. Han salido Morata, James y Mariano. No creo que haya mas salidas.
Avatar de Usuario
ladecima10
Mensajes: 5095
Registrado: Jul-2014

#20264Mensaje

Agent_Graves escribió:Sí, claro, vamos a fichar en 24 horas a un jugador de 200 millones de euros...

BRAVO, BRAVO ! =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>


Precisamente por la INMENSA complejidad de una operación así es que se está apurando hasta el final por parte del PSG y Mónaco. No es que estén en una isla tomando daikiris, es que esto conlleva más papeleo que abrir una empresa en España y hay múltiples abogados y chupópteros similares ligados a la transferencia.


Pensar que Todo se va a romper y se va a rehacer con otro club es delirante. Os recuerdo el verano que desencadenó en el incidente del fax como colofón como ejemplo de lo que significa un fichaje complejo.

El PSG fichará a Mbappe y se pasará el FP por los huevos, tal como llevan haciendo ellos y el City desde hace años. Hay demasiada pasta de por medio como para que los que montan el chiringuito vayan a torpedear operaciones de este calibre.

Las declaraciones de Papá Mbappé revelan precisamente que el factor decisivo es el dinero y no hay más. El Madrid podrá ser todo lo ilusionante que quiera que si el Portada Alta F.C. pone mucho más dinero se lo llevan
Se puede decir más alto y no más claro. Pero nada. Que mbappe jugará en el madrid. Claro que sí
Última edición por ladecima10 el Mié Ago 30, 2017 12:39 pm, editado 2 veces en total.
Avatar de Usuario
castellano
Mensajes: 903
Registrado: Jul-2017

#20265Mensaje

Nandolf escribió:
castellano escribió:Voy a dejar de lado mi opinion personal sobre el asunto Mbappe y voy a comentar el tema FPF.
El FPF es una medida surgida como tapón para la entrada de capital fuera del futbol a los equipos. Esta media fue promovida, alentada y exigida por los grandes clubs europeos Bayern, Real Madrid, Barcelona, Juventus....y tuvo que ser asumida por los organismos futbolisticos porque estos grandes clubs amenazaron de forma muy seria con abandonar las competiciones UEFA y organizar una liga propia. Los clubs sabian que si permitian que equipos como el Chelsea, City o PSG obtuvieran capital de fuera del futbol los equipos historicos quedarian relegados y su poder tanto deportivo como economico quedaria mermado.
Lo que se dice que intenta el PSG es totalmente absurdo. Jamás lo permitiran los clubs. No es una cuestion de tocar un par de bolsillos de los dirigentes UEFA-FIFA es tocar a estos equipos y nunca lo permitiran. Si hoy se le permite esto al PSG mañana o el año que viene otro puede comprar a 10 estrellas y tenerlas bajo el paripe de estar cedidas. Absurdo totalmente.
En esto Bartomeu, Florentino, Agnelli, Rumennige...están juntos. No van a permitir eso nunca. Entendedlo, es el fin del futbol.
EEUU que es la gran potencia del deporte profesional y del capitalismo corto esto con los famosos limites salariales. Ellos saben que no puede venir Bill Gates, comprar un equipo NBA y a las 12 grandes estrellas y formar el equipo. No se lo permiten.
Cuando entendais esto, os dareis cuenta que todo de lo que se hable de cesiones y tal es RIDICULO
Por una vez estoy de acuerdo contigo.

No se puede permitir que una gente venga y empiece a poner dinero ilimitado que no tiene nada que ver con el futbol, sería una competencia totalmente desleal. Si fuera así, cada vez que haya un jugador que destaque por encima del resto, llegaría este equipo y lo ofrecería 4 veces lo que los demás. Y por tanto los mejores siempre irán al mismo equipo, se acabaría la liga francesa o y los clubes europeos que obtienen sus recursos del futbol se plantarían y obligarían a que ese equipo se quedara solo.

No se puede permitir, hay que frenarlo ya, tiene que haber unos límites financieros, que si se exceden deje al equipo fuera de la competición oficial, tanto del país como de europa
Y me jode leer que es como cuando se quejan los equipos pequeños de nosotros en el reparto de television.
La gente no es capaz de entender que de lo que hablamos es de generar recursos con el futbol. Si el Madrid genera mas publicidad normal que le paguen mas que al Leganes. Pero el PSG no genera mas, el PSG tiene a un tio que puede meter dinero salido de otro sitio, eso es competencia desleal. Lo nuestro con el Leganes no.
Pero hay gente que sigue sin enteder ciertas cosas
Borrar usuario 16912.

#20266Mensaje

castellano escribió:
valsero escribió:
castellano escribió: EEUU que es la gran potencia del deporte profesional y del capitalismo corto esto con los famosos limites salariales. Ellos saben que no puede venir Bill Gates, comprar un equipo NBA y a las 12 grandes estrellas y formar el equipo. No se lo permiten.
Cuando entendais esto, os dareis cuenta que todo de lo que se hable de cesiones y tal es RIDICULO
Has ido a poner un buen ejemplo, porque precisamente Bill Gates compró un equipo y se gastó un pastizal indecente en fichajes.

Curiosamente puso un mal entrenador y no ganaron el anillo. Pero hacerlo,lo hizo.
Valsero pero cumpliendo excrupulosamente el limite salarial
Por supuesto que son millonarios los que compran pero cumpleindo una serie de normas que es el quiz de la cuestion
Para nada cumplió el límite salarial, pero pagaba un 100% de multa por cada dolar que se pasó. Si que es verdad que los yankis cuidan más estas cosas, pero a la larga si alguien quiere gastar, gasta.

Por cierto, fué su socio confundador de Microsoft Paul Allen, lapsus mio.
Borrar usuario 16912.

#20267Mensaje

castellano escribió: Y me jode leer que es como cuando se quejan los equipos pequeños de nosotros en el reparto de television.
La gente no es capaz de entender que de lo que hablamos es de generar recursos con el futbol. Si el Madrid genera mas publicidad normal que le paguen mas que al Leganes. Pero el PSG no genera mas, el PSG tiene a un tio que puede meter dinero salido de otro sitio, eso es competencia desleal. Lo nuestro con el Leganes no.
Pero hay gente que sigue sin enteder ciertas cosas
Ésto es la pescadilla que se muerde la cola. Si el RM y el barsa ganan más dela tele tienen los mejores equipos, y si el resto tiene morralla la gente solo ve los partidos del RM y el barsa.

Yo hace años en los años dorados de la Liga podía ver sin problemas un Oviedo-Santader, porque en cada equipo había un par de jugadores nivel estrella. Ahora mismo eso es inviable y es sobre todo por el reparto televisivo.

Estoy hablando del desembarco del dinero de las teles a finales de los 90. El año de la liga de 22 creo que fué top en eso. Había unos plantillones de la pera.
Avatar de Usuario
Agent_Graves
Mensajes: 18203
Registrado: Abr-2015

#20268Mensaje

Los clubes de la liga española son los menos indicados para quejarse de injusticia en el reparto porque ellos tuvieron El Dorado hace muchos años e hicieron lo que casi todo buen español hace: DESPILFARRAR el dinero. En vez de construir para el futuro, prefirieron darse la gran fiesta con fichajes millonarios y pensando en refundar sus clubes como Madrid o Barcelona. Algunos lo consiguieron durante unos años pero a costa de su futuro, como Deportivo, Valencia o incluso el Betis.

Los más jóvenes del lugar quizá no recuerden que antes, en esos años, bastantes jugadores nos dieron calabazas para fichar por Betis o Deportivo. Algo que si se lo dices a alguien hoy día se reiría en tu cara. Pues esa chulería que se marcaron los clubes durante los años de bonanza hizo explotar la burbuja y que ahora haya una desigualdad absoluta entre los tres primeros y el resto.
Borrar usuario 16912.

#20269Mensaje

Agent_Graves escribió: Los más jóvenes del lugar quizá no recuerden que antes, en esos años, bastantes jugadores nos dieron calabazas para fichar por Betis o Deportivo. Algo que si se lo dices a alguien hoy día se reiría en tu cara. Pues esa chulería que se marcaron los clubes durante los años de bonanza hizo explotar la burbuja y que ahora haya una desigualdad absoluta entre los tres primeros y el resto.
Imagen
Avatar de Usuario
Agent_Graves
Mensajes: 18203
Registrado: Abr-2015

#20270Mensaje

valsero escribió:
Agent_Graves escribió: Los más jóvenes del lugar quizá no recuerden que antes, en esos años, bastantes jugadores nos dieron calabazas para fichar por Betis o Deportivo. Algo que si se lo dices a alguien hoy día se reiría en tu cara. Pues esa chulería que se marcaron los clubes durante los años de bonanza hizo explotar la burbuja y que ahora haya una desigualdad absoluta entre los tres primeros y el resto.
Imagen


Y un caso mucho más sangrante que ése y que realmente lamenté en su día:

George Finidi.


El Betis NOS QUITO AL pu.. GEORGE FINIDI!!! :shock: :shock: :shock: :? :facepalm:
Avatar de Usuario
ladecima10
Mensajes: 5095
Registrado: Jul-2014

#20271Mensaje

Me pillo muy enano, pero por lo que oí finidi era buenísimo jugador.

Extrapolando al día de hoy es como si el Betis nos quitase a mbappe
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37019
Registrado: Sep-2011

#20272Mensaje

Ya no es que venga o no, lo que me resulta es que haya gente que apoye su fichaje por 180 millones de traspaso y 18 millones de ficha neta.
realmadridistavk
Mensajes: 1986
Registrado: Ago-2007

#20273Mensaje

Menudo Betis aquel.

Por aquel entonces fichábamos jugadores de la liga como Jarni, suker, pedja....
Avatar de Usuario
Agent_Graves
Mensajes: 18203
Registrado: Abr-2015

#20274Mensaje

ladecima10 escribió:Me pillo muy enano, pero por lo que oí finidi era buenísimo jugador.

Extrapolando al día de hoy es como si el Betis nos quitase a mbappe

Era extraordinario, el mejor extremo derecho del mundo. Y era un jugador consagrado, no una promesa. Lo ficharon por unos 500 millones de pesetas, lo que hoy día son unos 3 millones de euros. El Madrid ya había fichado a un elenco de jugadores acojonante en el verano más espectacular que recuerdo y Finidi era la guinda del pastel pero nos lo sopló Lopera.

Si hoy se pagan 140 por Dembelé, Finidi serían 60-70 kilos más.


JuanitoMaravilla escribió:Ya no es que venga o no, lo que me resulta es que haya gente que apoye su fichaje por 180 millones de traspaso y 18 millones de ficha neta.

Es que esto no es así. Y también lo sabes, que Mbappe por 10 netos ya estaría en el Madrid. Pero obviamente si le ofreces 6-7, no. Puesto que su equipo le ofrecía más por renovar.
Avatar de Usuario
Bewater
Mensajes: 2303
Registrado: Feb-2017
Ubicación: Avilés

#20275Mensaje

realmadridistavk escribió:Menudo Betis aquel.

Por aquel entonces fichábamos jugadores de la liga como Jarni, suker, pedja....
Ognenovic, petkovic, congo :meparto:
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37019
Registrado: Sep-2011

#20276Mensaje

Agent_Graves escribió:
JuanitoMaravilla escribió:Ya no es que venga o no, lo que me resulta es que haya gente que apoye su fichaje por 180 millones de traspaso y 18 millones de ficha neta.

Es que esto no es así. Y también lo sabes, que Mbappe por 10 netos ya estaría en el Madrid. Pero obviamente si le ofreces 6-7, no. Puesto que su equipo le ofrecía más por renovar.
Lo que queda claro es que el Real Madrid se ha interesado por él y si no viene, será porque su fichaje es casi prohibitivo.

Con lo que criticamos en su día los precios de los fichajes de Bale, James,..
j30madr
Mensajes: 74225
Registrado: May-2012
Ubicación: Madrid

#20277Mensaje

Finidi ,Cazorla ,mendieta Julen Guerrero ...nos dieron calabazas
Avatar de Usuario
Gandalf
Mensajes: 3522
Registrado: Ago-2013

#20278Mensaje

Dioooos qué mítico Finidi, el verano del 96 el más loco en fichajes con los derechos de tv y la ley Bosman. Finidi además de buen jugador era un artista. Se inventó lo de ponerse el sombrero cordobés tras marcar y la gente lo adoraba.

Recuerdo las pajiplantillas de Marca, que puso a Finidi en el Madrid y acabó en el Betis con Alfonso al que también pretendimos.
JuanitoMaravilla escribió:Ya no es que venga o no, lo que me resulta es que haya gente que apoye su fichaje por 180 millones de traspaso y 18 millones de ficha neta.
18 netos es demasiado, pero si se vendiera a Bale (Benzema está sobreprotegido) por una buena cantidad no tendría problema en coger los 16 netos que se lleva el galés y darle a Mbappé unos 10 netos y subirle de nuevo a Asensio.
Avatar de Usuario
Asensisco
Mensajes: 610
Registrado: Ago-2017

#20279Mensaje

Se fichó a Bale por 100 y jamás ha estado a la altura de ese precio. Creo que si un fichaje es bueno por 180 lo dira su rendimiento si llega aqui y es pichichi 3 temporadas es mas que rentable deportivamente y economicamente lo será.

El reparto televisivo es justo porque quien mas genera mas gana. Otra cosa es que madrid y barsa deberian cuidar su liga permitiendo mas ingresos de los demas y vigilados de despilfarros y corrupcion. Se conseguiria una liga mas competitiva y atractiva, lo que daria mas ingresos de las tv tipo premier y se valoraria mas aun ganar una liga. Ahora esta claro que la gana o uno u otro y poco a poco se distancian mas, resultando un autentico coñazo ver la mayoria de partidos incluidos los del madrid contra equipuchos
Borrar usuario 16912.

#20280Mensaje

Al final la opción de compra será obligatoria si el PSG no baja a segunda... :lol:

Yo era de los que decía que la operación era un fraude de ley, pero ahora tiene mucha más miga. Aunque seguramente siga siéndolo.
Responder