Ya,Granero puede ser hasta mejor que estos dos,pero es arriesgado y no creo que la direccion no camine sobre seguro.Hombre, por todo, seria mucho mejor que nos saliera lo de Granero ,pero.....assvak escribió:Habría que darle 10 partidos a Granero y ver que pasa. Es lo de siempre. Le damos 10 partidos a Gago, a VanderVart, a Snjeider, a Drenthe... Pero a los de casa les damos 1 o como mucho 2. Yo no digo que De Rossi no sea buen jugador, también Gago lo parecía y en Liverpool parecía un infantil, pero... ¡30 millones!tassotti escribió:No es lo mismo De Rossi que Granero,es mas arriesgado el de Granero.El Madrid busca un mediocentro que pueda organizar y recuperar ,el pirata nose yo si puede hacer estas dos cosas,el corte es Xabi y lo mas parecido es De Rossi.assvak escribió:Pues a mi me parece una pasada pagar 30 millones por De Rossi, pudiendo pagar 5 por Granero. Con el único que me gastaría pasta yo sería con CESC o con SILVA (y no pagaría más de 35 por el primero, ni de 20-25 por el segundo).
De todas formas veo mas imposible el fichaje de De Rossi que el de Xabi,por mucho que diga la prensa,De Rossi es romanista,romanista,hasta un punto ultra.
y con Kaká, CR y Benzema adelante de ellos... pero venga el argumento es que Pelligrini no juega asi, como si no pudiera modificar su juego
