Lo unico que hizo Isco la temporada pasada fue un partido contra el Sporting de Gijón, un equipo que ahora está en segundabunbury_ escribió:Tu la temporada pasada no viste nada de futbol supongoTianorim escribió:Llevamos 5 años esperándole y aun no ha demostrado nada, en junio tiene que ser venta obligatoria
Messi lo hace sencillo y no sencillo que parezca sencillo. Iniesta cuando la tiene que sobar la soba, de hecho el Barça sobaba hasta la extenuación, pero es que Iniesta, Xavi, Messi encajaban en un sistema ideal para ellos pensado para ellos. En el Madrid hay 4 tíos pa una cosa, 5 para otra... no sabemos a qué ni como jugamos.sergio ozl escribió:Johan Cruyff:
"Jugar al fútbol es sencillo, pero hacer un fútbol sencillo, es la cosa más difícil que hay".
El problema de Isco siempre ha sido este, y por eso nunca pasará de un buen jugador a un jugador top.
Le gusta recrearse y adornarse, descartando el juego simplista, que en realidad es el más brillante y efectivo. Veanse los Xavi, Iniesta, Ozil, Messi....etc.
Siempre le ha fallado eso, buscar la jugada espectacular de 4 regates y 3 recortes, a costa de los intereses del equipo.
Si tuviera ese juego simplista, seria un jugador top en el mundo, y una referencia. Pero por cosas como esas no ha logrado ser titular en el Madrid en tanto tiempo.
Que conste que para mí debe jugar, viendo el estado lamentable de forma de otros jugadores, pero la realidad es que Isco es un jugador también muy irregular, y sobrevalorado a rabiar. La lamida de culo de los Manolos cada vez que baja un balón es inaudito.
Isco no tiene una posición específica que hubiera que cubrir con un jugador de su perfil si se marchara.Agent_Graves escribió:Me gustaría una lista de al menos TRES nombres de jugadores que tengan mayor nivel que Isco , que sean fichables y cuya ficha ni precio de traspaso superen al hipotético de Isco.
Iniesta, Modric o Xavi no son respuestas correctas.
Porque esto huele a que nos pasa lo de Morata - Mayoral el año pasado. Pero con cualquier otro nombre random.
Hazard? Sí, para jugar a caballito encima de Bale, no?
LUGARDOSOUTO escribió:Isco no tiene una posición específica que hubiera que cubrir con un jugador de su perfil si se marchara.Agent_Graves escribió:Me gustaría una lista de al menos TRES nombres de jugadores que tengan mayor nivel que Isco , que sean fichables y cuya ficha ni precio de traspaso superen al hipotético de Isco.
Iniesta, Modric o Xavi no son respuestas correctas.
Porque esto huele a que nos pasa lo de Morata - Mayoral el año pasado. Pero con cualquier otro nombre random.
Hazard? Sí, para jugar a caballito encima de Bale, no?
Yo creo k es un jugador de fantasía pero que si seguimos esperando más de él nos equivocamos, ya ha dado su tope y podría ser una buena venta.
Eso sí, antes que él la BBC, Lucas y Borja.
Estoy hasta los C... de tener siempre la misma plantilla, y los pocos nuevos que llegan no juegan.
Que André Gomes juega horrible es tú opinión. Bastante que está cumpliendo hoy jugando en la banda derecha._Jesus_ escribió:Andrés Gomes juega horrible y el Barca ni lo nota. Culpar un jugador de nuestros males es alucinante.
El chaval tendrá ofertas del City y se rumorea que el United también podría entrar por la puja. Lo mejor para Isco es que se pire.
logicoRM escribió:Sólo hay que analizar las críticas.
Que se largue y que deje 100 millones, pero que tenga cláusula anti farsa.
Vendamoslo y que llegue otro, Hazard para empezar sólo porque es un sueño de ZZ y no porque sea necesario.
Culpable de todo, hay otros peores pero a esos no hay que criticarles, tienen derecho a estar mal.
Lo de siempre, Cobardía desde donde se pueda ver.Agent_Graves escribió:
Si yo fuera Isco no firmaría una cláusula así jamás. De hecho desearía ir al Barcelona para enseñarle mi camiseta al ser superior cada vez que goleara en el bernabéu.