totalmente de acuerdo.Ferenc escribió:29 de Agosto. Dices cosas interesantes Redondo, pero mira la fecha. Este post tendría más sentido dentro de dos meses si se siguiese igual, pero dudo que sea así. Además, ayer el Depor tuvo pocas ocasiones, pero el hecho de que metieran dos y la de Valerón, y que los peores minutos del Madrid fuesen los últimos 15 (aún faltan piernas) da una sensación engañosa.
En cualquier caso, el Madrid en defensa va a mejorar mucho, a medida que mejore en ataque. Ayer el Madrid tuvo ratos en los que jugó muy bien (nada comparable a lo que se puede llegar) y recuperó el balón muy arriba. Pero ésto evidentemente fué muy irregular a lo largo del partido, algo normal a estas alturas. En cuanto a la intensidad, pues supongo que puede ser achacable al calor y al hecho de que la pretemporada está recién terminada y al equipo aún le falta algo de tono físico. De hecho es un detalle curioso la enorme cantidad de disparos desde fuera que hizo el Madrid en la segunda parte, cuando en la primera se hicieron muchos menos. Señal de que el equipo buscaba finalizar para evitar contraataques y que hubiese que correr para atrás.
Por otro lado yo también metería otro centrocampista más (Granero, nunca Guti), pero no porque fuese a trabajar más en defensa, sino porque mejoraría el ataque y daría mas sentido a la posesión, y además permitiría poner arriba a Ronaldo.
Termino recordando lo primero que dije, aún es muy pronto. El Madrid sabe a que quiere jugar, pero está buscando la forma óptima de llevarlo acabo, para lo que necesitará tranquilamente 8-10 partidos, como mínimo. Paciencia.
+1000000Ferenc escribió:29 de Agosto. Dices cosas interesantes Redondo, pero mira la fecha. Este post tendría más sentido dentro de dos meses si se siguiese igual, pero dudo que sea así. Además, ayer el Depor tuvo pocas ocasiones, pero el hecho de que metieran dos y la de Valerón, y que los peores minutos del Madrid fuesen los últimos 15 (aún faltan piernas) da una sensación engañosa.
En cualquier caso, el Madrid en defensa va a mejorar mucho, a medida que mejore en ataque. Ayer el Madrid tuvo ratos en los que jugó muy bien (nada comparable a lo que se puede llegar) y recuperó el balón muy arriba. Pero ésto evidentemente fué muy irregular a lo largo del partido, algo normal a estas alturas. En cuanto a la intensidad, pues supongo que puede ser achacable al calor y al hecho de que la pretemporada está recién terminada y al equipo aún le falta algo de tono físico. De hecho es un detalle curioso la enorme cantidad de disparos desde fuera que hizo el Madrid en la segunda parte, cuando en la primera se hicieron muchos menos. Señal de que el equipo buscaba finalizar para evitar contraataques y que hubiese que correr para atrás.
Por otro lado yo también metería otro centrocampista más (Granero, nunca Guti), pero no porque fuese a trabajar más en defensa, sino porque mejoraría el ataque y daría mas sentido a la posesión, y además permitiría poner arriba a Ronaldo.
Termino recordando lo primero que dije, aún es muy pronto. El Madrid sabe a que quiere jugar, pero está buscando la forma óptima de llevarlo acabo, para lo que necesitará tranquilamente 8-10 partidos, como mínimo. Paciencia.
Es que yo creo que el Madrid no aspira a hacer esa presión brutal que nos venden desde los medios, sino como digo antes a basar su defensa en la calidad de su ataque. Ayer, durante esos periodos en los que se jugó bien y se recuperaba el balón muy arriba, si te fijas no era porque se presionase al Depor, sino porque fruto de ese buen juego el Madrid conseguía profundidad y generaba peligro obligando al Depor a recular mucho. Cuándo ésto ocurría la pelota se perdía muy arriba, con lo que los gallegos poco podían hacer aparte de despejar y entregar de nuevo el balón al Madrid. Así es como creo que se quiere defender, el problema es que obviamente el equipo está muy, muy verde, y no se pudo hacer a lo largo de todo el partido, sino más bien a ráfagas. Y cuando las cosas no salían el Madrid sufría y daba la sensación de estar partido en dos, y es cuando se echó en falta más intensidad (como digo no se si por el calor). Pero si el Madrid funciona en ataque, que Cristiano y Kaka' no presionen va a dar igual, porque no va a hacer falta.redondo escribió:ok.Buena respuesta y bien argumentado. No obstante sigo creyendo que los "vicios" de Kaka y Ronaldo en cuanto a no defender, no se van a solucionar con partidos (por lo que les he visto en Manchester y Milan). Al reves, considero que por la voluntad de agradar al mister, empezaran siendo mas colaboradores, y que al final acabaran por no pelear ni un balon.
y eso lo digo hoy, y lo dire dentro de dos meses.
gracias por la contestacion!
Ese es otro de los motivos por los que debería venir Ribery. Es un jugador de equipo que se sacrifica y baja a área pequeña propia para defender si es necesario. Por otor lado...repliega corriendo como una bala y no andando como Guti...que es de vergüenza ver como baja a defender cuando nos cogen a la contra.redondo escribió:ok.Buena respuesta y bien argumentado. No obstante sigo creyendo que los "vicios" de Kaka y Ronaldo en cuanto a no defender, no se van a solucionar con partidos (por lo que les he visto en Manchester y Milan). Al reves, considero que por la voluntad de agradar al mister, empezaran siendo mas colaboradores, y que al final acabaran por no pelear ni un balon.
y eso lo digo hoy, y lo dire dentro de dos meses.
gracias por la contestacion!
Para qué se deberían traer nuevos laterales si el Madrid tiene a los que son potencialmente los dos mejores del mundo.ahyur escribió:Es cierto q es muy pronto pero teniendo un poco de ojo ya se atisban cuales van a ser los defectos q van a imperar en este equipo y si leemos dos veces el mensaje inicial no va mal encaminado: Parece q nos movamos mas x impulsos extremistas mas q x mantener un sistema equilibrado, es decir, y atendiendo a la certeza q comenta el compañero; un verano nos da x fichar jugadores de ataque, éstos no defienden, y al siguiente verano malvendemos a los q no han triunfado x muchas cualidades q tengan y nos ponemos a fichar Emersons, Diarras, Cannavaros.... es completamente cierto lo q comentas Redondo. ¿Q ha pasado?, pues lo q nos paso con el caso Makelele Beckham, q vendimos equilibrio, para traer mas atractivo, y asi nos fue, q se perdian todos los balones en medio campo, ¿Q ha pasado este año? pues q en vez de traer un lateral zurdo Q NO TENEMOS, y otro diestro, pues hemos contratado a Benzema y un par de parches para q no se lo lleve el Manchester, en vez de poner a Ronaldo en su sitio q es en la delantera y alguien como Sessegnon en banda. Volvemos a lo mismo, atasco arriba con nuevos "cuadrados magicos" con algunas subidas de los carrileros para oxigenar, y una defensa con los pantalones bajados si no conseguimos replegarnos desde la media como lo hace el barça. Ojala venga Ribery para abrir un poco el campo. Un Saludo a todo el foro.
Albiol es bueno, lo que pasa es que necesita un jugador más rápido que él a su lado, y Metzelder y Garay no lo son. Si Ramos vuelve del planeta donde se haya ido, la defensa no es mala, quitando el eterno problema del lateral izquierdo.Salman_Cine escribió:Yo sigo pensando que la zona defensiva del Real Madrid tiene carencias muy preocupantes, salvo Casillas, Pepe, Lass y Xabi Alonso, éste en labores de contención, el resto de futbolistas son normalitos, muy normalitos, algunos con tendencia a la mediocridad. No creo que Albiol, Arbeloa, Garay, Sergio Ramos(salvo de central), Marcelo y Drenthe puedan ser plenas garantías ante los grandes de España y ya no hablemos de los trasatlánticos europeos.
Hay una descompensación brutal, la delantera ha costado más de 200 millones y en la defensa se han gastado cuatro duros, con esto no quiere decir que a mayor dinero más calidad, aunque esa ley se cumple muchas veces.
Se debería de haber fichado a laterales de prestigio mundial, que, enlazando con lo que hay adelante, las confianzas que se hubiesen ofrecido entre unas líneas y otras hubiese proporcionado más seguridad y confianza a la hora de jugar.
Es peligroso jugar a meter un gol más que el contrario a la hora de jugar, soy de los que opinan que una defensa sólida y de garantías es la base por la que debe construirse cualquier equipo, y es toda una temeridad dejar el protagonismo a la delantera para que resuelva los partidos, ya que, a día de hoy, sin una defensa en condiciones, es como si se jugara a la ruleta rusa, ayer el Madrid disparó y el tambor estaba vacío, pero hay que tener cuidado.