No dejes que la realidad te estropee un titular...Apostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.
El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.
El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...
Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.
¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
En ese Madrid habían jugadores jóvenes como Benzema, Ozil, Jese, Morata, Higuain, Di Maria, KhediraApostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.
El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.
El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...
Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.
¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
ducati escribió:En ese Madrid habían jugadores jóvenes como Benzema, Ozil, Jese, Morata, Higuain, Di Maria, KhediraApostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.
El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.
El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...
Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.
¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
Salvo Jese y Morata los demás no tendrían más de 24, eran jóvenes
Mourinho puede ayudar a Vinicius, estoy seguro que le sacaría rendimiento que no quiere ponerlo de titular todos los partidos pero motivarle, darle libertad para que regatee etc
Y también le daría la confianza a Bale que lo quería para el United
Apos, necesitamos un albañil no un decorador de interiores. HAY QUE TRABAJAR VAGOS!!!
No seas oportunista, esos jugadores Salah, De Bruyne y Lukaku después del chelsea estuvieron deambulando por Europa hasta que maduraron y explotaron pero en el Chelsea no eran lo que son ahora ni de lejos.nettox escribió:No dejes que la realidad te estropee un titular...Apostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.
El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.
El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...
Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.
¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
Desde cuando Mou ha confiado en los jóvenes? Prefiere poner mil veces a sus pretorianos con 50 años como essien, carvalho...que a cualquier joven...
Mou fue el que largo del Chelsea a Salah, de bruyne y Lukaku y ahora va a venir al Madrid a evolucionar chavales...![]()
![]()
![]()
![]()
Y ya sabéis lo que hace con los españolitos con pintaza como Pedro Leon...
ducati escribió:No seas oportunista, esos jugadores Salah, De Bruyne y Lukaku después del chelsea estuvieron deambulando por Europa hasta que maduraron y explotaron pero en el Chelsea no eran lo que son ahora ni de lejos.nettox escribió:No dejes que la realidad te estropee un titular...Apostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.
El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.
El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...
Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.
¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
Desde cuando Mou ha confiado en los jóvenes? Prefiere poner mil veces a sus pretorianos con 50 años como essien, carvalho...que a cualquier joven...
Mou fue el que largo del Chelsea a Salah, de bruyne y Lukaku y ahora va a venir al Madrid a evolucionar chavales...![]()
![]()
![]()
![]()
Y ya sabéis lo que hace con los españolitos con pintaza como Pedro Leon...
Hazard con Mourinho jugaba con 22 años
Vale, tenia 22 años....pero cuando va Mou al Chelsea Hazard ya habia hecho una temporada en el Chelsea de 13 goles y 24 asistencias, además de ganar la liga francesa con el equipucho del lille siendo MVP de la liga francesa con más de 20 goles y más de 20 asistencias...ducati escribió:En 2013 hazard tenía 22 años
Pero me quieres decir que Vinicius no iba a tener minutos? Si le dio la oportunidad a Adan y puso a Varane
No , lo que me parece ridículo es decir que Mou va a dar minutos y evolucionar a chavales que no han demostrado nada en el futbol cuando Mou siempre ha apostado por jugadores ya más hechos y contrastados sean más jovenes o más viejos...Ruben24 escribió:Entonces, la defensa de los zidanistas ante Mourinho es que Mourinho iba a hacer con los jóvenes lo mismo que está haciendo Zidane
Ahora la consigna es atacar a Zidane para preparar el camino a Mou y de paso desviar la atención lejos de los verdaderos culpables. Zidane jamas debió aceptar el puesto sin tener unas garantías claras de que las cosas iban realmente a cambiar. Su delito, ser demasiado buena persona con los jugadores y con la junta. Pero su idea del madridismo, tal y como él lo concibe, le impedirá decir la verdad y mucho me temo que preferirá aceptar todos los palos. Otros (como el mismo Mou) no dudan en desestabilizar lo que haga falta, anteponiendo siempre su propia persona a todo lo demás. Recuerdo cuando Mou se quejó públicamente de que le faltaban delanteros, y el contaba con cristiano, benzema e Higuain, y le trajeron a Adebayor...me pregunto que diria con benzema, jovic y mariano como delanteros de todo un real madrid, y un tal Vinicius o Rodrygo que no le han empatado a nadie.Apostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.
El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.
El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...
Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.
¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45fa.htmlLos ocho errores del Real Madrid en el mercado de fichajes
El Real Madrid cierra la ventana del verano con muchas dudas en su planificación. La tan cacareada revolución se quedó casi sin comenzar, pero con un gasto enorme y un puñado de jugadores, salvo Hazard, que por el momento no parecen optar a desbancar a los pesos pesados de la plantilla. La ilusión del madridismo, esperanzado con un mercado de galácticos y aire fresco, se ha desvanecido a medida que avanzaba el mercado. Cerrado éste, en el aire planean muchas dudas. ¿Se pudo hacer mejor? Enumeramos los errores.
1. No revolución
El Real Madrid 2019-2020 pedía a gritos una revolución. Zidane la pidió a cambio de asumir un fin de temporada sin objetivos, cuesta abajo, con muchas trampas y que, por otro lado, no supo levantar. El Real Madrid solo ha fichado a una estrella, Eden Hazard, un acierto a priori, el único de las nuevas adquisiciones que es por derecho titular. El Real Madrid ha alineado ya a un equipo de 2014, un síntoma de que la plantilla sigue sin evolucionar.
2. Gasto desmedido
El club blanco necesitaba una fuerte inversión en la plantilla, tanto económica como en número de efectivos: 305 millones, el club que más se ha gastado, y seis jugadores (Hazard, Jovic, Mendy, Militao, Rodrygo y Kubo). En eso la entidad ha cumplido. Ahora bien, la relación calidad-precio está en duda. El Real Madrid ha seguido apostando en parte en proyectos de futuro, nada desdeñables en casi todos los casos, pero sus urgencias necesitan presente.
3. Desaprovechada clase media barata
Florentino Pérez y, en gran parte, Zinedine Zidane han tenido en su mano a Sergio Reguilón, Mario Hermoso, Martin Odegaard o al propio Pablo Sarabia. Por un desembolso no superior a 30 millones de euros, en algunos casos estaban ya en la propia casa, el Real Madrid podría haber adquirido a jugadores que renovaban en parte la unidad B, con hambre y pertenecientes a su cantera. Una renovación silenciosa, sin presentaciones de por medio, y barata, lo justo para destinar el grueso del dinero a fichajes titulares y consagrados.
4. No fichar a la prioridad del entrenador
Zidane quería basar su nuevo equipo y estilo en Paul Pogba. Excesivamente caro o no para su valía en el campo, el jugador del United introducía en la plantilla un tipo de centrocampista que no tiene. Un box to box, con fuerza y ritmo, un medio de defensa y ataque, muy alejado de lo que Toni Kroos y Luka Modric (34 la próxima semana) llevan ofreciendo las dos últimas campañas. Y ZZ, el hombre que tiró de madridismo para intentar echarse el club a la espalda, no tendrá a su pieza más codiciada.
5. No dar salida a los descartes
Zidane no tiene a Pogba, pero sí a Bale y James Rodríguez, dos futbolistas cuya relación con el entrenador no ha sido buena y que él había pedido que se fueran. Visto lo visto, Zidane tendrá que tragarse sus ideas y hacerles útiles, y de hecho ya lo están siendo, en un ejercicio que va a poner a prueba su flexibilidad como entrenador. El madridismo aún se pregunta, comparando otros fichajes del mercado, cómo el Real Madrid no ha conseguido colocar al galés y al colombiano, dos futbolistas con precio a la baja y sueldo elevado pero con más calidad que muchos otros por los que se han pagado muchos millones. Tampoco se ha 'colocado' a Mariano.
6. Plantilla desequilibrada: cuatro medios y nueve mediapuntas
La plantilla del Real Madrid, sin la incorporación de ningún mediocampista, queda totalmente desequilibrada. Cuatro medios puros (Casemiro, Modric, Kroos y Valverde) para toda la temporada. El resto, hasta nueve, son mediapuntas, alguno reubicable más atrás, pero más como una solución temporal que fija. Resulta chocante pensar que el Real Madrid, que ha cedido a Ceballos y ha vendido cuantiosamente a Marcos Llorente, no ha fichado a ningún centrocampista.
7. Sin suplente de Casemiro
En relación a lo anterior, es llamativo aún el puesto de mediocentro defensivo. Sin el citado Llorente, la salud de Casemiro se presenta más indispensable que nunca. No hay relevo natural para la posición que da equilibrio al conjunto. La eficacia de Toni Kroos en dicho puesto cada vez que ha sido usado ahí ha quedado en entredicho.
8. Un central titular
Sergio Ramos y Raphael Varane albergan ya más títulos y nombres que seguridad defensiva. Los números demuestran que el Real Madrid no ofrece desde hace dos temporadas ninguna confianza en la zaga. Es habitualmente, como se dice en el lenguaje popular del fútbol, un coladero. Ni los centrales ni los laterales, antaño los mejores del mundo, son lo que eran y el Real Madrid se planta en una supuesta temporada de revolución con los mismos de siempre de inicio. Carvajal-Varane-Ramos-Marcelo. No será extraño que sea la defensa de los partidos importantes. La defensa de siempre. Militao ha llegado para dar competencia al español y al francés, pero por el momento, aún sin debutar en partido oficial, no vislumbra una mejora a lo existente. Si no, visto el nivel de los titulares, es extraño pensar que Zidane no le haya dado ya una oportunidad.
A lo mejor él lo esperaba también....madridista991 escribió:Zidane con sus declaraciones sobre "las supuestas bombas" ha jugado con los sentimientos y la ilusión de millones de madridistas en todo el globo. Nos ha engañado, es un sinvergüenza.
Para mí esto es lo peor que ha hecho desde que está en el club, a una afición no se le miente jamás.
Cada vez que abre la boca lo único que consigue es ganarse detractores, no sé si es que se está riendo de nosotros y ya se la suda todo o si realmente sufre algún tipo de retraso que le impide atisbar el efecto tan negativo de sus declaraciones.
Pero vamos, lo de las bombas sin duda ha sido su peor metedura de pata, porque la mentira es lo peor que hay.
Ahí no estuvo fino, porque en realidad lo hizo para descojonarse de los medios, sin pensar en que los aficionados se podrían ilusionar.madridista991 escribió:Zidane con sus declaraciones sobre "las supuestas bombas" ha jugado con los sentimientos y la ilusión de millones de madridistas en todo el globo. Nos ha engañado, es un sinvergüenza.
Para mí esto es lo peor que ha hecho desde que está en el club, a una afición no se le miente jamás.
Cada vez que abre la boca lo único que consigue es ganarse detractores, no sé si es que se está riendo de nosotros y ya se la suda todo o si realmente sufre algún tipo de retraso que le impide atisbar el efecto tan negativo de sus declaraciones.
Pero vamos, lo de las bombas sin duda ha sido su peor metedura de pata, porque la mentira es lo peor que hay.
Por eso dije que no estuvo fino, o afortunado.objetivoblanco escribió:Ademas q el estado del equipo y la situacion,no es para estar de bromas...q parece q se lo pasa todo por el forro