LUGARDOSOUTO escribió:
Mucho rollo moralista pero aquí lo importante es que NADIE con 2 dedos de frente piensa que esos chicos violaron a esa niña.
Pues fíjate que es justo al contrario. Todo el que tiene un mínimo de conocimiento y se molesta en enterarse de lo que habla, sabe que en España la edad de consentimiento sexual está en los 16 años. Y que por debajo de esa edad no se considera que el menor tenga la madurez suficiente como para emitir un consentimiento válido con lo que, haya o no haya habido fuerza física o coacción, se considera que ha existido violencia sexual.
A partir de ahí, el delito de violación lo tenemos sí o sí, y lo que hay que determinar son los grados y los atenuantes.
Yo no sé porqué extraña razón, hay hombres que se autoconvalidan el conocimiento de los hechos y del derecho para declarar sentencia en favor de los violadores sólo por el hecho de ser hombres como ellos. Tipos que desconocen la ley y que tampoco se han leído la instrucción del caso, ni han interrogado a los testigos, pero que deciden alegremente que eso no es violación, que la chica miente y que "les han liao".
Vuelvo a repetir que me parece muy turbia esa empatía incondicional hacia los agresores y ese menosprecio absoluto hacia la víctima. Es cómo si algunos os indignaseis porque ya no se puede ni violar por turnos a una menor sin que se te caiga el pelo. Y francamente, antes que ser hombre hay que ser un poquito persona.