bueno...pues si muchos entrenadores lo dicen....sierrixxx escribió:q ya no se usan los nueves natos.. no se quieren delanteros tipo huntelar; se buskan tipo rooney , benzema, etc que se sepan asociar. No lo digo yo, se lo he escuxado a muxos entrenadores.
q no te lo digo por nada en concreto, pero sq cuando teniamos a huntelar decian q era mu malo q no sabia acer nada mas q tirar...ninorm escribió:bueno...pues si muchos entrenadores lo dicen....sierrixxx escribió:q ya no se usan los nueves natos.. no se quieren delanteros tipo huntelar; se buskan tipo rooney , benzema, etc que se sepan asociar. No lo digo yo, se lo he escuxado a muxos entrenadores.
Si bueno los entrenadores, yo nunca he escuchado decir nada de eso a un entrenador, los nueves natos son los mejores, pones el ejemplo de huntelar, pero tener un delantero tipo ronaldo, van nistelrooy o etoo es mucho mejor que rooney, prefiero a pipa que a rooney y como ya le tenemos no creo que tengamos que fichar a otro 9.sierrixxx escribió:q ya no se usan los nueves natos.. no se quieren delanteros tipo huntelar; se buskan tipo rooney , benzema, etc que se sepan asociar. No lo digo yo, se lo he escuxado a muxos entrenadores.
Yo entiendo por delamntero nato un rematador tipo hugo sanchez, de lso q as nombrado el uniko qse acerka aparte de huntelar es vanistelroy. porque ni etto, ni ronaldo el gordo, ni rooney, ni pipa lo son. Y menso ronaldo, q era de pillarla en el medio campo y correr a lo bestia...Tamerlan escribió:Si bueno los entrenadores, yo nunca he escuchado decir nada de eso a un entrenador, los nueves natos son los mejores, pones el ejemplo de huntelar, pero tener un delantero tipo ronaldo, van nistelrooy o etoo es mucho mejor que rooney, prefiero a pipa que a rooney y como ya le tenemos no creo que tengamos que fichar a otro 9.sierrixxx escribió:q ya no se usan los nueves natos.. no se quieren delanteros tipo huntelar; se buskan tipo rooney , benzema, etc que se sepan asociar. No lo digo yo, se lo he escuxado a muxos entrenadores.
estoy de acuerdo contigo en lo de los delanteros...ahora lo k se piden son delanteros totales(o al menos en los grandes ekipos) y con delanteros totales keremos decir delanteros k ademas de ser MUY goleadores, participen en el juego y tambien aporten regate y otras cosas.Ahora, eso si, de este tipo de delanteros hay muy pocos actualmente, solo se me ocurren villa(en el primer puesto), drogba, rooney(parece que ahora a incorporado la faceta goleadora), etoo, pato, CR9 si me apuras, etc,etc..sierrixxx escribió:Yo entiendo por delamntero nato un rematador tipo hugo sanchez, de lso q as nombrado el uniko qse acerka aparte de huntelar es vanistelroy. porque ni etto, ni ronaldo el gordo, ni rooney, ni pipa lo son. Y menso ronaldo, q era de pillarla en el medio campo y correr a lo bestia...Tamerlan escribió:Si bueno los entrenadores, yo nunca he escuchado decir nada de eso a un entrenador, los nueves natos son los mejores, pones el ejemplo de huntelar, pero tener un delantero tipo ronaldo, van nistelrooy o etoo es mucho mejor que rooney, prefiero a pipa que a rooney y como ya le tenemos no creo que tengamos que fichar a otro 9.sierrixxx escribió:q ya no se usan los nueves natos.. no se quieren delanteros tipo huntelar; se buskan tipo rooney , benzema, etc que se sepan asociar. No lo digo yo, se lo he escuxado a muxos entrenadores.
Mirar los delanteros de ekipos de europa: pato, ibrahimovic, etto, rooney, villa, drogba. No me salen mas.. son de intervenir en la jugada, no son de pillarla y rematar. El uniko q para mi es de ese estilo es fernando torres, q si es de tokarla una sola vez despues de correr mucho (y para mi es un pakete, pero esto ya es cuestion de gustos)
soycule escribió:estoy de acuerdo contigo en lo de los delanteros...ahora lo k se piden son delanteros totales(o al menos en los grandes ekipos) y con delanteros totales keremos decir delanteros k ademas de ser MUY goleadores, participen en el juego y tambien aporten regate y otras cosas.Ahora, eso si, de este tipo de delanteros hay muy pocos actualmente, solo se me ocurren villa(en el primer puesto), drogba, rooney(parece que ahora a incorporado la faceta goleadora), etoo, pato, CR9 si me apuras, etc,etc..sierrixxx escribió:Yo entiendo por delamntero nato un rematador tipo hugo sanchez, de lso q as nombrado el uniko qse acerka aparte de huntelar es vanistelroy. porque ni etto, ni ronaldo el gordo, ni rooney, ni pipa lo son. Y menso ronaldo, q era de pillarla en el medio campo y correr a lo bestia...Tamerlan escribió:Si bueno los entrenadores, yo nunca he escuchado decir nada de eso a un entrenador, los nueves natos son los mejores, pones el ejemplo de huntelar, pero tener un delantero tipo ronaldo, van nistelrooy o etoo es mucho mejor que rooney, prefiero a pipa que a rooney y como ya le tenemos no creo que tengamos que fichar a otro 9.sierrixxx escribió:q ya no se usan los nueves natos.. no se quieren delanteros tipo huntelar; se buskan tipo rooney , benzema, etc que se sepan asociar. No lo digo yo, se lo he escuxado a muxos entrenadores.
Mirar los delanteros de ekipos de europa: pato, ibrahimovic, etto, rooney, villa, drogba. No me salen mas.. son de intervenir en la jugada, no son de pillarla y rematar. El uniko q para mi es de ese estilo es fernando torres, q si es de tokarla una sola vez despues de correr mucho (y para mi es un pakete, pero esto ya es cuestion de gustos)
DEspues estan los delanteros puros, que ami me encantan, pork en realidad es la MAXIMA de un delantero:que meta goles, y si despues de eso puede aportar algo mas, mejor.pero este tipo de delanteros creo k se extinguieron, el ultimo k recuerdo es van nistelrooy...(siempre hablando de primer nivel, estan delanteros como llorente,guiza,etc)
despues existen otros "delanteros" que no meten muchos goles pero que si aportan otras cosas(regate,velocidad,etc,etc)
en este grupo yo meteria a ese tal Ibracadabra, a los agueros, fernando torres(para mi no es goleador) etc, etc...Este ultimo grupo es el k menos me gusta...
1)SIdegas escribió: 1º por ibracadabra quieres decir ibrahinmovil no??
2º si no eres cule, por que te llmas soy cule?? y para que la aclaracion de NO SOY CULE??
creo que tienes un problema de personalidad doble
ya veo ya jajajajasoycule escribió:1)SIdegas escribió: 1º por ibracadabra quieres decir ibrahinmovil no??
2º si no eres cule, por que te llmas soy cule?? y para que la aclaracion de NO SOY CULE??
creo que tienes un problema de personalidad doble
2)No soy cule, pero antes tenia en este foro otro perfil que me banearon por llamarle tonto a un cule por leer el Mundo deportivo habiendo él admitido que era una porkeria... entonces se me ocurrio registrarme con el nombre "soycule", aver si asi me trataban mejor... vamos, una cagada
que sutil....sierrixxx escribió:q no te lo digo por nada en concreto, pero sq cuando teniamos a huntelar decian q era mu malo q no sabia acer nada mas q tirar...ninorm escribió:bueno...pues si muchos entrenadores lo dicen....sierrixxx escribió:q ya no se usan los nueves natos.. no se quieren delanteros tipo huntelar; se buskan tipo rooney , benzema, etc que se sepan asociar. No lo digo yo, se lo he escuxado a muxos entrenadores.
Salir del liverpool nos costaria poco... pero me cuesta creer que haga una buena temporada en el madrid. Es un buen jugador pero no lo veo para el Madrid, lo veo mas para un equipo como el sevilla, valencia, atletico de madrid etc...miyito escribió:ALBERT RIERA ?
Esta mal en el liverpool, y tengo mala memoria..pero creo que en la eurocopa no lo hizo mal.
Tiene buen disparo y es un extremo iz rapido...podria irnos bien..
Estan buscando su cesion...podrian cederlo para estos 10 partidos.. o quizas rinda la temporada proxima en el madrid..
como lo veis.. si es barato claro.