La Real Sociedad tiene mejor plantilla que el Madrid?pepex31 escribió:Quien piensa que va a ser echar a Zidane y empezar a jugar bien al fútbol es un iluso, o un ignorante. Y ojo que Zidane no me parece buen entrenador pero el nivel de la plantilla es pésimo como para pretender jugar a algo.
Lo usual, el nivel en un area del ejercicio no se suele extender a la otra. Lo mas cercano que se me ve venga a la mente aunque produzca escozor a mas de uno fue Cruyff, y aun asi 1/3 de lo que fue como jugador. Luego están los Conte, Klinsman,Capello, Ancelotti etc. que por ahi andaran... lo mas común los shuster o koemans de la vida.madridista991 escribió:Un crack como futbolista.
Un pésimo entrenador.
.
es capaz de eso y mas parece que la gente aun no lo conoce,es un pésimo gestor.ch1418 escribió:No creo, Valverde es un hijo más de Zidane, no lo cambia.
Al fútbol profesional no he jugado nada de nada, al contrario que tú, creo...34-13 escribió:Si un entrenador de juveniles hiciera la mitad de tonterías que hace Zidane se va a la calle salvo que sea el hermano del presidente. Que poquito has jugado al fútbol, creo...beethoven escribió:Es que para una parte muy importante del foro, al menos de los más activos, ZZ es un inútil redomado tácticamente por lo que no ya Raúl, cualquier entrenador de alevines le da sopa con ondas. Yo no concuerdo con eso al 100% pero bueno.Arbireo escribió:Coincido en una parte pero no en otra.beethoven escribió:Pero vamos a ver... Si decimos que tenemos un entrenador que no sabe mucho de tácticas -otros dicen que nada-, exactamente ¿que ha demostrado Raúl para dirigir un trasatlántico como el Real Madrid? ¿Metemos otro entrenador a ver si suena la flauta como con ZZ? Y con el paso del tiempo y a poco que venga una temporada mala... ¿Lo echamos porque sólo gana por suerte?. Y ya no digamos encabezar una revolución con un entrenador con notables vinculaciones en la plantilla.
Cuando se vaya ZZ o lo echen, tiene que venir un entrenador de sobradas capacidades y respetado en el mundo del fútbol.... Cualquier otra cosa considero que es un error.
En el primer termino, que Raúl sea el entrenador del Madrid en un breve plazo seria una burrada. Pero otra cosa si es cierta, tácticamente en lo poco que se ha visto a este Castilla le da sopas con honda al de Zidane y no es precisamente por que este tenga mas calidad, tácticamente Raúl es muy superior, por lo visto en el Castilla, a Zidane y Solari, por decir los dos últimos. Otro tema es que luego eso sea capaz de plasmarlo en un equipo profesional.
Dicho esto, yo no creo tanto que haga falta un entrenador de gran renombre. Siempre es lo mismo "tiene que venir Mourinho por que...", "tiene que venir Klopp por que...", "tiene que venir Benitez que...". Pues no tiene por que venir ninguno que tenga ningún gran renombre. De verdad que no. Hay que ser coherentes con la plantilla actual, el Madrid está muy lejos de ser una plantilla de egos, por que Modric probablemente se vaya, Marcelo está hundido públicamente, Benzema no sabe ni sumar 2+2 sin usar los dedos y el único jugador de la plantilla que si tiene un ego desmedido es Ramos y le quedan dos telediarios y medio en el club.
El Madrid necesita, por encima de todo, un entrenador capaz de asentar una base solida sobre jugadores jóvenes. Aunque luego de su trabajo se aproveche otro, no importa, pero el principal objetivo del Madrid ha de ser ese ahora mismo. Como digo, hay que ser coherentes. Tenemos a Militao, Odriozola, Miguel Gutierrez, Odegaard, Fede, Vinicius, Rodrygo, Ceballos, Brahim, Kubo, Reinier, Jovic... jugadores muy jóvenes sobre los que hay que cimentar un crecimiento, un estilo y como digo, una base.
Y para eso me sirven entrenadores de "medio pelo" pero que tengan esa capacidad. Pochettino, Bordalas, a mi personalmente me ilusiona muchísimo Nagelsmann... Que no siempre el que tiene mas nombre es el mejor, y el ejemplo mas fácil lo tienes en este mismo club en la sección de baloncesto. Compara los éxitos de una figura histórica de los banquillos como Messina, y los éxitos con un mindundi que no sabia ni como lavarse el pelo siendo calvo como Pablo Laso, actualmente el mejor DT de baloncesto de nuestra historia y probablemente del Basket Europeo.
Y yo me refería a encabezar una revolución, y considero que debe venir un entrenador con un estilo y un historial en esas lides lo suficientemente importante como para darle tiempo a llevarla a cabo sin discusiones ni estar cuestionado a las primeras de cambio.
Nagelsmann es de ese perfil, al igual que Kloop, como antes lo fue Mourinho. El perfil de un tipo con un estilo propio y con capacidad para imponerlo sin mirar hacia atrás.
Luego a lo mejor lo fichamos y le traen lo mejor del mundo y se pega un lechazo, que también puede pasar. Al final el fútbol no es una ciencia exacta.
Sin embargo curiosamente ha ganado más títulos como entrenador que como jugador en los clubs que ha estado.madridista991 escribió:Un crack como futbolista.
Un pésimo entrenador.
Este tío siempre fue respetado por lo que fue como futbolista, porque era un genio. Pero no por tener talento como entrenador, porque de eso se ve que no tiene.
Debe irse ya, su ciclo aquí ha concluido.
Que vuelva Solari y continúe con la limpieza que dejó a medias.
Efectivamente la mayor parte de nosotros tiene pinta que no lo conocemos, al contrario que tú que sí debes conocerlo.carlosp86 escribió:es capaz de eso y mas parece que la gente aun no lo conoce,es un pésimo gestor.ch1418 escribió:No creo, Valverde es un hijo más de Zidane, no lo cambia.
Tu puedes conocer a alguien en su trabajo por las acciones que hace, beethoven. Tu puedes no conocer personalmente a un enfermero que si ves que a cada vía que pone hace moratones y destrozos en las venas de los pacientes, ese enfermero no sabe poner vías correctamente, será muy simpático, muy majo, y a lo mejor entuba como nadie, pero en las vías, es un inútil, y tu lo sabes por que lo ves cada día.beethoven escribió:Efectivamente la mayor parte de nosotros tiene pinta que no lo conocemos, al contrario que tú que sí debes conocerlo.carlosp86 escribió:es capaz de eso y mas parece que la gente aun no lo conoce,es un pésimo gestor.ch1418 escribió:No creo, Valverde es un hijo más de Zidane, no lo cambia.
Vete a tomar por culo y dejame en paz niñato de mierdaRuben24 escribió:Aquí la risa eres tú, MKGp. Que entre el hilo de política y las mamadas a Zidane te tiene todo el foro calado, ridículo
Me ignoras o te largas del foro. Cito lo que me sale de los cojones. Te queda claro? O te lo explico de otra forma?MKG escribió:Vete a tomar por culo y dejame en paz niñato de mierdaRuben24 escribió:Aquí la risa eres tú, MKGp. Que entre el hilo de política y las mamadas a Zidane te tiene todo el foro calado, ridículo
Busacte algo que hacer.
No me cites más.
Otra opción que me apetece muchísimo. Fue mi ídolo de esa etapa y creo que sería un entrenador brutal.Andaleche escribió:Yo al que tengo curiosidad por ver en el banquillo es a Xabi Alonso.