ch1418 escribió:12copas escribió:beethoven escribió:Paul Breitner escribió:Ya veo otros 50 mil mensajes intentando convencer los unos a los otros de que ellos están en lo cierto.
Totalmente cierto. Pero me darás la razón en que resulta entrañablemente cómico.
Incluso los que piensan del mismo modo no acaban de ponerse de acuerdo entre ellos, porque cuanto más se escribe más elementos de disentimiento se van encontrando.
Al final todo se reduce a:
ZZ KK.
ZZ TOP.
Menos mal que todavía me queda algo de cordura, aunque algunas pastillas me está costando, y trato de permanecer en medio.
Yo soy del ZZ DEPENDE.
Tu vienes aquí a intentar mostrarnos tu superioridad moral.. ya ya. Gente como tú hay bastante en los medios sociales que despotrica de todos los demás como si tú no fueras la misma mierda.
La verdad yo veo otra perspectiva más. Una parte cree que tiene razón por decir que es malo, otra por decir que es bueno y otra porque dice que depende de las circunstancias. Si no creyermos que tenemos razón en cierta medida no opinaríamos.
Dicho esto a nuestro pelón le ha llegado la hora de salida. Parece que todas las partes encontradas concluyen en lo mismo.
El proyecto deportivo del club se confronta con su idea de juego y su idea de juego no está dando resultados. Retenerlo es absurdo en todo sentido.
Todos tienen en mayor o menor medida su parte de razón.
La existencia de posturas tan extremistas, bajo mi punto de vista, puede obedecer a varios factores, entre los que destaco:
1. Los antimou lo consideran su abanderado y antítesis de todo lo que representó Mou en el Madrid y por eso lo defienden. La facción viudas de Mou lo atacan precisamente en contraposición a esta circunstancia. Ambas posturas jamás van a llegar a un punto de acuerdo. Unos nunca van a reconocer que Mou fue en su momento lo que mejor le pudo pasar al Madrid, que tuvo que salir del club porque peligraba la integridad de su familia, y los otros nunca reconocerán que quien mejor supo dar brillantez a su trabajo (y al de Ancellotti) fue Zidane donde otros fracasaron.
2. ZZ es un hombre del presidente, y como hay un grupo irreductible de personas que odian la figura de Florentino, por extensión despotrican contra él de forma inmisericorde. Luego hay un grupo que defiende la figura del presidente y por extensión defienden a ZZ. Si reconocer lo bueno de Mou y de ZZ es una tarea titánica para el común del forero extremista... Reconocer algún mérito al presidente les va a resultar digna de compararse a los trabajos de Hércules. Obviamente está la facción contraria y opositora con su parte de ceguera también.
3. Hay un grupo de foreros que envidian todo lo que no pueden tener y han sido incapaces de conseguir, bien por propia inutilidad, bien por la mano negra que no les ha dejado demostrar sus grandes dotes profesionales. Esta gente van a criticar cualquier individuo que ostente algún cargo destacable en el club, bien porque efectivamente su trabajo no se traduzca en éxitos deportivos o bien porque aunque se consigan siempre van a ser pocos y con ellos y su gestión -tanto a nivel deportivo como de dirección empresarial- hubieran sido mucho más.
4. Luego hay un grupo de mentes infantiles, tanto en un sentido como en otro, que creen que la vida real es como el algoritmo de los juegos del Fifa, PS, y resto de managers que se juegan por ahí.
5. Luego y para finalizar está la gente más o menos neutra y cabal que reconoce los éxitos deportivos conseguidos por ZZ, su aportación a la consecución de los mismos, sin dejar de reconocer sus errores y manías como tienen todos los entrenadores futboleros. En este punto es donde yo me siento más identificado, aunque también participe en cierta medida de alguno de los anteriores.
Resumiendo:
ZZ tiene una forma de entender el fútbol. Parece que para él es prioritario una buena relación con los capos del vestuario -probablemente porque en su día él también fue uno- y es consciente que, cuando en tu equipo tienes muchas estrellas, lo más inteligente para conseguir títulos es amoldarte a ellas más que tratar de amoldarlas a ti. Esto que puede ser algo baladí no lo supieron ver sus predecesores y acabaron como acabaron. Por lo tanto, me quito el sombrero con ZZ y le agradezco que en su etapa haya engrandecido la historia de este club como pocos lo hicieron antes. Hoy en día esas estrellas están en el ocaso de sus carreras cuando no totalmente apagadas, por lo que esa forma de gestión tiene demasiadas fallas. Y creo que es lo que pasa ahora. Por lo tanto, y como considero que no es conveniente cambiar de caballo a mitad del rio, lo mejor y más sano es que acabe la temporada y se marche junto a varios de esos capos venidos a menos, y se inicie una revolución paulatina en el equipo con otra persona más proclive a asumir riesgos.