Cada circunstancia es ajena y distinta. Ni el city ni el chelsea venden a sus promesas para quedarse como un cementario de elefantes. sancho se fue si, luego llegaron atacantes hasta el hastio, como gabriel jesus o sane.
Quiero ver que hacemos con el dinero de este y con su plaza porque ese es el principal meollo del asunto.
darkmaster234 escribió:Cada circunstancia es ajena y distinta. Ni el city ni el chelsea venden a sus promesas para quedarse como un cementario de elefantes. sancho se fue si, luego llegaron atacantes hasta el hastio, como gabriel jesus o sane.
Quiero ver que hacemos con el dinero de este y con su plaza porque ese es el principal meollo del asunto.
Pues claro que es distinta, pero yo no veo al FCB por ejemplo, deshaciéndose de Moriba, o el PSG de Xavi Simmons, si no es porque se le acaba el contrato y no quieren renovar, y Odegaard es mil veces más jugador que esos dos juntos.
Pues con las ventas de Odegaard y Varane más lo que nos dan por los cedidos como Brahim, Mayoral, Kubo alcanzamos la meta de los 100 millones en ventas de cada verano. Temporada 2021-22
De la temporada pasada fueron Hakimi, Reguilon, Oscar, Dani Gomez, De Frutos, Javi Sanchez... y alcanzamos los 100 millones. Temporada 2020-21
De la anterior a esa fueron Llorente, Theo, Kovacic, Navas... para alcanzar esos 100 millones temporada 2019-2020
En la 2018-19 pues fue CR7.
Ahora la pregunta es ¿quienes seran los vendidos el siguiente verano que necesitemos vender otros 100 millones? Voy por Case, Kroos y Kubo.
Stiffmeister escribió:Yo tampoco veo la contradicción
Como que no hay contradicción, él dice que somos un equipo vendedor, pero que los que se juegan algo (como Chelsea y City) no lo hacen, y eso es una mentira, porque sí lo han hecho, y el Chelsea más que todos (Salah, De Bruyne, Ake, Lukaku).
degas escribió:Cómo va a ser ejemplo de nada la gestión del Chelsea de Lukaku o la del City con Sancho. Con esos ejemplos que pusisteis vosotros me dais la razón diciendo que la venta de Martin es un desastre porque intuís que va a ser un jugón como Salah, Lukaku, De Bruyne o Sancho.
El Chelsea también ha vendido a un montón de jugadores jovenes que no hicieron mucho o nada en ninguna parte.
Es bastante común que los clubes vendan a jugadores jovenes, porque nunca se sabe si realmente van a ser exitosos o no.
El problema aquí no es que los vendemos, es que tenemos muy mal ojo para saber a cuales vender y con cuales quedarnos.
Ese dinero que entrará por Odegaard habría que ir al City y dárselo por Bernardo Silva, salimos ganando y mejoramos considerablemente el mediocampo y la zona de creación.
nunca me gustó pero bajo mínimos iba a jugar
no sé si hubiera podido sacar más por el pero a mitad de agosto y un único comprador no daba para mucho más
Nos quedamos más cojos si cabe en el medio campo .
Y en el supuesto caso que los utilicemos para invertir en otro jugador , no os quiero recordar lo que ha venido los últimos 4 años después de 400 millones gastados .
si yo no defiendo su venta,pero si el chico por x no quiere estar aquí , pues adiós
no sé yo si tenerlo a malas no hubiera salido peor.
yo espero que traigan algo , `porque se presupuestó la temporada con odegard , si se va , tienes 40 + su sueldo que no contabas